Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 729/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. C. (1) W dniu 18 lipca 2020 r. w Z. woj. (...) na terenie parku miejskiego im. Traugutta przy ul. (...) zażądał od M. W. wydania pien

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 946/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 D. L. Pkt 1 sentencji wyroku 2 D. L. Pkt 2 sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Ad. 1 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 448/19 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. W. W nieustalonym dniu w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w nieustalonym miejscu w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Porozumienia z dnia 11 października 2011 roku zawartego między (...) sp. z o.o. w W. a (...) N. K. (1) z siedzibą w Z., wpisaną do Ewidencji Działalności Gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta Miasta Z. w ten sposób, że opatrzył przedmiotowy dokument pieczątką firmową (...) i podpisał przedmiotowy dokument umieszczając na nim swoją parafkę, nadając tym samym Porozumieniu z dnia 11 października 2011 roku c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 646/19 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. L. N. w dniu 31 maja 2017 roku w W. kierując samochodem marki T. o nr rej. (...), jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...), zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych na wysokości posesji nr (...), naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 , art. 19 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście dla pieszych A. Z. doprowadzając do jej potrącenia, a następnie uderzył w wózek dziecięcy, w którym znajdowała się G. R., wskutek

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. L. I. tożsamy z aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 09 października 2019 roku

Sygn. akt II K 684/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński – Klein w obecności protokolanta starszego sekretarza sądowego Joanny Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy R. K., syna J. i J. z domu W., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2020 roku w miejscowości J., gm. G., kierując pojazdem marki B. koloru ciemnego umyślnie najechał na biegnącego poboczem psa rasy mieszanej, maści czarnej, należącego do J. G., w wyniku czego nastąpił zgon psa tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 638) 1. oskarżonego R. K. uznaje za winnego doko

Sygn. akt II K 183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.-------- po rozpoznaniu w dniu 18.09.2020 r., 15.12.2020 r. sprawy K. F. syna A. i D. zd. B. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w 04 kwietnia 2016 roku w miejscowości N. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał kradzieży z włamaniem do budynku gospodarczego po uprzednim pokonaniu w nieustalony sposób zabezpieczeń technicznych budynku, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 14 rolek siatki ogrodzeniowej o wartości 2100 złotych na szkodę J. M. i S. M. tj. o czyn z art. 279§1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 830/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 B. C. (1) w dniu 4 lutego 2014 roku w O. na DK (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując poja

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 165/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) W. G. Czyn z aktu oskarżenia, przy przyjęciu, że oskarżony dopuścił się go umyślnie i uszkodzenie mienia nastąpi

Sygn. akt: II K 419/19 Dnia 23 grudnia 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.12.2020 roku sprawy; przeciwko E. B. (poprzednio B. S.) urodzonego (...) w P. córki J. i H. z d. C. oskarżonej o to , że : W dniu 17 grudnia 2018 roku w miejscowości C. , ulica (...) , województwa (...) spowodowała u męża J. S. , z którym wspólnie zamieszkuje naruszenie czynności narządu ciała trwający nie dłużej niż 7 dni polegający na zadrapaniu paznokciem naskórka na nosie i pod okiem lewym tj. o czyn z art. 157§ 2 k.k. Orzeka; 1. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 972/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. K. Czyny z art. 286 § 1 k.k. opisane w pkt 1-7 aktu oskarżenia . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 573/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. B. W okresie od nieustalonego dnia do dnia 25 kwietnia 2018 r. w M. znęcała się nad należącym do niej zwierzęciem tj. koniem o imieniu P.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK266/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. Występek wyczerpujący dyspozycję art. 157 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego

Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 211/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) B. O. 1. Została uznana za winną tego, że w dniu 6 stycznia 2017 roku w Ł., przewróciła M. S. (1) na twarde podłoże, a następnie wielokrotnie uderzała ją po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 65/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. N. (1) z pkt. I wyroku z art. 156§1 pkt 2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Oskarżony K.

Sygn. akt IV K 1103/ 19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Radosław Marcinków Protokolant E. K. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 29.09.2020r., 10.11.20r., 22.12.20r. sprawy: S. G., urodzonego (...) w S. syna S. i K., oskarżonego o to, że w dniu 22 lutego 2019r w S. przy ul. (...) w Areszcie Śledczym na oddziale C w celi nr 7 działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomani posiadał bez wymaganego zezwolenia substancję psychotropową w postaci (...) (...) (...) o wadze l,97g netto, tj. o czyn z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu, II. na podstawi

Sygnatura akt IV W 438/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Marcinków Protokolant: Mariusz Zając po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020r. na rozprawie, z wniosku Straży Miejskiej w S. o ukaranie M. S. syna J. i H. urodzonego (...) w S. obwinionego o to, że dnia 24 lutego 2020 roku około godziny 16:30 w S. zaparkował na ulicy (...) obok posesji numer (...) pojazd marki T. o numerach rejestracyjnych (...) w miejscu obowiązywania znaku drogowego B-36 „ zakaz zatrzymywania się; tj. o czyn z art. 92 § 1 kw I. uznaje obwinionego M. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn na podstawie art. 92 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w kwocie 100 (stu

UZASADNIENIE M. W. został obwiniony o to, że w dniu 13 kwietnia 2018 r., około godz. 06:58 we W. kierując rowerem stworzył zagrożenie w ruchu drogowym w ten sposób, że pomimo wyznaczonej drogi dla rowerów po drugiej stronie jezdni jechał chodnikiem dla pieszych wzdłuż ul. (...) w kierunku ul. (...) pokonując wjazd na posesję nr (...) zderzył się z samochodem m-ki H. (...) o nr rej. (...), który jechał ul. (...) od strony ul. (...) i wykonywał manewr skrętu w lewo w kierunku siedziby Komendy (...), tj. o czyn z art. 86 §1 kw. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2019 r., wydanym w sprawie pod sygn. akt VII W 1068/18, M. W. został uznany za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego powyżej, tj. wykroczenia z art. 86 §1 kw i na podstawie ar

Sygn. akt II K 1023/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior po rozpoznaniu na rozprawie 18 sierpnia 2020 roku, 1 grudnia 2020 roku, 18 grudnia 2020 roku, sprawy M. S. (1) PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w czerwcu 2019 roku, na profilu reklamowym oskarżyciela prywatnego, prowadzonym przez google.com, w miejscu przeznaczonym na opinie o posiadaczu profilu – dokonał wpisu zawierającego nieprawdziwe i zniesławiające informacje o oskarżycielu prywatnym, informując, iż oszukuje on potencjalnych klientów oraz zachowuje się w stosunku do klientów gburowato i chamsko, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k., I. ustala, że oskarżony M. S. (1) dopuści

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 323/20 PR Ds. (...).2019 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. G. czyny z pkt 1 i 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakt nr 1 Dnia 20 paździ