Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1249/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. (1) I. W dniu 19 października 2019 roku około godziny 12.30 w miejscowości T., gmina Z., woj. (...), zadając ciosy ręką w głowę ora

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK926/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. R. (1) I. w dniu 18 kwietnia 2018 r. w B. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzi

Sygn. akt II K 374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy J. D. urodz. (...) w G. syna G. i D. zd. C. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2020 roku w R. na ul. (...) kierował po drodze publicznej motorowerem marki P. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,35 mg/l i 0,36 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art.178a§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i 3 kk postępowanie karne wobec J. D. warunkowo umarza na okres próby 2 lat, zobowiązuje go do ui

Sygn. akt IV Ka 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku sprawy B. T. z domu S., córki J. i Z. z domu S., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 01 lipca 2020 roku sygn. akt II K 936/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 299/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 G. G. W dniu 3 lutego 2020 roku około godz. 00:40 na drodze (...) na (...) km w miejscowości W., gm. S., kierując samochodem marki V. o nr r

Sygn. akt XI Ka 217/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Agnieszka Furdel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2020 roku i 28 października 2020 roku sprawy A. K. urodzonej (...) w Z., córki M. i J. z domu R. oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielek prywatnych i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 29 listopada 2019 roku sygn. akt II K 355/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) przyjmuje, iż oskarżona popełniła czyn polegający na tym, że: w dniu 30 czerwca 2016 r. w C., gmina S., w pismach skierowanych do Wojewody L. pomówiła A. W. i D.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 773/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 E. N. W dniu 15 sierpnia 2019 roku ok. godz. 20:50 w miejscowości S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym tj motocykle

Sygn. akt II W 1006/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Ulman po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2020 r. sprawy A. R. obwinionego o czyn z art. 54 k.w. z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanowił: na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie przeciwko obwinionemu A. R. o czyn z art. 54 kw. UZASADNIENIE Do tut. Sądu wpłynął wniosek o ukaranie A. R. (RSoW – 51/20) za wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r., którego miał się dopuścić w ten sposób, że w dniu 16 kwietnia 2020 r., w godzinach 08:00-11:15 w miejscowości P., gm. K., woj. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemiesz

Sygn. akt II W 981/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Ulman po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2020 r. sprawy T. S. obwinionego o czyn z art. 54 k.w. z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanowił: na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie przeciwko obwinionemu T. S. o czyn z art. 54 kw. UZASADNIENIE Do tut. Sądu wpłynął wniosek o ukaranie T. S. ( (...)) za wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020 par. 27 pkt 1, którego obwiniony miał się dopuścić w ten sposób, że w dniu 19 października 2020 r., około godz. 12:40 w N., przy ul. (...) nie zastosował się do obowiązku zakrywania, przy p

Sygn. akt: XKa 731/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk Protokolant: prot. sądowy Edyta Marcinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2020 r. sprawy: Ł. O. obwinionego o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –Śródmieścia w Warszawie z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt V W 628/19 orzeka: I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 45 § 1 kw postępowanie w sprawie umarza; II. kosztami postępowania w niniejszej sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt X Ka 731/20 UZASADNIENIE Ł. O. został obwiniony o to, że: 1. w dniu 10 sierpnia 2017 r. około godziny 20:40 w W.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1232/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. B. Oskarżony Ł. B. w dniu 10 października 2019 r. około godziny 00.40 przyjechał samochodem mark

UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1322/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. T., P. Ł., S. M. (1). Czyn zarzucany oskarżonemu A. T.. Czyn zarzucany oskarżonej P. Ł.. Czyny zar

Sygn. akt II K 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.10. i 9.11.2020 r. sprawy przeciwko M. H. urodz. (...) w W. córki S. i E. z domu K., oskarżonej o to, że w dniach 14 lutego 2019 roku o godzinie 15:29:15, 25 lutego 2019 roku o godzinie 16:21:35, 13 marca 2019 roku o godzinie 09:24:01, 9 maja 2019 roku o godz. 15:44:25, 22 maja 2019 roku o godzinie 11:55:29 przetwarzała dane osobowe P. S. poprzez dokonywanie logowań na swoje konto na Platformie Usług (...), które to przetwarzanie było niedopuszczalne i do którego nie była uprawniona, tj. o czyn z ar

Sygn. akt III K 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 września 2018 r., 18 stycznia 2019 r., 12 kwietnia 2019 r., 18 lipca 2019 r., 10 października 2019 r.,16 stycznia 2020 r. oraz 30 października 2020 r. sprawy J. B. syna J. i M., urodzonego dnia (...) w R. ; oskarżonego o to, że: w dniu 16 stycznia 2018 r. w W. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające zaliczane do grupy I-N, IV-N w postaci marihuany znajdujące się w foliowych torebkach o łącznej wadze 13,85 grama netto, tj. o czyn z art. 62

Sygn. akt II K 474/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Borowiecka Protokolant: Anna Żurek w obecności Prokuratora ----- po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2020r. sprawy P. R. syna Z. i J. z d. W. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od 11 maja 2020r do dni 13 lipca 2020r w miejscowości W. gm. (...) woj. (...) przywłaszczył powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci laptopa m-ki D. (...) wraz z oprogramowaniem (...) 2019PL, myszką m-ki D. oraz torbą na laptopa m-ki D. (...) o łącznej wartości 3399,93 zł na szkodę (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Z. tj. o czyn z art. 284 § 2 kk orzeka, co następuje: 1) uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia zarzucanego

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 570/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. Ł. w okresach od 09 maja 2017 roku do 16 sierpnia 2017 roku, od 16 września 2018 roku do 12 marca 2019 roku i od 11 czerwca 2019 ro

Sygn. akt VII K 431/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: I. J. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku sprawy M. S. , córki T. i W. z domu R., ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 11.12.2019 r. ok. godz. 15.00 na drodze (...) km w P. prowadziła po drodze publicznej pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki K. nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 15.41 do stężenia na poziomie 0,33 mg/l, o godz. 15.56 do stężenia na poziomie 0,33 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu czym umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym tj. o czyn z art. 178a §

Sygn. akt IV Ka 588/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy W. C., syna S. i K. z domu Ż., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych K. K. (2) i małoletniej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 729/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż

Sygn. akt IV Ka 544/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku sprawy K. L. z domu G., córki J. i Z. z domu S. urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 04 sierpnia 2020 roku sygn. akt II K 154/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P

Sygn. akt IV Ka 539/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy T. P. syna L. i J. z domu P. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt VII K 389/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzuconego i przypisanego mu czynu; 2. ustala, iż koszty pro