Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 170/17 Lublin, dnia 22 listopada 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski (spr.) Sędziowie: SA Lech Lewicki SO Agnieszka Pawłowska del. do SA Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Muszyńska, st.sekr.sądowy Monika Wyczółkowska przy udziale Anny Potręć-Goldsztejn prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy J. G. (1), syna P. i D. z d. P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. P. M., córki E. i K. z d. K., urodzonej (...) w L. oskarżonej o czyn z art.165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyrok

Sygn. akt VI K 169/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Turek Protokolant Beata Filipów po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017r. w Ustrzykach Dolnych, na rozprawie sprawy M. S. - s. W. i M. z domu M., ur. (...) Z., zam. U. 159 C, obywatelstwa polskiego, nie karanego, PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2017r. w U., pow. (...), woj. (...) kierował samochodem osobowym marki L. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a §1 kk I. na podstawie art. 66 §1 i §2 kk i art. 67 §1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wob

Sygn. akt X K 1092/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Julita Hartuna Protokolant: Magdalena Sadowska po rozpoznaniu w dniach 29.03.2017 r., 17.05.2017 r., 04.08.2017 r., 25.08.2017 r., 21.09.2017 r., 17.10.2017 r., 14.11.2017 r. sprawy: T. K. (K.), s. K. i J. zd. Garnek, ur. (...) w G. oskarżonego o to że: w dniu 26 czerwca 2016 roku w miejscowości W. w ruchu lądowym prowadził samochód marki V. (...) o numerze rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając w I badaniu 0,31 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. oskarżonego T. K. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na mocy art. 632 pkt 2 kpk k

Sygn. akt II K 296/17 /1 Ds. 343.2017/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----- po rozpoznaniu dnia 22.11.2017 r. sprawy B. K. /K./ syna F. i K. zd. Jelonek, ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 3 marca 2017 r. w miejscowości O. na posesji położonej przy ul. (...) znęcał się nad psem rasy A. S. T. w ten sposób, iż kilkakrotnie uderzył zwierzę kijem w okolice grzbietu, czym zadał mu ból i cierpienie tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt I. Uznaje B. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 35 ust. 1

Sygn. akt II K 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Sieczka przy udziale Prokuratora xxxxx po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku sprawy: M. U. syna S. i A. z domu S. urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: W dniu 20 kwietnia 2017 roku około godziny 05:45 w miejscowości (...), gm. U., pow. (...), woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki C. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu To jest o czyn z art. 178a § 1 KK 1. na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne na

Sygnatura akt VII K 149/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w S. V. Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Cichocka Protokolant: Marta Wójcik po rozpoznaniu w dniach 25 września 2017 roku i 21 listopada 2017 roku sprawy R. P. syna E. i W. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 21 stycznia 2017 roku o godzinie 22:10 w L. na ulicy (...) po drodze publicznej, w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując sie w stanie nietrzeźwości, tj. posiadając 2,36 ‰ alkoholu we krwi, tj. czyn z art. 178a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego R. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za przestępstwo to na podstawie art. 178a § 1 k.k.

Sygnatura akt II K 514/17 PR 3 Ds 164.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Michał Nowak Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 sierpnia, 10 i 24 października oraz 14 listopada 2017 r. sprawy karnej R. K. (1) ( K.) syna J. i C. z domu G., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 marca 2017r. w miejscowości K., gm. O., woj. (...) prowadził samochód osobowy m-ki T. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,53 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. II. w dniu 26 marca 2017r. w miejscowości K., gm. O., woj. (...) prowadził samochód os

Sygn. akt II K 568/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu dnia 15 maja 2017 r. , 07 sierpnia 2017 r. , 25 września 2017 r. i 14 listopada 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : S. P. , syna Z. i B. z d. W. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że : w dniu 25 czerwca 2016 r. w L., woj. (...) przy ul. (...) znieważył słowami wulgarnymi uważanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza Policji z Komendy Powiatowej Policji w L. st. sierż. D. K. podczas lub w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. 1. Oskarżonego S. P. w ra

Sygn. akt IV K 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Barbara Rezmer Protokolant: Anna Głębowska Prokurator: Alicja Winkler po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.09.2016r., 25.10.2016r., 29.11.2016r., 15.12.2016r., 17.01.2017r., 28.02.2017r., 22.08.2017r., 07.11.2017r., 21.11.2017r. sprawy: M. O., syna A. i M. z domu B., urodzonego dnia (...) w S., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w nocy z dnia 29 lutego 2016 roku na 1 marca 2016 roku w S., będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego wS. z dnia 11.06.2007 roku, sygn. akt (...)za czyn z art. 280§2 kk na karę 5 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 18.05.2011

Sygnatura akt VI W 1550/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21-11-2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Izabella Gabriel Protokolant: Justyna Tsaykler po rozpoznaniu w dniu 21-11-2017 r. sprawy przeciwko J. D. synowi M. i J. z domu H. urodzonemu (...) we W. obwinionemu o to, że w dniu 21 maja 2017 roku około godziny 20:10 we W. na ul. (...), kierował pojazdem marki S. o nr rej. (...), który to pojazd był niesprawny technicznie- uszkodzone światło postojowe przednie prawe, nie zastosował się do znaku B-36-zakaz zatrzymywania się oraz publicznie używał słów nieprzyzwoitych tj. o czyn z art. 97 kw i art. 92 § 1 kw i art. 141 kw w związku z art. 9 § 1 kw ****************** I. uznaje obwinionego J. D. za winnego popełnien

Sygn. akt IV Ka 693/17 UZASADNIENIE B. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 02 czerwca 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 116/11 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony 13 stycznia 2011 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, niezarządzoną do wykonania; II. Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 26 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI K 836/14 za czyn z art. 178a § 4 kk popełniony w dniu 04 kwietnia 2014 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z przewidywanym okresem odbycia od 22 lipca 2017 r. do 19 marca 2018 r. III. Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 378/15 za czyn z art. 244 kk popełniony w dniu 30 stycznia 2015 r. na karę 10 miesięc

Sygn. akt IV K 615/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił, iż K. W. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt V K 1220/12 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w nocy z 16 na 17 maja 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, przy czym na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 29 stycznia 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 6

Sygn. akt II Kp 404/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Sylwia Szmigielska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek zażalenia M. C. w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia M. C. z dnia 13 lipca 2017r. i utrzymać w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 30 czerwca 2017r. o umorzeniu dochodzenia UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017r. w sprawie sygn. akt PR 1 Ds. 171.2017 umorzono dochodzenie w sprawie uporczywego uchylania się w okresie od listopada 2013r. do lutego 2017r. w D. od ciążącego na sprawcy obowiązku łożenia na utrzy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w G. - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Beata Malinowska Protokolant: Natalia Tomaszewska Przy udziale oskarżyciela: Za K. w/m R. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5.07.2016 r., 11.10.2016 r., 20.12.2016 r., 18.07.2017 r., 7.11.2017 r. przeciwko E. C. – s. P. i T. z domu P., ur. (...) w M., zam. (...)-(...) G., ul. (...), PESEL: (...), obwinionego o to, że: w dniu 03.12.2015 roku około godz. 7.30 w G. na ul. (...) wykonując manewr skrętu w prawo celem wjazdu na postój (...) samochodem C. nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności, doprowadzając do kolizji z samochodem M. nr rej. (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw o r z e k ł

Sygn. akt. V Kp 554/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 września 2017 r., zatwierdzonym w dniu 19 września 2017 r. przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach delegowanego do Prokuratury Rejonowej K.-P. w K., w sprawie o sygn. akt PR 2 Ds. 770.2017, odmówiono wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd (...) I. Aptekarskiej, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. – na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk - wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa. Powyższe postanowienie zaskarżyła w całości (...) Izba Aptekarska w K., domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do dalszego prowadzenia Prokuraturze. Sąd zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie należ

Sygnatura akt VI Ka 838/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Agnieszka Jaruga po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G., który działa na skutek pomocy prawnej udzielanej Prokuraturze Rejonowej w G. sprawy: 1. K. M. (1) ur. (...) w W. syna P. i Z. oskarżonego z art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30.06.2000r. Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 kk i innych; 2. K. M. (2) ur. (...) w K. syna K. i D. oskarżonego z art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30.06.2000r. Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 kk i innych; 3. K. J. ur. (...) w K. syna A. i Z. oskarżonej z art. 305 ust.

Sygn. akt VI Ka 863/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt VII K 540/15 Sąd Rejonowy w Zabrzu warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko M. O. o czyn z art. 217 § 1 kk (punkt 1), ustalił okres próby na 2 lata (punkt 2) i zobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz oskarżyciela prywatnego L. M. kwoty 1500 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę (punkt 3). Zarządził zwrot od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela prywatnego uiszczonych przez niego zryczałtowanych wydatków (punkt 4) i zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego poniesione przez niego zryczałtowanych wydatków (punkt 5), błędnie nazwanych przez Sąd I instancji kosztami procesu. Wyrok w całości został zaskarżony apelacją obrońcy oskarżonego. Apelujący zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1) uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2) zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632 pkt 2 kpk dotyczy kosztów procesu w zakresie odnoszącym się do oskarżonych: K. M. (2) i K. J.. Sąd odwoławczy podzielił przy tym jeden tylko z zarzutów podniesionych przez oskarżyciela publicznego, a mianowicie zarzut sprowadzający się do wskazania braku rozważenia przez Sąd I instancji zachowań

Sygn. akt IIK 291/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 października 2017 roku K. W. (1) został oskarżony o to, że: W dniu 3 maja 2016 roku w miejscowości S. woj. (...), kierował samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości (wyniki badań na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu I-1,47 mg/l, II-1,48 mg/l, III- 1,47 mg/l, IV-1,42 mg/l, V – 1,40 mg/l) – tj. o czyn z art.178a§1kk. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 3 maja 2016 roku w miejscowości S., około godziny 18:00, S. W. zobaczył jak przed jego posesją na ulicy, zatrzymuje się pojazd marki O. (...) koloru białego kombi. W samochodzie tym kierowcą był jak później ustalono M. W., pasażerem zaś jego ojciec K. W. (1). Mężczyźni ci pokłócili się i M. W. wysiadł oraz pobiegł w stronę s

Sygn. akt II Ka 243/17 UZASADNIENIE P. J. została oskarżona o to, że w dniach 09-13 czerwca 2016 roku za pomocą portalu społecznościowego F. zniesławiła i znieważyła K. J. słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe oraz podając szereg nieprawdziwych informacji o K. J. tj. o czyn z art. 212 § 2 kk i art. 216 § 2 kk. Sąd Rejonowy w Zambrowie wyrokiem z dnia 10 lipca 2017 roku w sprawie IIK 379/16 uniewinnił oskarżoną P. J. od tego, że w dniach od 09 do 13 czerwca 2016 roku w W. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru publicznie znieważyła K. J. słowami uznanymi powszechnie za obelżywe w zamiarze, aby ta zniewaga dotarła do pokrzywdzonego, tj. od czynu z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., zaś kosztami postępowania w tej części obciążył Skarb Państwa. Na mocy art.