VI Ka 930/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach1 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 930/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Z wywiedzionych apelacji na uwzględnienie zasługiwała jedynie ta pochodząca od prokuratora, toteż w jej następstwie należało zmienić zapadły wyrok poprzez: a) przyjęcie w pkt. 1 za podstawę prawną wymiaru kary art. 267 § 1 kk w zw. z art. 267 § 3 kk w zw. z art. 33 § 1 kk, b) uchylenie w pkt. 2 rozstrzygnięcia opartego o art. 44 § 2 kk w odniesieniu do dowodu rzeczowego w postaci listu przewozowego nr (...) wystawionego w dniu 2 marca 2016 r. (zapisanego na odwrocie pismem ręcznym), a zarejestrowanego pod numerem (...) (wykaz dowodów rzeczowych: k - 88) i orzeczenie – na mocy art. 230 § 2 kpk – jego zwrócenie oskarżycielce posiłkowej J. C. – jako zbędnego dla postępowania karnego. Oskarżyciel publiczny słusznie zw
VI Ka 930/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach1 grudnia 2017
Sygnatura akt VI Ka 930/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Agaty Górskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy J. Z. ur. (...) w K. syna J. i M. oskarżonego z art. 267§3 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 6 września 2017 r. sygnatura akt VI K 529/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: a) w punkcie 1 za podstawę prawną wymiaru kary przyjmują art. 267 § 1 kk w zw. z art. 267 § 3 kk w zw. z art. 33 § 1 kk, b) w punk
II K 472/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim1 grudnia 2017
Sygn. akt II K 472 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Anny Traczyńskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu (...) r. sprawy M. K. (1) s. R. i H. zd. S. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: 1. w nieustalonym dniu w miesiącu marcu (...) r. w (...) w m. Z. spowodował naruszenie ciała lub rozstrój zdrowia J. P. trwający nie dłużej niż 7 dni w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz powodując u niego bolesność policzka, to jest o czyn z art. 157 § 2 kk 2. w okresie bliżej nieustalonym, nie wcześniej niż od (...) (...) r. do (...) (...) r. w gm. Z. działając wspólnie i w porozumieniu z P. B., w krótkich odstępa
VI Ka 819/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach1 grudnia 2017
W BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU Sygnatura akt VI Ka 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Wojciecha Czapczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy H. K. ur. (...) w miejscowości W. syna J. i M. oskarżonego z art. 31§2 kk w zw. z art. 226§1 kk przy zast. art. 231a kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 czerwca 2017 r. sygnatura akt II K 955/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 615,92 zł
VI Ka 819/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach1 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 819/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Żadna z wywiedzionych apelacji nie jest zasadna, toteż żadna z nich nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd orzekający dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, jak i prawa materialnego. Nie budziło zastrzeżeń rozstrzygniecie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Za trafne ocenić ponadto należało orzeczenie o odstąpieniu od wymierzania kary połączone z zastosowaniem środka karnego z art. 43b kk wyrażającego się podaniem wyrku do publicznej wiadomości na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Zabrzu. Sąd Okręgowy nie doszukał się najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji ocen
VII W 676/17WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim1 grudnia 2017
Sygn. akt VII W 676/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Dawid Lesiakowski przy udziale oskarżyciela publicznego: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.11.2017 roku sprawy D. W. (1) , syna W. i K. z d. K., ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 21 maja 2017 roku w P., ul. (...) uszkodził zamek do drzwi wejściowych w/wym. mieszkaniu poprzez wbicie w niego metalowych elementów powodując straty w wysokości 450 zł na szkodę W. G., tj. o czyn z art. 124 § 1 kw orzeka: 1. obwinionego D. W. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tą zmianą w jego opisie, iż przyjmuje, że wartość szkody wynosi 300 złotych
II K 116/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie30 listopada 2017
Sygn. akt. II K 116/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Małgorzata Krośnicka Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.09 i 30.10. i 30.11.2017 r. sprawy: J. V. syna A. i E. z d. F. (...) r. w C. oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 lipca 2015 roku w Komisariacie Policji w B. fałszywego zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie oszustwa, wiedząc że przestępstwa nie popełniono, a następnie złożenia fałszywych zeznań mających służyć za dowód w postępowaniu przygotowawczym, co do jego okoliczności, po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania. - tj. o czyn z art. 238 k.k i art. 233 § 1 k.k w zw. z art. 11 § 2 kk
IV Ka 967/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Sławomir Jęksa Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale J. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 116/17 oraz zażalenia prokuratora na zawarte w tym wyroku orzeczenie o kosztach 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie czynu zamiast zapisu, że czyn miał miejsce na drodze publicznej przyjmuje, że oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ru
IV K 72/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie30 listopada 2017
Sygn. akt IV K 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Lorenc Protokolant: Alicja Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r. przy udziale prokuratora Alicji Macugowskiej-Kyszki sprawy: M. K. s. J. i H. z d. M. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 6 listopada do 10 listopada 2016 roku w S., wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego o łącznej masie netto 176,67 gramów w postaci suszu roślinnego konopi innych niż włókniste, zawierających w swoim składzie chemicznym powyżej 0,20%wag zawartości delta-9-THC i kwasu THCA w suchej masie roślinnej, tj. o czyn z art.
II K 313/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu30 listopada 2017
Sygn. akt II K 313/17 PR Ds. 764.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Anna Puczyłowska przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratura B. D. z Prokuratury Rejonowej w Piszu i oskarżyciela posiłkowego K. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 września, 27 października i 30 listopada 2017 r. sprawy D. U. s. H. i K. z domu N. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 02 stycznia 2015 r. na drodze publicznej pomiędzy P. a O., gm. R. prowadził samochód osobowy marki B. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 1,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk II. w dniu 02 stycznia 2015 r. na d
VI Ka 745/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygnatura akt VI Ka 745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale sierz. sztab. A. G. przedstawiciela Komisariatu Policji w P. po rozpoznaniu w dniach: 17 października 2017r., 21 listopada 2017 r. i 30 listopada 2017r. sprawy J. H. ur. (...) w G. córki S. i G. obwinionej z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinioną i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2017 r. sygnatura akt III W 557/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw oraz art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie o kar
VI Ka 828/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygnatura akt VI Ka 828/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SSO Arkadiusz Łata (spr.) SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy D. T. (T.) ur. (...) w C. syna G. i M. oskarżonego z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 27 czerwca 2017 r. sygnatura akt VI K 377/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego D. T. na rzecz oskarżycieli prywatnych: - M. S., - G. R., - Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w R. kwoty po
VI Ka 828/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a wyczerpująco zgromadzony materiał dowodowy poddał następnie wszechstronnej i wnikliwej analizie oraz ocenie, wyprowadzając następnie trafne i logiczne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowania Sądu Rejonowego przedstawiony w pisemnych motywach zaskarżonego wyro
VI Ka 883/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 883/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, a i prawa materialnego. Nie nasuwa żadnych wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, a także postaci i prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. W szczególności słusznie przyjęto, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie uprawniał do uznania, że J. K. znęcał się psychicznie nad żoną – co pierwotnie mu zarzucono, a jedynie do stwierdzenia gróźb karalnych pod adresem A. K. w dniu 10 września 2010r. Także wymierzona kara łagodniejszego rodzaju – tj. kara ograniczenia wolności – za ra
VI Ka 883/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygnatura akt VI Ka 883/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. przy udziale Sławomira Zamorskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy J. K. ur. (...) we W. syna M. i J. oskarżonego z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX K 1572/14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ł. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziew
VI Ka 745/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 745/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w następstwie ich wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok poprzez uchylenie rozstrzygnięcia o karze ograniczenia wolności i wymierzenie obwinionej J. H. za przypisane jej wykroczenie z art. 119 § 1 kw kary grzywny w kwocie 400-zł. Co do zasady natomiast żadna z apelacji trafna nie była i nie zasługiwała na akceptację. Sąd odwoławczy nie znalazł – pod kątem problematyki ustalenia sprawstwa i winy obwinionej – najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (z uwzględnieniem dowodów przeprowadzonych dodatkowo przez Sąd Okręgowy), ani też do zakwestionowania trafności ustaleń faktycznych Sądu