I C 121/15WyrokSąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju14 kwietnia 2015
Sygn. akt: I C 121/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Gabriela Jarawka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mosoń po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Jastrzębiu-Zdroju na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko K. K. o zapłatę oddala powództwo. Przewodnicząca: Sygn. akt I C 121/15 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą we W., pozwem z dnia 27 stycznia 2015r. domagał się zasądzenia od K. K. kwoty 10.549,32 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz zasądzenia od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności nabył od (...) Bank (...) S.A. (poprzednio (...) Bank S.A.
I C 122/15WyrokSąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju14 kwietnia 2015
Sygn. akt: I C 122/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Gabriela Jarawka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mosoń po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Jastrzębiu-Zdroju na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko I. M. o zapłatę oddala powództwo. Przewodnicząca: Sygn. akt I C 122/15 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą we W., pozwem z dnia 27 stycznia 2015r. domagał się zasądzenia od I. M. kwoty 14.330,45 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności nabył od (...) Bank (...) S.A. prawo do wierzytelności wobe
I C 1808/14WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie8 kwietnia 2015
poczatektekstu [Przewodnicząca 00:00:00.822] Strona powodowa (...)z siedzibą w K.wystąpił z pozwem pierwotnie do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko E. Z.o zapłatę kwoty 1.127 złotych 61 groszy. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 9 października 2014 roku przekazał sprawę do tutejszego sądu w celu jej rozpoznania, ponieważ stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty. Po przekazaniu sprawy tutejszemu sądowi pełnomocnik strony powodowej w dalszym ciągu podtrzymał żądanie zgłoszone w pozwie, wywodząc jak w pozwie, wskazując w uzasadnieniu, iż stronie pozwanej na podstawie zawartej umowy świadczone były usługi telekomunikacyjne przez pierwotnego wierzyciela (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z postanowieniami umowy, strona pozwan
I C 1887/14WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie8 kwietnia 2015
poczatektekstu [Przewodnicząca 00:00:02.577] Strona powodowa, (...) z siedzibą w G.wystąpił z powództwem przeciwko G. G.o zapłatę na jego rzecz kwoty 1.195 złotych 37 groszy wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.072 złotych 91 groszy od dnia 18 października 2014 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną z (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, (...) Spółka jawna, dawniej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) S.K.A. z siedzibą we W.( wierzyciel pierwotny) w dniu 30 kwietnia 2014 roku umowy pożyczki numer (...). Pomimo precyzyjnie ustalonych w umowie zasad zwrotu pożyczonej kwoty, strona pozwana nie wywiązała się z warunków umowy. W dniu 16 maja 2014 roku, wierzyciel pierwotny, dok
IX GC 3575/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie2 kwietnia 2015
Sygn. akt IX GC 3575/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2014 r. powód – (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego – K. G. kwoty 5.847,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 1.200 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na mocy umowy faktoringu z dnia 13 lutego 2008 r. nabył od (...) sp. z o.o. wierzytelności w wysokości 9.183,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami, które to wierzytelności przysługiwały cedentowi wobec pozwanego, a wynikały z faktury nr (...) z dnia 19 grudnia 2013 r. na kwotę 2.337,00 zł (do zapłaty pozostało 747,84 zł) oraz faktury (...) z dnia 19 grudnia 2013 r. na kwotę 6.846,18 zł (do zapłaty pozostało 5.100,00 zł). P
I Ca 110/15WyrokSąd Okręgowy w Elblągu31 marca 2015
Sygn. akt I Ca 110/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Nowaczyński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 9 grudnia 2014r., sygn. akt I C 917/14 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 110/15 UZASADNIENIE Powód R. K. złożył do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym wniósł o zasądzenie od pozwanej A. K. kwoty 961,44 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 22 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu
I C 1891/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie31 marca 2015
Sygn. akt I C 1891/14 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w K.wystąpiła w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego R. N.kwoty 2039,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 maja 2013 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie żądania pozwu wskazała, że stronie pozwanej na podstawie zawartej umowy świadczone były usługi telekomunikacyjne przez pierwotnego wierzyciela (...) Sp. z o.o.. Zgodnie z zawartą umową strona pozwana zobowiązana była do zapłaty za świadczone jej usługi telekomunikacyjne, a wierzyciel pierwotny uprawniony był do wystawiania faktur VAT z określonym terminem płatności, noty odsetkowej za zwłokę w płatności oraz not
I C 298/15WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim31 marca 2015
Sygn. akt I C 298/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Olechno – Obolewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku w Bielsku Podlaskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko G. L. o zapłatę Oddala powództwo. Sędzia Sygn. akt I C 298/15 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. pozwem (k. 4 – 7) skierowanym przeciwko G. L. wniósł o zasądzenie kwoty 27.227,01 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kos
III Ca 1726/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 marca 2015
Sygn. akt III Ca 1726/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko E. M. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny zasądził od E. R. na rzecz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 59.243,34 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście czterdzieści trzy 34/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maja 2013 roku do dnia zapłaty co do kwoty 10.816,57 zł (dziesięć tysięcy osiemset szesnaście 57/100), z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 29 maja 2013 roku do dnia zapłaty co do kwoty 36.226,78 zł (trzydzieści sześć tysięcy dwieście dwadzieścia sześć 78/100), wraz z ustawow
I C 294/14WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku25 marca 2015
Sygn. akt I C 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Studzińska Protokolant Karina Kostyra po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W.przeciwko W. S. o zapłatę 1 917,58 zł oddala powództwo. Sygn. akt I C 294/14 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w W.wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanego W. S.kwoty 1917,78 zł (obejmującej należność główną – 494,91 zł, odsetki karne – 1367,70 zł, odsetki ustawowe naliczone przez stronę powodową – 55, 17 zł) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastęps
I ACa 68/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie25 marca 2015
Sygn. akt I ACa 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SSA Artur Kowalewski /spr./ SSA Eugeniusz Skotarczak Protokolant: sekr. sądowy Karolina Baczmaga po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r., na rozprawie, w Szczecinie sprawy z powództwa (...) A. K., W. (...) spółki jawnej w Z. przeciwko Gminie S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 września 2011 r., sygn. akt I C 465/10 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 16.617 (szesnaście tysięcy sześćset siedemnaście) zł. tytułem kosztów postępowania, III. orzeka w przedmiocie zwrotu wyegzekwowanego świadczenia i z tego tyt
IX Ca 274/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 marca 2015
Sygn. akt IX Ca 274/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo- akcyjnej z siedzibą w W., przeciwko A. G., o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Biskupcu z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt V C 490/14 upr., oddala apelację. Sygn. akt IX Ca 274/15 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w W. pozwem z dnia 10 czerwca 2014 roku domagała