I C 448/16WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu7 września 2016
Sygn. akt I C 448/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipnicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Chudzik po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko D. M. o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda (...) we W.na rzecz pozwanej D. M.kwotę 3.617,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 448/16 UZASADNIENIE (...) we W.wystąpił przeciwko pozwanej D. M.z powództwem o zapłatę kwoty 57.939,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. (...)we W.argumentował, iż w dniu 31.08
X GC 200/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2016
Sygn. akt XGc 200/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lutego 2016r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powód P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. kwoty 89.196,05 zł ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (pozew k. 2 -4 akt). W odpowiedzi na pozew pozwany M. B. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 76-78 akt). Pozwany w odpowiedzi na pozew oświadczył, że: - nie uznaje powództwa, zaprzecza wszystkim żądaniom i twierdzeniom powoda, z wyjątkiem wyraźnie przyznanych w niniejszej odpowiedzi na pozew; -wnosi o oddalenie powództwa w całości, jako że nie
X GC 255/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 sierpnia 2016
Sygn. akt XGc 255/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 marca 2016r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powód P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. M. (1) kwoty 81.511,95zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (pozew k. 2 -4 akt). W odpowiedzi na pozew pozwany P. M. (1) wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 47-48 akt). Pozwany podniósł zarzuty: -braku wykazania zasadności roszczenia, w szczególności istnienia umowy cesji wierzytelności, -braku legitymacji czynnej po stronie powodowej, -przedawnienia roszczenia w całości. Pozwany stanowczo zaprzeczy
III Ca 613/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 613/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 1269/14 z powództwa K. W. i W. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 2.592,64 zł w punkcie 1. zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. W. i W. G. kwotę po 728,20 zł na rzecz każdej z nich z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części, a w punkcie 3. zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. W. i W. G. kwotę po 50,00 zł na rzecz każdej z nich tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiódł pozwany, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżając przedmio
I C 425/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy29 lipca 2016
Sygn. akt I C.425/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w Łęczycy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Manista Protokolant sekr. sąd. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko R. M., M. M. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz R. M. i M. M. kwotę 2.400 / dwa tysiące czterysta / zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 425/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, w dniu 15 października 2014r., powód (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, solidarnie od pozwanych R. M. i M. M. kwoty 18.607,28zł z
XI C 2366/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu21 lipca 2016
Sygnatura akt XI C 2366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Bojarska Protokolant:Ewa Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) (...): (...) z siedzibą w K. przeciwko M. K. - o zapłatę 1 731,04 zł powództwo oddala. Sygn. akt XI C 2366/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w W. pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie domagała się zasądzenia od pozwanego M. K. kwoty 1731,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu strona powodowa ws
III Ca 834/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 834/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 lutego 2016 roku w sprawie z powództwa Go D. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę 6 017,00 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.016,15 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5.939,15 zł od dnia 9 lipca 2014 r. do dnia zapłaty z tym zastrzeżeniem, iż od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 1467 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj.: art. 123 § 1 pkt 1 w zw. z art. 124 § 1 k.c, poprzez błędną wykładnię, skutkującą uznani
III Ca 885/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 885/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G., o zasądzenie od pozwanej A. W. kwoty 2.098,36 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 8 maja 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniach, że w dniu 11 marca 2013 r. A. W. zawarła z (...) S.A. w W. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. W dniu 19 marca 2013 r. (...) S.A. w W. wystawił fakturę nr (...) tytułem należności w kwocie 132,38 zł., w dniu 19 kwietnia 2013 r. fakturę nr (...) tytułem należności w kwocie