II C 991/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2018
. akt IIC 991/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 kwietnia 2016 roku, skierowanym przeciwko D. Ż. (1), D. Ż. (2), D. S. i Ż. S., (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie, w postępowaniu upominawczym, od pozwanych ad1 i ad2 kwoty 156.261,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że zapłata dokonana przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego oraz, że odpowiedzialność Ż. S. i D. S. jest ograniczona do wysokości ich udziału w nieruchomości położonej w Z., dla której to jest prowadzona księga wieczysta o numerze (...), na której to została ustanowienia hipoteka umowna kaucyjna do kwoty 180.000 złotych. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jego rze
II C 991/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2018
Sygn. akt II C 991/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko D. Ż., D. S. i Ż. S. o 156.261,61 złotych 1.oddala powództwo; 2.zasądza od (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na rzecz D. Ż. kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce przez adwokat W. R.; 3.nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Są
IX Ca 317/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 317/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd z siedzibą w V. na Malcie przeciwko K. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Ltd z siedzibą w V. na Malcie od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie X Wydziału Cywilnego z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt X C 3565/17 upr., oddala apelację. SSO Beata Grzybek Sygn. akt IX Ca 317/18 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Ltd z siedzibą w V. domagał się zasądzenia od pozwanej K. O. kwoty 635,50 zł wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że poz
III Ca 281/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 281/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo U. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko P. W. o zapłatę kwoty 190,26 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodniony fakt istnienia nabytej przez powoda w drodze cesji wierzytelności, a także jej wysokości. Sąd Rejonowy wywiódł bowiem, iż dane ujmowane w księgach rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego oraz wyciągi z tych ksiąg potwierdzają jedynie fakt przelewu wierzytelności, natomiast nie stanowią dowodu na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności. Apelację od przedmiotowego wyroku złożył powód, po
I C 35/18WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze10 kwietnia 2018
Sygnatura akt I C 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: (...) E. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2018 r. w K. sprawy z powództwa Bonus Wierzytelności (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 listopada 2017 r. (data nadania) strona powodowa Bonus Wierzytelności (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Ł. C. kwoty 21.909,94 zł. Uzasadniając powyższe strona powodowa wskazała, że pozwany zawarł z wierzycielem pierwotnym umowę o pożyczkę, która to z uwagi na ni
IX Ca 360/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie9 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 360/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. przeciwko W. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt X C 3347/17 oddala apelację. SSO Beata Grzybek Sygn. akt IX Ca 360/18 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej z weksla kwoty 3460,25 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonymi od dnia 24 czer
IX Ca 1251/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 marca 2018
Sygn. akt IX Ca 1251/17, IX Cz 1026/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt X C 2266/16, oraz zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt X C 2266/16, I. zmienia zask
XI GC 231/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 marca 2018
Sygn. akt XI GC 231/18 UZASADNIENIE W dniu 26 czerwca 2017 r. (...) we W. wniósł pozew przeciwko A. L. o zapłatę kwoty 9039,92 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 22 czerwca 2010r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przelała na rzecz (...) S.a. (...) z siedzibą w (...) wierzytelność wobec pozwanego wynikającą z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze 1. (...). Następnie w dniu 15 października 2010 r. powód nabył od (...) S.a. (...) z siedzibą w (...) przedmiotową wierzytelność. Pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, wyjaśnień oraz nie stawił się na rozprawie, dlatego Sąd w