Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 744/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu15 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 744/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Poręba- sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. i Z. K. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 290/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: ,,I. oddala powództwo, II. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”, 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego 1767 zł (jeden tysiąc siedemset sześćdziesią
I C 330/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2020
Sygn. akt I C 330/18 UZASADNIENIE W dniu 1 marca 2018 r. powódka E. M. (1) wniosła powództwo przeciwegzekucyjne dotyczące obowiązku zapłaty przez nią ceny sprzedaży mieszkania zakupionego od pozwanej A. C. (1) w grudniu 2006 r. Powódka oświadczyła, że zapłaciła całą sumę należną sprzedającej. Cena mieszkania wynosiła 200.000 zł, powódka zapłaciła 60.000 zł w dniu podpisania umowy, a pozostałą kwotę 140.000 zł w dwóch ratach po 70.000 zł, jedna rata została zapłacona w Polsce, a jedna w Danii. (pozew –k.3-4) Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. Oświadczyła, że nigdy nie otrzymała od powódki żadnej z kwot wskazanych w pozwie. (odpowiedź na pozew –k.24-25) Na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. pełnomocnik pow
IV GC 2617/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu4 września 2020
Sygn. akt IV GC upr 2617/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 3660 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że na podstawie zawartych umów dostarczała paliwo gazowe do lokali strony pozwanej, położonych we W. przy ul. (...) oraz ul. (...). Strona pozwana została także zakwalifikowana i przystąpiła do udziału w promocji STALE NISKA CENA. W związku z udziałem w promocji strona pozwana zobowiązała się do kontynuowania umowy przez okres obowiązywania promocji na warunkach określonych w regulaminie. Strona pozwana nie dotrzymała jednak warunków promocji i w związku z tym strona powodowa obciążyła ją opłatami dodat
I C 161/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Zgierzu17 lipca 2020
Sygn. akt I C 161/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 czerwca 2017 roku K. W. wniósł o zasądzenie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwoty 2546,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi od dnia 28 maja 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 1 marca 2015 r. miała miejsce kolizja drogowa, w wyniku której uszkodzony został pojazd F. (...) nr rej. (...) stanowiący współwłasność K. M. i S. M.. Sprawca kolizji nie miał wykupionej polisy OC. Powód wynajął poszkodowanemu pojazd zastępczy na okres 46 dni. Łączna cena najmu pojazdu wyniosła 7355,40 zł brutto, podczas gdy