Orzecznictwo

Sygn. akt III CZP 74/14 UCHWAŁA Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Marian Kocon Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z wniosku D. K.-P. i I. K.-B. przy uczestnictwie R. K. i innych, o ustanowienie drogi koniecznej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 5 listopada 2014 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 5 czerwca 2014 r. "1. Czy droga konieczna wyznaczana dla nieruchomości nie posiadającej odpowiedniego dostępu do drogi publicznej (art. 145 k.c.) może przebiegać przez teren zabudowany (co wymagać będzie usunięcia tych zabudowań) w sytuacji gdy: a) budynek gospodarczy został wybudowany przed wszczęciem postępowania sądowego

Sygn. akt I CZ 99/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. Ł. i L. Ł. przeciwko E. P. i in. , o zaniechanie naruszeń i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2013 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 grudnia 2012 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE 2 Powodowie […] w pozwie skierowanym przeciwko […], domagali się, powołując się na treść art. 140 k.c. i art. 222 § 2 k.c. oraz wskazując wartość przedmiotu sprawy na kwotę 2.500 złotych (k. 2 ), zakazania pozwanym przechodzenia przez budynek mieszkalny powodów, położony na działce nr 573/1 przy ul. K. 7 b w P., w celu we

Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r. III CZP 60/11 Sędzia SN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Marta Romańska Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "J.W.C.H." S.A. w Z. przeciwko "K.R.", sp. z o.o. w K. i Skarbowi Państwa-Staroście N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 listopada 2011 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu postanowieniem z dnia 14 czerwca 2011 r.: "Czy budynek wzniesiony przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowi własność wieczystego użytkownika?" podjął uchwałę: Budynek wzniesiony przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowi własność wieczysteg

Sygn. akt III CZP 138/08 UCHWAŁA Dnia 24 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian Protokolant Bożena Nowicka w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej „C.” w W. przy uczestnictwie Miasta W. o zasiedzenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 lutego 2009 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 17 listopada 2008 r., „Czy przepis art. 35 ust. 41 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych wyłącza zasiedzenie nieruchomości przez spółdzielnię mieszkaniową będącą następcą prawnym spółdzielni, która na nieruchomości tej wybudowała budynek?” podjął uchwałę: Przepis art. 35 ust. 41 ustawy z d

Uchwała z dnia 26 listopada 2008 r., III CZP 115/08 Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej W.-P. z siedzibą w W. przy uczestnictwie Gminy W. o stwierdzenie zasiedzenia, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 26 listopada 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r.: „Czy spółdzielni mieszkaniowej, która powstała w wyniku podziału spółdzielni i tym samym nie jest tą, która wybudowała przed podziałem budynek na podstawie pozwolenia na budowę i decyzji lokalizacyjnej przysługuje uprawnienie z art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 200

Uchwała z dnia 23 stycznia 2007 r., III CZP 136/06 Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "S.N.", sp. z o.o. w R. przeciwko "H.P.", sp. z o.o. w R. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej – "E.F.H." S.A. w W. o wydanie i zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 stycznia 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 5 października 2006 r.: "Czy w wypadku podziału nieruchomości gruntowej oddanej w wieczyste użytkowanie, na której usytuowany jest jeden budynek stanowiący odrębną nieruchomość będącą przedmiotem prawa własności tego wieczystego użytkownika dopuszczalny w świetle art. 235

Sygn. akt III CZP 61/06 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus Protokolant Bożena Nowicka w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej D. przeciwko H.Z., Z.Z., A.S., [...], o uzgodnienie treści księgi wieczystej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 14 września 2006 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ś. postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. akt [...], 1. "Czy - w sytuacji, gdy budynek posadowiony jest na działkach wpisanych do trzech ksiąg wieczystych - dopuszczalne jest ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego oddzielnie w każdej z części ("klatce schodowej") tego budynku, znajdującej się na

Sygn. akt IV CK 623/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Bronisław Czech SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa "A.(…)" Spółki jawnej w W. przeciwko Zakładowi Energetycznemu T.(…) SA w T. o wydanie i o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2005 r., kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 kwietnia 2004 r., sygn. akt VI Ga (…), oddala kasację. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w T. wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2004 r. oddalił apelację powodowej Spółki od wyroku oddalającego powództwo o nakazanie pozwanemu Zakładowi Energetycznemu wydania nieruchomości stanowiącej budynek (stację transformatorową) o pow. 39.46 m2 , posadowi

Sygn. akt I CK 476/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. K. i S. K. przeciwko S. P. o zapłatę i zakazanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2005 r., kasacji powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 kwietnia 2004 r., sygn. akt I ACa (…), oddala kasację. Uzasadnienie Powodowie są małżeństwem. Powódka K. K. jest córką pozwanej S. P.. Na gruncie [działka nr (…)] stanowiącym (wówczas) własność pozwanej wzniesiono budynek piętrowy. Przy jego wznoszeniu nakłady poczynili powodowie, szczególnie na pomieszczenia znajdujące się na piętrze, w których zamieszkali i mieszkają nadal. W 1998

Sygn. akt II CK 172/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus SSA Wojciech Kościołek Protokolant Anna Banasiuk w sprawie z powództwa H.B. przeciwko „P.” Spółce Akcyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2004 r., kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 sierpnia 2003 r., sygn. akt [...], oddala kasację. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego – P. S.A. kwotę 336.314,69 zł z odsetkami na rzecz powodów – H. i R.B. na podstawie umowy obowiązkowego ubezpieczenia budynku. Powodowie domagali się wypłaty odszkodowania ubezpieczeniowego w wysokości 856.832,51 zł, obejmującego odszkodowanie za zniszczony budynek,

Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Projektowo- Wykonawczego "B.-P. Z.N.", spółki jawnej w K. przeciwko Miastu K. o ustalenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 stycznia 2004 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z dnia 6 listopada 2003 r.: "Czy w razie oddania nieruchomości w użytkowanie wieczyste na cele budownictwa mieszkaniowego, na której to nieruchomości następnie wzniesiono budynek mieszkalny i ustanowiono w nim odrębną własność kilkudziesięciu lokali mieszkalnych

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 27 marca 2003 r., III CZP 87/02 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Helena Ciepła Sędzia SN Stanisław Dąbrowski Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Pawła G. przeciwko m.st. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 marca 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 3 czerwca 2002 r., sygn. akt I CKN 665/00: "Czy osobie fizycznej, która do dnia 5 grudnia 1990 r. uzyskała pozwolenie na budowę i wybudowała budynek na nieruchomości Sk

Wyrok z dnia 14 maja 1996 r. III ARN 91/95 Budynek mieszkalny wzniesiony z funduszu socjalnego na potrzeby załogi przedsiębiorstwa państwowego, którego statutowym zadaniem było wy- konawstwo robót budowlanych na zamówienie bezpośrednich inwestorów jest ze swego przeznaczenia obiektem niekomercyjnym i jego późniejszy zakup w ramach likwidacji przedsiębiorstwa nie upoważnia podatnika do odliczenia po- niesionego wydatku od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "d" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm). Przewodniczący SSN: Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Teresa Flemming-Kulesza, Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Walerian Sanetra, Sąd Najwyższy, z udziałem pr

Wyrok z dnia 6 lipca 1995 r. III ARN 17/95 Jeżeli na sąsiedniej działce istnieje zabudowa w odległości większej niż 4 m od granicy działki, to projektowany budynek można usytuować w odległości mniejszej niż 4 m od granicy działki pod warunkiem, że odległość między budynkiem istniejącym a projektowanym wynosić będzie co najmniej 8 m. Przewodniczący SSN: Walery Masewicz, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel, Andrzej Wróbel, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po roz- poznaniu w dniu 6 lipca 1995 r. sprawy ze skargi Adelajdy S. na decyzję Wojewody R. z dnia 16 listopada 1993 r., [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego w granicy działki, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawied- liwości [

22. Wyrok z dnia 8 kwietnia 1994 r. III ARN 21/94 Przepis § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Œrodowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki (Dz. U. Nr 17, poz. 62), ustanawiający wymaganie, by budynki mieszkalne i gospodarcze usytuowane były w odległoŒci co najmniej 4 m od granicy działki, nie odnosi się do magazynu wzniesionego zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego na działce nie mającej cech działki zagrodowej, w indywidual- nym gospodarstwie rolnym, jeżeli budynek ten odpowiada warunkom tech- nicznym, okreŒlonym w tym przepisie prawa. Przewodniczący SSN: Walery Masewicz, Sędziowie SN: Adam Józefowicz (sprawozdawca), Jerzy KwaŒniewski, Janusz Łętowski, Andrzej Wróbel,