Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
30 orzeczeń
VI W 3166/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu26 kwietnia 2017
Sygn. akt VI W 3166/16 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kegel Protokolant: Aleksandra Duczemińska po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia publicznego Komisariatu Policji W. przeciwko A. B. (B.) synowi J. i M. z d. F., ur. (...) we W. obwinionemu o to, że: w dniu 30 czerwca 2016 roku około godz.17:00 we W. na ul. (...), poprzez oparcie o budynek J. C., wystawił na widok publiczny baner ze zdjęciami martwych ludzkich płodów bez zgody zarządzającego tym miejscem, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o., a następnie wbrew obowiązkowi nie udzielił funkcjonariuszowi Policji wiadomości co do miejsca zatrudnienia, tj. o czyn z art. 63a § 1 kw i art. 65 § 2 kw w
X GC 26/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 kwietnia 2017
Sygn. akt X GC 26/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 października 2016 roku powód J. S. zażądał zasądzenia od pozwanego S. Z. kwoty 9.000.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 listopada 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego poniesionych kosztów procesu. Powód uzasadniając żądanie pozwu, podał że jako inwestor zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. jako wykonawcą umowę nr (...) o realizację robót budowlanych polegających na (...) budynku mieszkalno - usługowego oraz rozbudowę i zmianę sposobu użytkowania budynku przemysłowego (dawnej drukarni) na budynek usługowo-mieszkalny w P. przy ul. (...)". Pozwany wykonując zawodowo i zarobkowo funkcję inspektora nadzoru inwes
III Ca 1961/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1961/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 września 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa L. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.646,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.300,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 8 września 2013 r. powódka i pozwany zawarli umowę ubezpieczenia (...) na okres od dnia 8 września 2013 r. do dnia 7 września 2014 r., zgodnie z którą przedmiotem ubezpieczenia był budynek mieszkalny wraz ze stałymi elementami budynku, stałymi elementami działki i budynkami gospodarczymi. Sumę ubezpieczenia określono na kwotę 80.000,00 zł, a składka ubezpieczeniowa
XVI Ns 316/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 marca 2017
Sygn. akt XVI Ns 316/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 18 stycznia 2013 roku H. K. wniosła o stwierdzenie, iż z dniem 8 września 2009 roku nabyła przez zasiedzenie w złej wierze własność nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 0,0552 ha. W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że od dnia 8 września 1979 roku weszła w posiadanie samoistne w/w nieruchomości i od tej daty traktowała ją jako swoją własność, pielęgnuje ją, opłaca podatki. Na w/w nieruchomości posadowiony jest budynek mieszkalny, który jest zabezpieczony przez wnioskodawczynię. Nieruchomość jest ogrodzona. Bieg zasiedzenia względem nieruchomości miał upłynąć na rzecz wnioskodawczyni z dniem 8 września 2009 roku ( wniosek k. 1-3, protokół roz
KIO 395/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza16 marca 2017
Sygn. akt: KIO 395/17 POSTANOWIENIE z dnia 16 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02 marca 2017 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A., ul. Lucjana Szenwalda 20, 71-281 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Zielona Góra - Miejski Zakład Komunikacji w Zielonej Górze, ul. Chemiczna 8, 65-713 Zielona Góra przy udziale wykonawcy SAFAGE S.A.S. 15-27 rue du Port, Parc de l’Ile, 92000 Nanterre Francja, SAFEGE Oddział w Polsce, Eurocentrum Office Complex, Budynek Gamma, Al. Jero
KIO 400/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza10 marca 2017
Sygn. akt: KIO 400/17 POSTANOWIENIE z dnia 10 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2017 r. przez wykonawcę EKOCENTRUM Sp. z o.o., ul. Budziszyńska 35/1, 54-434 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Zielona Góra - Miejski Zakład Komunikacji w Zielonej Górze, ul. Chemiczna 8, 65-713 Zielona Góra przy udziale wykonawców SAFAGE S.A.S. 15-27 rue du Port, Parc de l’Ile, 92000 Nanterre Francja, SAFEGE Oddział w Polsce, Eurocentrum Office Complex, Budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa; Przedsiębiorstwo Usług Inwestyc
II K 924/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie6 marca 2017
Sygn. akt II K 924/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. G. P. (1) zamieszkuje na ul. (...) w O.. Mieszkanie usytuowane jest na X piętrze w budynku wielorodzinnym. Składa się ono m.in. z 2 pokojów oraz kuchni. Z kuchni oraz z pokoju (znajdującego się po prawej stronie od wejścia do mieszkania) rozciąga się widok na dach sklepu (...), parking przy tym sklepie, ulicę (...) z przyległymi budynkami, budynek nr (...) przy ul. (...), pawilon handlowo-usługowy ze sklepem (...). Przy narożniku sklepu (...) widoczny jest trójkątny daszek (okap), pod którym zamontowany jest bankomat sieci (...). W budynku tym na XI piętrze na korytarzu znajdują sie 3 otwory okienne, aktualnie każdy zabezpieczony kłódką, w tym dwa z drzwiami metalowymi, a jeden z kratą. Ponadto znajdują się tam drzw
VIII GC 259/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie6 lutego 2017
Sygn. akt VIII GC 259/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 maja 2015 r. powód S. J. wniósł o zasądzenie od powoda Banku (...) w G. kwoty 106 444,03 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że łączyła go z pozwanym umowa o roboty budowlane polegające na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku na budynek usługowo – biurowy wraz z instalacjami. W toku realizacji strony podpisały pięć aneksów na podstawie, których zmieniono termin realizacji umowy i rozszerzono zakres robót. Strony prowadziły rozmowy w sprawie zawarcia kolejnego aneksu z uwagi na konieczność wykonania robót dodatkowych i zmiany terminu realizacji prac z przyczyn leżących po stronie pozwanej jednak ostatecznie anek
III Ca 945/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 945/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 286/14 z powództwa J. B. (1) przeciwko Towarzystwu (...) SA w W., (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. i K. W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od powoda J. B. (1) na rzecz pozwanych Towarzystwa (...) SA w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i K. W. kwoty po 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nie obciążył powoda kosztami sądowymi tymczasowo wyłożonymi przez Skarb Państwa. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że w Ł. przy ul. (...) znajduje się budynek mieszkalny wielolokalowy, a właściciele samodzielnych lokali mieszkalnych tworzą Wspólnotę Mieszkaniow
III Ca 1593/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1593/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 5 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił wniosek S. J. (1) o zniesienie współwłasności nieruchomości: a) lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego w Ł. przy ul. (...); b) lokalu użytkowego, stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego w Ł. przy ulicy (...) nr 3b z prawem użytkowania wieczystego części gruntu, na którym wzniesiony jest budynek, dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą ŁDl (...); c) zabudowanej nieruchomości położonej we wsi Ł., gmina P., działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Łasku prowadzi księgę wieczystą nr (...); d) udziału ½ części w zabudowanej nieruchomości położonej we wsi B., gmin
PoprzedniaStrona 2 z 2