Orzecznictwo

II C 39/17 UZASADNIENIE Powodowie R. K. i W. K. wnieśli pozew o ustalenie, iż z pozwaną A. S. łączy ich stosunek użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Wskazywali, iż wypowiedzenie umowy dokonane przez pozwaną było bezskuteczne. Pozwana A. S. w odpowiedzi na pozew (k. 42-51) wnosiła o oddalenie powództwa. Kwestionowała interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc jak również podnosiła, iż rozwiązanie stosunku użyczenia było zasadne. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Bezspornym pozostawało, iż strony łączyła umowa z 14.10.2015. (k. 7-10) użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Na nieruchomości znajdował się budynek gospodarczy. Biorący w użyczenie R. K. i W. K. byli m.in. uprawnieni do podnajmu przedmiotu użyczenia. Pismem z 2.7.2016 (k. 14) A. S. złożyła oświadczenie

Sygn. I C 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa U. K. i K. W. przeciwko Zakładowi (...) Spółki z o.o w D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powodów kosztami postępowania. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt I C 210/17 UZASADNIENIE Powodowie – U. K. i K. W. wnieśli przeciwko Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. pozew o zadośćuczynienie i odszkodowanie. U. K. zażądała kwoty 130.000 zł tytułem odszkodowania za zniszczony podczas pożaru budynek mieszka

Sygn. akt. II C 1530/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 8 października 2014 roku, powód J. C. (1) wniósł o nakazanie pozwanej M. C. (1) złożenia oświadczenia woli, którego treścią jest powrotne przeniesienie na rzecz powoda własności: - nieruchomości rolnej położonej w S. i C., Gmina C., powiat (...), województwo (...), stanowiącej zabudowaną działkę gruntu oznaczoną numerem (...) powierzchni 0,3847 ha, dla której Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim prowadzona jest księga wieczysta nr (...), na której to nieruchomości posadowiony jest budynek stacji paliw i baru o powierzchni 561 m 2 - o wartości 45.000, - nieruchomości gruntowej zakwalifikowanej jako R – grunty orne, położonej w C., Gmina C., powiat (...), województwo (...), stanowiącej niezabudowana działkę gruntu oznaczoną n

Sygn. akt III Ca 1352/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. i Województwa (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 9871,30 złotych wraz z odsetkami naliczanymi od chwili wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także orzekł o kosztach procesu. Powyższy wyrok wynikał z uznania za niezasadne roszczenie powodów dochodzących uprawnień z rękojmi za wady wykonanego przez pozwanego projektu architektoniczno- budowlanego i wykonawczego wraz z uzyskaniem ostatecznej decyzji pozwolenia na planowaną budowę, której przedmiotem był budynek biurowy użyteczności publicznej wraz z parkingami. Sąd Rejonowy kwalifikując łączący strony stosunek prawny jako umowę o dzieło u

Sygn. akt XII W 2368/16 UZASADNIENIE W dniu 21 czerwca 2016r. około godziny 10:45, A. K. jechała samochodem marki S. (...) o nr rej. (...), ul. (...) gen. S. w T.. Przemieszczała się z kierunku Pl. (...) w kierunku Al. (...) II lewym pasem ruchu. W tym dniu, o godzinie 11:00, miała występować w roli pełnomocnika procesowego jednej ze stron postępowania przed Sądem Rejonowym w Toruniu, którego budynek znajduje się przy ul. (...). W tym czasie P. G., kierujący pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...), również poruszał się ul. (...) gen. S.. Ponieważ zamierzał jechać na ul. (...), spośród dwóch pasów ruchu, znajdujących się na drodze w tym kierunku, zajął pas prawy, służący do jazdy na wprost lub do skrętu w prawo z Al. (...) II w kierunku ul. (...). Oba pojazdy dojechały do przejścia dla pies

Sygn. akt IV K 33/17 UZASADNIENIE Nieruchomość przy ul. (...) w P. był to budynek wielorodzinny, niepodpiwniczony, z dwiema kondygnacjami, o konstrukcji murowanej, schodami żelbetowymi, z niezamieszkałym drewnianym poddaszem, usytuowany w centrum miasta. Elewacja frontowa budynku bezpośrednio przylegała do pasa drogowego ulicy: chodnik dla pieszych oraz jezdnia. Budynek nie miał w ogóle instalacji gazowej, a tylko wodną i elektryczną, był dopuszczony do użytkowania i przechodził wszystkie niezbędne przeglądy. Nieruchomość stanowiła własność Gminy Miejskiej w P. i była zarządzana przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej ROM-2. (zeznania A. K. - W. - k. 20-21 I, protokół oględzin - k. 33-37 I, decyzja - k. 122 I) Rozkład pomieszczeń w budynku przed wybuchem oraz jego generalnie generalnie obraz

Sygn. akt I Ns 665/16 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku z dnia 6 czerwca 2016 r., B. G. i D. K. wniosły o zezwolenie im na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu prawem użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działkę o nr ewidencyjnym 56/2 w obrębie 1-01-08 o powierzchni 0,0117 ha uregulowaną w księdze wieczystej KW nr (...) zabudowaną jednokondygnacyjnym budynkiem sutereny o identyfikatorze (...)_8. (...). (...)_BUD, polegającej na sprzedaży tej nieruchomości za cenę brutto nie niższą niż 604.000 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wnioskodawczynie (w udziale wynoszącym łącznie 3/4 części) i uczestniczka M. K. (w udziale wynoszącym 1/4 części) są współużytkownikami wieczystymi objętej wnioskiem nieruchomości, na której posadowiony jest budynek

Sygn. akt III Ca 661/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 39/15 z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko K. M. i K. G. o wydanie i przywrócenie stanu zgodnego z prawem: 1. nakazał K. M. i K. G. aby wydali na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. nieruchomość stanowiącą działkę gruntu o numerze ewidencyjnym (...), położoną w obrębie geodezyjnym G – 14w miejscowości Ł. przy ulicy (...), gmina M. Ł., województwo (...), w tej części, w jakiej nieruchomość ta została zajęta pod samowolnie wybudowaną budowlę – budynek gospodarczy i pod ogrodzenie z prefabrykowanych słupów i płyt betonowych, 2. nakazał K. M. i K. G. aby rozebrali i usunęli ogrodzenie z prefa

Sygn. akt II K 486/16 UZASADNIENIE T. S. pełniła funkcję Wójta Gminy B. od dnia 6 grudnia 2006 r. Do zadań wójta należało gospodarowanie mieniem komunalnym, kierowanie sprawami gminy i reprezentowanie jej na zewnątrz. K. K. była zatrudniona w Urzędzie Gminy B. na stanowisku inspektora do spraw inwestycji i budownictwa od 3 października 2008 r. Do obowiązków K. K. należało między innymi organizowanie przeglądów budynków gminy w zakresie bezpieczeństwa pożarowego, prowadzenie ksiąg budynków oraz planowanie rocznych i wieloletnich zadań remontowych i inwestycyjnych w gospodarce mieszkaniowej i komunalnej oraz ich realizacja. Dowód: zakresy obowiązków K. K. k.87-91 Regulaminy Organizacyjne Urzędu Gminy B. k.100-189 umowa o pracę K. K. k.272 W zasobach Gminy B. znajdował się budynek dwurodzinny

Sygn. akt II K 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora – ---- po rozpoznaniu w dniu 26/07/2017 roku sprawy: P. K. s. Z. i H. z domu Z. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 kwietnia 2017 roku około godz. 20.10 dokonał uszkodzenia budynku oznaczonego numerem (...) w U. przy ul. (...) w ten sposób, że kilkakrotnie rzucił butelkami w w/w budynek mieszkalny, w wyniku czego dokonał wybicia szyby w jednym z okien oraz uszkodził jego zewnętrzną elewację powodując straty w kwocie 2000 zł na szkodę T. T., tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. II. w kwietniu 2017 roku w U. kierował gro

Sygn. akt X C 2691/15 UZASADNIENIE Powód, E. S., wniósł o zasądzenie od pozwanego, Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W., na jego rzecz kwoty 48.639,86 zł. tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 23.09.2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał on, że w dniu 06.09.2010 r. zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia (...) Rodzina seria (...). Zgodnie z wypełnionym wnioskiem, przedmiotem i zakresem ubezpieczenia objęte były: budynek mieszkalny wraz ze stałymi elementami, mienie ruchome / mienie ruchome stałe elementy, budynki gospodarcze, w tym garaż, warsztat samochodowy, OC w życiu prywatnym, Dom A.. W dniu 20.08.2011 r. doznał bez swojej winy szkody w mieniu. Przyczyną jej było pęknięcie

Sygn. akt . II K 719/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga w obecności Prokuratora Sławomira Korbelaka po rozpoznaniu dnia 22-02-2017 r., 21-04-2017 r., 29-06-2017 r. sprawy karnej B. S. s. J. i J. zd. Z., ur. (...) w K., PESEL (...), oskarżonego o to, że : w dniu 31 grudnia 2015 roku w S., województwa (...) dokonał podpalenia budynku gospodarczego- obory własności J. B. i M. B. (1) skutkiem czego przedmiotowy budynek uległ całkowitemu zniszczeniu, w wyniku czego powstała szkoda w wysokości 3900 zł na rzecz J. B. i M. B. (1) oraz ubezpieczyciela (...) S.A. przy czym wymieniony w czasie popełnienia czynu działał pos

Sygn. akt I C 874/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Patrycja Łuczak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko J. Ż. (1) i J. Ż. (2) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych. Sygn. akt I C 874/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2013 r. P. G. wystąpiła o zasądzenie od J. Ż. (1) i J. Ż. (2) solidarnie na swoją rzecz kwoty 15.790 zł z odsetkami ustawowymi od 7 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż wraz z byłym mężem dokonała nakładów na budynek gospodarczy stanowiący wł

Sygnatura akt XIII C 523/16/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Ośrodek (...) w L. XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Kuczkowski Protokolant: prot. Magdalena Glapa po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa Gmina C. przeciwko Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) w P. - o ustalenie 1. Ustala, iż: a) budynek hydroforni bez instalacji technologicznych o powierzchni użytkowej 293,85 m 2, znajdujący się na nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...), położonej w miejscowości J., Gmina C., powiat (...), województwo (...), obręb (...), J., arkusz mapy 1 o powierzchni 0,4339 ha, dla której Sąd Rejonowy w K.V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadz

II C 191/17 UZASADNIENIE 8 lutego 2017 roku M. S. wniósł pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w S., żądając uchylenia w całości uchwały nr (...)podjętej w dniu 29 grudnia 2016 roku oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana nie uznała powództwa, wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. stan faktyczny: M. S. jest właścicielem wyodrębnionego w budynku, położonym na nieruchomości przy ul. (...), lokalu nr (...) oraz współużytkownikiem wieczystym gruntu, na którym posadowiony jest w/w budynek. /akt notarialny umowa darowizny k. 10- k. 12, wydruk z księgi wieczystej k. 13 – k. 15/ 4 marca 2016 r. powód sprzeciwił się, podjętej przez Wspólnotę Mieszkaniową, uchwale nr (...)w sprawie rozprowadzenia w w/w nieruch

Sygn. akt VI W 3166/16 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kegel Protokolant: Aleksandra Duczemińska po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia publicznego Komisariatu Policji W. przeciwko A. B. (B.) synowi J. i M. z d. F., ur. (...) we W. obwinionemu o to, że: w dniu 30 czerwca 2016 roku około godz.17:00 we W. na ul. (...), poprzez oparcie o budynek J. C., wystawił na widok publiczny baner ze zdjęciami martwych ludzkich płodów bez zgody zarządzającego tym miejscem, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o., a następnie wbrew obowiązkowi nie udzielił funkcjonariuszowi Policji wiadomości co do miejsca zatrudnienia, tj. o czyn z art. 63a § 1 kw i art. 65 § 2 kw w

Sygn. akt X GC 26/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 października 2016 roku powód J. S. zażądał zasądzenia od pozwanego S. Z. kwoty 9.000.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 listopada 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego poniesionych kosztów procesu. Powód uzasadniając żądanie pozwu, podał że jako inwestor zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. jako wykonawcą umowę nr (...) o realizację robót budowlanych polegających na (...) budynku mieszkalno - usługowego oraz rozbudowę i zmianę sposobu użytkowania budynku przemysłowego (dawnej drukarni) na budynek usługowo-mieszkalny w P. przy ul. (...)". Pozwany wykonując zawodowo i zarobkowo funkcję inspektora nadzoru inwes

Sygn. akt III Ca 1961/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 września 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa L. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.646,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.300,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 8 września 2013 r. powódka i pozwany zawarli umowę ubezpieczenia (...) na okres od dnia 8 września 2013 r. do dnia 7 września 2014 r., zgodnie z którą przedmiotem ubezpieczenia był budynek mieszkalny wraz ze stałymi elementami budynku, stałymi elementami działki i budynkami gospodarczymi. Sumę ubezpieczenia określono na kwotę 80.000,00 zł, a składka ubezpieczeniowa

Sygn. akt XVI Ns 316/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 18 stycznia 2013 roku H. K. wniosła o stwierdzenie, iż z dniem 8 września 2009 roku nabyła przez zasiedzenie w złej wierze własność nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 0,0552 ha. W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że od dnia 8 września 1979 roku weszła w posiadanie samoistne w/w nieruchomości i od tej daty traktowała ją jako swoją własność, pielęgnuje ją, opłaca podatki. Na w/w nieruchomości posadowiony jest budynek mieszkalny, który jest zabezpieczony przez wnioskodawczynię. Nieruchomość jest ogrodzona. Bieg zasiedzenia względem nieruchomości miał upłynąć na rzecz wnioskodawczyni z dniem 8 września 2009 roku ( wniosek k. 1-3, protokół roz

Sygn. akt II K 924/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. G. P. (1) zamieszkuje na ul. (...) w O.. Mieszkanie usytuowane jest na X piętrze w budynku wielorodzinnym. Składa się ono m.in. z 2 pokojów oraz kuchni. Z kuchni oraz z pokoju (znajdującego się po prawej stronie od wejścia do mieszkania) rozciąga się widok na dach sklepu (...), parking przy tym sklepie, ulicę (...) z przyległymi budynkami, budynek nr (...) przy ul. (...), pawilon handlowo-usługowy ze sklepem (...). Przy narożniku sklepu (...) widoczny jest trójkątny daszek (okap), pod którym zamontowany jest bankomat sieci (...). W budynku tym na XI piętrze na korytarzu znajdują sie 3 otwory okienne, aktualnie każdy zabezpieczony kłódką, w tym dwa z drzwiami metalowymi, a jeden z kratą. Ponadto znajdują się tam drzw