Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1513/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. J. Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer k

Sygn. akt V K 1513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz, Łukasz Grabowski Prokurator: Aleksandra Wieczorek, P. S., K. P., A. W., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lipca 2021r., 16 września 2021r., 26 października 2021 r i 23 listopada 2021r. sprawy J. J., syna M. i H., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 08 stycznia 2020 r. w W. przy ul. (...), woj. (...) posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii środki odurzające grupy (...) w postaci (...) innych niż włókniste o łącznej wadze 8,04 grama netto, stanowiącego łącznie 8-27 porcji handlo

Sygn. akt III K 161/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, w III Wydziale Karnym, w składzie: 7.Przewodniczący SSO Artur Karnacewicz 8.Ławnicy Cezary Nikończuk 9. Anna Kiwińska Protokolant Daria Jończyk przy udziale Prokuratora Ewy Cybulskiej po rozpoznaniu w dniach : 14 października, 29 listopada 2019 r., 22 stycznia 2020 r., 19 lutego, 20 kwietnia, 26 maja oraz 05 lipca 2021 r. s p r a w y: 1. D. P. s. T. i B. z domu W., ur. (...) w R., obywatelstwa polskiego; 2. E. I., pseudonim (...), s . E. i A. z domu K., ur. (...) w Ł., obywatelstwa polskiego; oskarżonych o to, że: I. W bliżej nieustalonej dacie od 1 lutego 2016 r. do najpóźniej 29 lutego 2016 r. w S. i Ł., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu n

Sygn. akt II W 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21/06/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Oskarżyciela - asp. M. B. po rozpoznaniu w dniu 22/02/2021r., 26/03/2021r., 21/06/2021 r. sprawy: T. M. (1) s. J. i M. z domu G. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 23.09.2020r. nie dopełnił obowiązku rejestracji broni, tj. broń palna pozbawiona cech użytkowych: granatnik wz 74 kal 40 mm nr (...), tj. czyn z art. 51 ust 2 pkt. 1 ustawy o broni i amunicji orzeka: 1. uznaje obwinionego T. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 51 ust 2 pkt 1 ustawy o broni i amunicji i za przypisany obwinionemu czyn na podstaw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: p.o. staż. Paulina Dubicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. N. W. po rozpoznaniu w dniach 15.02. i 19.04.2021 roku sprawy: M. W. (1) ( (...)), syna W. i E. zd. W., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 13 kwietnia 2018 r. do 16 kwietnia 2018 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami przyjął w celu ukrycia uzyskane za pomocą czynu zabronionego mienie znacznej wartości o łącznej wartości 393 840 zł w postaci: a) następujących części składających się na pojazd R. (...) o nr VIN (...) nr rej. (...) o wartości 73 000 zł utracony na terenie (.