Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VIII Gz 174/18PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy28 września 2018
Sygn. akt VIII Gz 174/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala Sędziowie: SO Marek Tauer SO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: P. O. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII GC 1266/16 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. Elżbieta Kala Marek Tauer Artur Fornal UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 15 czerwca 2018 r., Sąd Rejonowy w
VIII Pz 36/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach9 lipca 2018
Sygn. akt VIII Pz 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy – Klimek SSO Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. i Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek zażalenia biegłego K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z 3 kwietnia 2018r., sygn. akt IV P 308/17 postanawia oddalić zażalenie (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Postanowieniem z 3 kwietnia 2018r., sygn. IV P 285/17 – Sąd Rej
IV Ka 217/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 217/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego J. M. okazała się o tyle zasadna, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. W toku postępowania odwoławczego obwiniony przedłożył dokumenty medyczne, których treść wskazuje na wystąpienie wątpliwości co do jego poczytalności. W opinii sądowo – psychiatrycznej wydanej przez Katedrę Psychiatrii (...) w Ł. w sprawie cywilnej o zapłatę biegli psychiatrzy rozpoznali u ww zespół czołowy na podłożu zmian organicznych o trwałym charakterze, pozostający w związku przyczynowym z przebytym w dniu 28. 12.1995 roku wypadkiem komunikacyjnym i stwierdzili, że zespół ten powoduje 70 % - owy, stały uszczerbek na jego zdrowiu. Natomiast orzec
IV Uz 16/17PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu26 stycznia 2018
Sygn. akt IV Uz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 26stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Borzestowska SO Bożena Czarnota po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek zażalenia wniesionego przez biegłego sądowego R. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu – IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 listopada 2017r. w sprawie IV U 338/17 w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce kwoty 236,86 zł przyznać biegłemu sądowemu R. P. kwotę