XXV C 31/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
sygn. XXV C 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 17 września 2007 roku jest nieważna; II. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. P.: 1) 85 181,63 CHF (osiemdziesiąt pięć tysięcy sto osiemdziesiąt jeden franków szwajcarskich sześćdziesiąt trzy centymy), 2) 78 230 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od obu kwot od 3
I C 2106/21WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt I C 2106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Krasny po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. i A. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że nie istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny z umowy o kredyt nr (...) z dnia 13 sierpnia 2009 roku zawartej pomiędzy powodami P. K. i E. K. a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w G. – poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W., II zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów R. K. i A. K. kwotę 205.639,91 zł (dwustu pięciu tysięcy sześcius
II Ca 2268/20UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu
Sygn. akt II Ca 2268/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Oławie zasądził od R. B. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. we W. w kwotę 6 030,11 zł z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 5294, 93 zł wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w skali roku, z tym zastrzeżeniem, że wysokość tych odsetek nie może przekraczać wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 28 maja 2019 r. do dnia 10 września 2020 r. i zasądzoną kwotę rozłożył na 31 rat płatnych w kwotach i terminach wskazanych w pkt I wyroku. W pozostałym zakresie Sąd Rejonowy powództwo oddalił oraz zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 320,69 zł kosztów postępowania. Strona powodowa wywiodła apelację w części oddalającej powództwo, zarzucając: - nar
V Ga 328/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt V Ga 328/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt V GC 1152/20 I. Oddala apelację II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 złotych ( słownie : jeden tysiąc osiemset złotych )tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się nini
XXV C 3872/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXV C 3872/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz J. B. kwotę 161.997,96 zł (sto sześćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych, 96/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, 2. Oddala powództwo w pozostałej części w zakresie roszczenia głównego o zapłatę, 3. Ustala, że powódka wygrała niniejszą sprawę w całości, pozo
I ACa 136/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Naczyńska Protokolant : Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 253/20 prostując w punkcie 1. zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę przez zastąpienie sformułowania: „od 9 kwietnia 2009r. do 4 marca 2020 r.”, sformułowaniem: „od 6 kwietnia 2009r. do 4 marca 2014r.” 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. o tyle, że uwzględniając zarzut zatrzymania uzależnia wykonanie
I C 236/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygnatura akt I C 236/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. K. i T. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umów i zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta w dniu 25 maja 2006 r. pomiędzy L. K. i T. K. a (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów L. K. i T. K. kwotę 7.645,13 (siedem tysięcy sześćset czterdzieści pięć złotych trzynaście gr
I C 247/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Żorach
Sygn. akt I C 247/21 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Czapla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. S. o zapłatę zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powódki (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 41.462,69 (czterdzieści jeden tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote 69/100 groszy) zł wraz z odsetkami umownymi od kwoty 35.927,65 (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych 65/100 groszy) zł w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 6 maja 2021 roku oraz kwotę 2.115,38 (dwa tysiące sto piętn
III Ca 545/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 545/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 1074/19 z powództwa B. S., K. S., przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz B. S. i K. S. kwotę 70.115,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. P. i M. P. kwotę 6.434 zł tytułem kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany bank, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części zasądzającej od pozwanej na rzecz powodów kwotę 70.115,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
III Ca 783/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 783/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lutego 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od R. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 34.592,45 złote wraz z: - odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 33.304,73 (trzydzieści trzy tysiące trzysta cztery 73/100) złote od dnia 15 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, - odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 945,35 (dziewięćset czterdzieści pięć 35/100) złotych od dnia 8 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, - odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 342,37 (trzysta czterdzieści dwa 37/100) złote od dnia 8 sierpnia 2017
V Ca 603/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt V Ca 603/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Machoń Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Piechota po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. i M. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 1843/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. P. i M. P. łącznie kwoty: 27. 605,30 (dwadzieścia siedem tysięcy sześćset pięć 30/100) zł oraz 5.791,68 (pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt jeden 68/100) CHF wraz z odsetka