III Ca 13/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 13/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. (wstępującego po (...) Bank S.A. w trybie art. 192 pkt 3 k.p.c.) przeciwko B. J. o zapłatę: I) zasądził od pozwanej na rzecz powoda: 1) kwotę 52.594,67 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego naliczanymi od dnia 14 października 2015 roku do dnia zapłaty z tym zastrzeżeniem, że w przypadku gdyby tak obliczone odsetki od dnia 1 stycznia 2016 roku przekraczały wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczane będą odsetki maksymalne za opóźnienie, 2) kwotę 2.576,68 zł z odsetkami: a) ustawowymi za okr
III Ca 339/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 339/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 roku, sygn. akt I C 1519/18, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od pozwanej R. K. na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzibą we W. kwotę 21.336,51 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty co do kwoty 2.066,75 złotych, z odsetkami umownymi w wysokości odsetek za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty co do kwoty 19.218,06 złotych; 2. o kosztach procesu orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie: - art. 58 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie,
III Ca 480/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 480/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 13/18 oddalił powództwo Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko pozwanej B. J.. Apelację od wydanego wyroku wniósł powodowy Bank, zaskarżając orzeczenie w całości. Powód zarzucił wydanemu rozstrzygnięciu naruszenie: 1. przepisów postępowania cywilnego tj. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. art. 245 k.p.c. w zw. z art. 95 ust. 1 prawa bankowego poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny materiału dowodowego i dokonanie błędnych lub niepełnych ustaleń faktycznych, mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, w szczególności poprzez stwierdzenie, iż pomimo przedłożonego wyciągu z ksiąg bankowych, powód nie udowodnił wysokości
VI C 1132/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 1132/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1. Pozwem z dnia 23 marca 2021 roku ( data nadania, k. 29) powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. Z. kwoty 906,49 zł wraz z odsetkami równymi wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 739,05 zł od dnia 18 marca 2021 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł i kosztów odpisu poświadczonego notarialnie pełnomocnictwa w wysokości 3,69 zł. W uzasadnieniu wskazano, że powód zawarł z pozwanym umowę kredytu. Wobec braku terminowego spłacania przez pozwanego zobowiązań wynikających z umowy, powód wypowiedział pozwan
VI C 1132/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 1132/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. Z. o zapłatę 1. zasądza od J. Z. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 902,49 zł (dziewięćset dwa złote czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości maksymalnych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 739,05 (siedemset trzydzieści dziewięć złotych pięć groszy) od dnia 18 marca 2021 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza o
III Ca 132/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 132/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 25 października 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. J. (1) o zapłatę, sygn. akt I C 864/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na ustaleniu, że dniu 1 marca 2018 r pracownicy powoda wystawili wyciąg z ksiąg bankowych stwierdzający występowanie po stronie M. J. (2) zobowiązania z tytułu udzielonego poręczenia za zobowiązania D. Ł. z tytułu umowy pożyczki nr (...) na kwotę 36.920,15 zł mającą obejmować należność główną 27.972,27 zł, odsetki umowne za okres od 2 listopada 2015 r do 1 grudnia 2015 r 2.102,44 zł. Dokonując przedmiotowych ustaleń faktycznych Sąd Rejonowy pominął przedłożone przez p
III Ca 268/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 268/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2019 roku, sygn. akt I C 450/18, Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1. zasądził od pozwanej E. B. na rzecz powoda (...) Bank S.A. kwotę 29 069,73 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od kwoty 27 153,04 zł od dnia 22 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1703,69 zł od dnia 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanej E. B. na rzecz powoda (...) Bank S.A. kwotę 385,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na następujących ustaleniach faktycznych: W dniu 29 maja 2013r. pozwana E. B. zawarła z powodem (...) Banki
III Ca 294/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 294/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt I C 1396/19 z powództwa (...) Bank (...) w B. (Niemcy) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę: 1. zasądził o d pozwanej na rzecz powoda kwotę 22.137,95 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 10% w skali roku, których wysokość nie przekracza w skali roku dwukrotności ustawowych odsetek za opóźnienie, liczonych od kwoty 21.957,48 zł za okres od 3 października 2018r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.907 zł tytułem kosztów procesu. Apelacje od wskazanego orzeczenia złożyła pozwana, zaskarżając je w części co do punktu 1 oraz 3. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarz
III Ca 294/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Zofia Szcześniewicz, Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) w B. (Niemcy) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 22 października 2019 r. sygnatura akt I C 1396/19 1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 22.137,95 (dwadzieścia dwa tysiące sto trzydzieści siedem 95/100) zł rozkłada na 44 (czterdzieści cztery) raty miesięczne, z których pierwsza w kwocie 637,95 (sz
VI P 135/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Sygn. akt VI P 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Elżbieta Godlewska Bożena Wojdyga Protokolant: protokolant sądowy Ewa Kołodziejuk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...). z siedzibą we W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, o odszkodowanie z tytułu niewydania świadectwa pracy w terminie, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop 1. umarza postępowanie w zakresie roszczenia o odszkodowanie za niewydanie w terminie
V ACa 37/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt VA Ca 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i Z. S. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt II C 190/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz M. S. i Z. S. kwotę 177 370,17 zł (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych siedemnaści groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 marca 2019 r
III Ca 1267/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1267/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII C 396/16 z powództwo W. G. i G. H. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki W. G. kwotę 205,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi, przy czym za od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia 26 września 2015 r. do dnia zapłaty, 2. zasądził od pozwanego (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda G. H. kwotę 205,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi, przy czym za od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia 26 września 2015 r. do dnia zapłaty, 3. zasądza od pozwanego (...) Banku Sp
III Ca 1994/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 1994/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Radosław Olewczyński Sędzia ( del. ) Wojciech Wysoczyński ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku, na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 30 września 2020 roku, w sprawie II C 350/20 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem I instancji od dnia 1 czerwca 2020 r. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.
III Ca 1994/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 1994/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 września 2020 roku, wydanym w sprawie sygn. akt I C 350/20, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego M. B. na rzecz powoda G. (...) Bank z siedzibą w W. kwotę 60.181,87 złotych z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 11 października 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.027 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zaskarżyła apelacją strona pozwana zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: a) naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy tj. art. 206 k.p.c. w zw. z art. 128 k.p.c. w zw. z art. 133 § 3 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie polegające na niedoręczeniu pełnomocnikowi pozwanego, w