Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 192 orzeczeń
IV Ca 1006/20WyrokSąd Okręgowy w Płocku28 kwietnia 2021
Sygn. akt IV Ca 1006/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Joanna Świerczakowska Sędzia Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 28 kwietnia 2021r. w P. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z/s w G. przeciwko I. F., J. F. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Płocku z 1 października 2020 r. sygn. akt I C 360/19 oddala apelację. IV Ca 1006/20 UZASADNIENIE Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. wniosła przeciwko I. F. i J. F. pozew o zapłatę 7.717,81 franków szwajcarskich ( (...)) z odsetkami liczonymi od kwoty 7.069,09 franków szwajcarskich wyno
XXIII Ga 2049/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 kwietnia 2021
Sygn. akt XXIII Ga 2049/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kubica po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: Bank (...) w W. Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt KIO 2747/20, KIO 2748/20, KIO 2749/20 postanawia: odrzucić skargę. Andrzej Kubica Sygn. akt XXIII Ga 2049/20 UZASADNIENIE Skarżący wezwany został do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty od skargi: w sprawie KIO 2747/20 w wysoko
I C 765/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. W. i W. W. o zapłatę 2 808 098,77 zł 1. zasądza od pozwanych B. W. i W. W. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 603 907,96 (sześćset trzy tysiące dziewięćset siedem 96/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanych B. W. i W. W. solidarnie na rzecz powoda (...) B
I C 905/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2021
Sygnatura akt I C 905/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: stażysta Agnieszka Sygidus po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. P. i A. P. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę kwoty 109 030, 57 zł i o ustalenie nieistnienia między stronami stosunku prawnego w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego nr (...) sporządzonej w dniu 24 listopada 2006 r. 1. zasądza od (...) Bank S.A. w W. łącznie na rzecz G. P. i A. P. kwotę 109 030, 57 zł (sto dziewięć tysięcy trzydzieści złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty
I C 905/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2021
I C 905/20 UZASADNIENIE Powodowie G. P. i A. P. w pozwie z 27 maja 2020 r. skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 109 030,57 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania tytułem zwrotu nienależnych świadczeń uiszczonych na rzecz poprzednika pozwanego ( (...) Bank S.A. w K.) w okresie od 28 maja 2010 r. do 29 sierpnia 2018 r. w związku z wykonywaniem bezwzględnie nieważnej umowy kredytu hipotecznego nr (...) sporządzonej w dniu 24 listopada 2006 r. Tytułem żądania ewentualnego, w wypadku ustalenia ważności spornej umowy, powodowie wnieśli o zasądzenie kwoty 82 485,31 zł tytułem nadpłaty po wyeliminowaniu z umowy klauzul abuzywnych. (pozew – k. 4-27) Na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2021 r. powodowie w
I C 473/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. i M. G. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, zapłatę i ewentualnie ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 7 maja 2007 r. zawartej pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną w K. – (...) Oddziałem w Ł., a powodami, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 48.031,34 (czterdzieści osiem tysięcy trzydzieści jeden i 34/100) (...) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2020 r. do dni
XIV C 153/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 kwietnia 2021
Sygnatura akt XIV C 153/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01-04-2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący:sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant:st.sekr.sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 01-04-2021 r. w Pile sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. A. o zapłatę 1.Zasądza od pozwanego W. A. na rzecz powoda (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 111.915,16 zł (sto jedenaście tysięcy dziewięćset piętnaście złotych 16/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 101.573,31 zł od dnia 12 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. 2.Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.213 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jolanta Czajka-
I C 27/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M., M. M. (1) przeciwko R. Bank (...) w W. prowadzący w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I.oddala powództwo o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 18 listopada 2009 r. jest nieważna, II.oddala powództwo o zapłatę kwot 101.397,37 zł i 25.509,37 CHF, dochodzonych z tytułu nieważności umowy, III.zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 26.456,61 (dwadzieścia sześć tys
I ACa 837/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie26 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 837/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Barbara Baran Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A w W. przeciwko (...) Spółce z.o.o w K.,(...)Spółce z.o.o w W., A. B. i S. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 1335/18 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu treść: „ I. zasądza na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. : - od (...) Spółki z o.o. w K. kwotę 976.408,90 zł (dziewięćset siedemdziesiąt sześć tysięcy czterysta osiem 90/100 zło
I C 123/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 123/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. sprawy z powództwa C. P. i E. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. postanawia zamknąć rozprawę; II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów C. P. i E. P. kwotę 157 132,38 zł (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy
I C 926/20WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie26 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 926/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w (...) w składzie : Przewodniczący: SSR (...) (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 01 lipca 2020. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 4.617 (czterech tysięcy sześciuset siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. SSR (...)
IV C 1177/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 kwietnia 2021
Sygn. akt IV C 1177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Smaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w G. i R. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od K. P. na rzecz Bank (...) Spółki Akcyjnej w G. i (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IV C 1170/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 czerwca 2019 roku skierowanym przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w G. i R. Towa
XXIII Zs 4/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie23 kwietnia 2021
Sygn. akt XXIII Zs 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kubica po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: Bank (...) w W. Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przystępującego po stronie zamawiającego uczestnika: (...) spółki akcyjnej w K. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt KIO 2849/20, KIO 2850/20 postanawia: odrzucić skargę. Andrzej Kubica Sygn. akt XXIII Zs 4/21 UZASADNIENIE Skarżący wezwany został do usunięcia braku fiskalnego skargi poprze
II C 2545/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 kwietnia 2021
Sygnatura akt II C 2545/20 UZASADNIENIE W pozwie z 10 lipca 2020 roku, wniesionym po umorzeniu postępowania wszczętego pierwotnie w postępowaniu upominawczym elektronicznym, a zainicjowanym w dniu 2 kwietnia 2020 roku, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko D. C. o zapłatę kwoty 108.474,51 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w postępowaniu elektronicznym do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej kredyt, który z racji nie wywiązywania się z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. (pozew, k. 4, wydruk pozwy w postepowaniu elektronicznym z datą wszczęcia postępowania k. 31) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublin
I ACa 405/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 kwietnia 2021
Sygnatura akt I ACa 405/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Dorota Gamrat-Kubeczak Sędzia Krzysztof Górski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2020 roku I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Dorota Gamrat-Kubeczak Leon M
I C 528/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 528/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: stażysta Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. F. i K. F. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu nr (...) z 9 października 2008r. zawarta przez powodów z pozwanym Bankiem jest nieważna, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. ustala, że pozwany Bank w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. Akt IC 528/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 czerwca 2017 roku skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjne
II C 2006/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 kwietnia 2021
sygn. akt II C 2006/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku ` Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polakowski Protokolant Paulina Mazuchowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę 1. ustala, iż umowa o kredyt nr (...)zawarta w dniu 03 grudnia 2008 r. w W., pomiędzy (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. (obecnie (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W.), a P. G. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P. G. kwotę 11.817,00 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. sygn. akt II C 2006/20 UZASADNIENIE P. G. w
I C 2185/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 2185/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 maja 2018 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. B. W. wniosła o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, tj. umowy kredytu nr (...) indeksowanej kursem (...), zawartej w dniu 12 maja 2008 r. pomiędzy B. W. a (...) Bank S.A. w G., a także o zasądzenie na rzecz powódki od pozwanego kwoty 152.246,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia oraz kwoty 5.208,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, tj. bezprawnie pobranego przez pozwany bank spreadu na podstawie abuzywnej klauzuli umownej. W przypadku nieuwzględnienia powództwa w opisanym
I C 81/21WyrokSąd Rejonowy w Słupcy21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupcy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Rumin-Jabłońska Protokolant: sekr. sąd. Daria Zwolińska-Bogacka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA we W. przeciwko I. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Bank SA we W. na rzecz pozwanej I. S. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Joanna Rumin-Jabłońska Sygn. akt I C 81/21 UZASADNIENIE Powód (...) Bank SA we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. S. kwoty 3.055,55 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie szczegółowo wskazanych w pozwie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana
II C 1204/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt II C 1204/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko J. M. o zapłatę kwoty 118175,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 1478 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej pożyczkę, którą z racji niewywiązywania się przez stronę pozwaną z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. /pozew - k. 4- 9/ Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. orzekł zgodnie z żądaniem. /nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - k. 10/ W sprzeciwie
PoprzedniaStrona 21 z 660Następna