Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 129 orzeczeń
XXV C 3150/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 maja 2021
Sygn. akt XXV C 3150/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. P. i G. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 28 maja 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a W. P. i G. P. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz W. P. i G. P. kwotę 242.639,87 zł (dwieście czterdzieści dwa tysiące sześćset trzydzieści dziewięć złotych, 87/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 83.322,69
XXV C 2959/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 maja 2021
sygn. XXV C 2959/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 30 kwietnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K., J. K. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego z 12 czerwca 2008 roku nr (...) zawarta pomiędzy K. K. i J. K. a (...) Bank SA w W. – Oddział (...) jest nieważna; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. K. i J. K. (łącznie) kwotę 118 365,46 zł (sto osiemnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 listopada 2018 roku do 21 kwietni
V ACa 576/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku17 maja 2021
Sygn. akt V ACa 576/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Daniszewska (spr.) Sędziowie: SA Artur Lesiak SA Leszek Jantowski Protokolant: stażysta Kamila Szymankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA w W. przeciwko A. T., M. A., R. A. i J. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 2366/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej A. T. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych M. A., R. A. i J. D. kwotę 8.100 (osiem tysię
XXV C 813/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 maja 2021
Sygn. akt XXV C 813/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 19 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a D. R. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. R.: a) kwotę 93.205,62 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące trzysta dwieście pięć złotych, 62/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 74.428 zł od dnia 8 stycznia 2020 r. do
I C 330/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 maja 2021
Sygn. akt: I C 330/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. D., A. D. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...)nr (...) zawarta w dniu 2 grudnia 2008 r. pomiędzy powodami G. D. i A. D. , a pozwanym (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 800,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 330/20 UZASADNIENIE Powodowie żądali: 1) ustalenia nieważności umo
I C 1435/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 maja 2021
Sygn. akt I C 1435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1), B. W. i M. Ł. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowy Własny K. hipoteczny Nr (...)-203- (...) zawarta w dniu 1 kwietnia 2008 r. pomiędzy powodami A. W. (1), B. W. i M. Ł. a pozwaną (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz: - powodów A. W. (1) i B. W. łącznie kwotę 140.000 (sto
III C 845/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 maja 2021
Sygn. akt III C 845/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. K., M. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że Umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 21 marca 2008 r. zawarta pomiędzy R. K. i M. K. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz R. K. i M. K. kwotę 100 886, 84 zł (sto tysięcy osiemset osiemdziesiąt sześć złotych 84/100) oraz kwotę 49 647, 25 CHF (czterdzieści dziewięć tysi
XXV C 2145/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 maja 2021
Sygn. akt XXV C 2145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant : protokolant sądowy Patrycja Smolińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa L. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę; 1. Ustala, że umowa kredytu budowlanego Nr (...) zawarta w dniu 28 marca 2007 r. pomiędzy J. B. i L. B. a Bankiem (...) S.A. w W., Oddział w L. – jest nieważna. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 467.629,24 (czterysta sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dwadzieścia dziewięć i 24/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2017 r. do dnia zapłaty.
I C 14/21WyrokSąd Rejonowy w Brzozowie12 maja 2021
Sygn. akt I C 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący: sędzia Rafał Skowron protokolant: sekretarz sądowy Piotr Polityński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Brzozowie, sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W., przeciwko R. Z., o zapłatę I. zasądza od pozwanego R. Z. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W. kwotę 22 477,97 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt siedem złotych 97/100) z odsetkami: - maksymalnymi za opóźnienie od kwoty 21 030,60 zł (dwadzieścia jeden tysięcy trzydzieści złotych 60/100) od dnia 22 grudnia 2020 r. do dnia 12 maja 2021 r.; - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1447,37 zł (tysiąc czterysta czterdzieści siedem złotych 37/100) od dnia 22 lipca 2020 r. d
XXV C 775/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 maja 2021
Sygn. XXV C 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Elżbieta Mojsa Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. Ś. (1) przeciwko (...) Bank (...) AG ( Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 28.06.08 r. zawarta pomiędzy W. Ś. (1) a (...) Bank (...) AG ( Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) AG ( Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce na rzecz W. Ś. (1) kwotę 77 478,25 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta siedemdziesiąt osiem złotych 25/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6.06.18 r. do dnia za
VIII C 308/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi11 maja 2021
Sygn. akt VIII C 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 13.789,76 zł (trzynaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 10.399,86 (dziesięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt sześć groszy) od dnia 18 listopada 2019 roku d
XXV C 2761/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 maja 2021
Sygn. akt XXV C 2761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Ż. K. o zapłatę orzeka: 1) oddala powództwo, 2) oddala wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów procesu od powódki. Sygnatura akt XXV C 2761/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 września 2019 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, powód (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł przeciwko Ż. K. powództwo o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym, żądając od pozwanej zapłaty kwoty 99.376,34 zł, w tym kwoty 98.068,75 zł z tytułu kapitał
I Nc 2041/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 maja 2021
Sygn. akt I Nc 2041/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny Starszy referendarz sądowy Iwona Zywar po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko T. G. o zapłatę postanawia na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie albowiem powód nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania pozwanej w związku z czym nie można nadać sprawie dalszego biegu Sygn. akt I Nc 2041/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 7 maja 2021 roku o zawieszeniu postępowania W dniu 24 września 2020 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł pozew o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwana T. G. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 761,69 zł wraz z odsetk
I C 356/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 maja 2021
Sygn. akt: I C 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. i I. R. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i o ustalenie ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo o zapłatę II. ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy (...) nr (...) (...) (...) zawarta w dniu 23 kwietnia 2009 r. pomiędzy powodami A. R. i I. R. , a N. Bank (...) z siedzibą w G. jest nieważna; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 3451,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 356/20 UZASADNIENIE Powodowie, po spr
VIII GC 828/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie6 maja 2021
Sygn. akt VIII GC 828/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 20 listopada 2018 r. Bank (...) spółka akcyjna w W. (obecnie działający pod nazwą (...) Bank (...)) wniósł pozew przeciwko M. F. (1) o zapłatę kwoty 142.130,15 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany M. F. (1) – prowadzący gospodarstwo rolne – 1 marca 2012 r. zawarł z bankiem umowę o kredyt w rachunku bieżącym, zabezpieczony hipoteką. Umowa została wypowiedziana, kredyt stał się wymagalny w całości po upływie trzydziestodniowego okresu wypowiedzenia. Wysokość zobowiązania pozwanego została stwierdzona wyciągiem z ksiąg banku wystawionym 16 listopada 2018 r. Bank wyjaśnił również, że próbował polubownego rozwiązania sprawy z pozwanym, jednak pozwany nie podjął
I Ca 447/20WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie6 maja 2021
Sygn. akt I Ca 447/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Grajdura (sprawozdawca) Sędziowie: Edward Panek Mariusz Sadecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. i T. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt I C 2840/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. T. i T. T. solidarnie kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 447/20 UZASADNIENIE wyroku
I C 465/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 maja 2021
Sygn. akt I C 465/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Ryszard Lewandowski po rozpoznaniu 8 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. (1) i N. G. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. ustala, że Umowa Kredytu nr (...)z dnia 17 czerwca 2008 roku zawarta przez powodów K. G. (1) i N. G. (1) z pozwanym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. ustala, że pozwany w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt: IC 465/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 maja 2019 roku
II C 827/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 maja 2021
Sygn. akt II C 827/20 UZASADNIENIE Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpił przeciwko K. S. i C. S. z powództwem o solidarną zapłatę kwoty 34.571,99 dolarów amerykańskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powodowy bank podał, że w dniu 28 kwietnia 2009 roku zawarł z pozwanymi umowę kredytu hipotecznego na kwotę 49.757,07 dolarów amerykańskich – na zabezpieczeń roszczeń powoda pozwani wystawili dla niego tzw. weksel in blanco (weksel niezupełny) i podpisali deklarację wekslową, w której upoważnili powoda do wypełnienia weksla na sumę odpowiadającą zadłużeniu pozwanych z tytułu umowy kredytu. Powód oświadczył, że w związku z postawieniem kredytu w stan natychmiastowej wymagalności zobowiązanie pozwanych do spłaty
I C 1700/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie5 maja 2021
Sygn. akt: I C 1700/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. G. o zapłatę I. oddala powództwo, II. przyznaje kuratorowi, r.pr. W. W. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 90,00 ( dziewięćdziesięciu) złotych za reprezentowanie pozwanego, które wypłacić z zaliczki wpłaconej przez powoda sygn. akt I C 1700/19 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 361,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dn
I AGa 276/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie5 maja 2021
Sygn. akt I AGa 276/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Marek Boniecki Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko J. S. (1) i M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt IX GC 823/18 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach II, IV i V w stosunku do pozwanej M. W. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego; 2. w pozostałym zakresie apelację oddala; 3. zasądza od pozwan
PoprzedniaStrona 19 z 657Następna