Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: sekretarz sądowy Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko U. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej U. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 27 sierpnia 2020 roku sygnatura akt I C 117/20 uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie. Sygn. akt II Ca 535/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17.08.2020r. Sąd Rejonowy w Pińczowie zasądził od U. W. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą W. 7445,93 zł oraz kwotę 1917 zł tytułem kosztów procesu. Podstawy faktyczne i prawne takiego roz

Sygn. akt II C 2103/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2021 r. Pozwem z dnia 11 sierpnia 2020 r. powódL. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M.S.A. kwoty 747,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 29 września 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 26 czerwca 2017 r. pozwany bank zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...) na kwotę 15 000 zł. Pozwany w dniu wypłaty kredytu pobrał od konsumenta prowizję w wysokości 1 648,50 zł. Prowizja ta została sfinansowana w ten sposób, że pozwany pożyczył konsumentowi środki na jej zapłatę. Powód wskazał, że konsument dokonał wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego w dni

Sygnatura akt III C 1394/19 POSTANOWIENIE S., dnia 28 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Alicja Przybylska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. B. o zapłatę postanawia: 1. oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, 2. oddalić wniosek o ustanowienie kuratora dla pozwanej D. B., której miejsce pobytu nie jest znane. Sygnatura akt III C 1394/19 S., dnia 28 marca 2021 r. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować. 2. Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi powódki z pouczeniem o zażaleniu pionowym na pkt 1 postanowienia, - pozwanej, poprzez wywieszenie w budynku Sądu na okres 30 dni, z poucze

Sygn. akt I C 1540/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ś., E. Ś. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny Nr 203- (...) zawarta w dniu 27 czerwca 2006 roku pomiędzy powodami W. Ś. i E. Ś. a pozwaną (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów W. Ś. i E. Ś. łącznie kwotę 138.697,73 (sto trzydzieści osiem tysięcy sześćset

Sygn. akt II C 1869/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2021 r. Pozwem z dnia 29 lipca 2020 r. powód L.spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. kwoty 2 144,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 maja 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 26 kwietnia 2018 r. pozwany bank zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...) na kwotę 64 888,81 zł. Pozwany w dniu wypłaty kredytu pobrał od konsumenta prowizję w wysokości 2 459,29 zł. Prowizja ta została sfinansowana w ten sposób, że pozwany pożyczył konsumentowi środki na jej zapłatę. Powód wskazał, że konsument dokonał wcześniejszej spłaty wyżej wymienionego kredytu k

Sygn. akt: I C 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza na rzecz powodów: T. B. i J. B. od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 47.246,07 zł (czterdzieści siedem tysięcy dwieście czterdzieści sześć złotych siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 30 maja 2020 r. do dnia zapłaty, II. ustala nieistnienie między stronami stosunku prawnego umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny ze zmienną stopą procentową NR (...) (.

Sygn. akt I ACa 639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSA Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko J. Ż. i K. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I C 3/20 oddala apelację. Artur Kowalewski Ryszard Iwankiewicz Tomasz Sobieraj Sygnatura akt I ACa 639/20 UZASADNIENIE Powód (...) Bank SA w W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych J. Ż. i K. Ż. kwoty: - 101 116,89 złotych z tytułu niespłaconej należności głównej, z

Sygn. akt II C 14/12 UZASADNIENIE W pozwie z 28 września 2020 r., skierowanym przeciwko M. W., powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz 110 944,03 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od 18 września 2020 r. do dnia zapłaty. (pozew – k. 6-9) Postanowieniem z 16 listopada 2020 r., jako właściwemu rzeczowo przekazano sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. (postanowienie – k. 40) W nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym z 13 stycznia 2021 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz – k. 50) W sprzeciwie od nakazu zapłaty powódka wniosła o oddalenie powództwa w całości jako nieudowodnionego co do zasady i wysokości, a także jako przedwczesnego w związku z nieskutecznym wypowiedzeniem umowy. (sprzeciw – k. 56-58) Sąd u

Sygn. akt I ACa 33/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SA Artur Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa: E. S. i A. S. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej we W. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 916/20 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) Bank spółki akcyjnej we W. na rzecz powodów E. S. i A. S. solidarnie kwotę 8100 [ośmiu tysięcy stu] złotych tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Gawinek Tomasz So

Sygn. akt V ACa 118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Łukaszewski SA Roman Kowalkowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko M. G. i J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XV C 602/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Wiesław Łukaszewski SSA Leszek Jantowski SSA Roman Kowalkowski Na oryginale właściwe podpisy. Sygn.

Sygn. akt V ACa 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SA Anna Strugała SA Wiesław Łukaszewski Protokolant : stażysta Kamila Szymankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa G. B. i T. B. przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu działalność w Polsce jako (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt I C 500/20 1.oddala apelację; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odse

Sygn. akt II C 2073/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2021 r. Pozwem z dnia 4 sierpnia 2020 r. powód L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. kwoty 1 597,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 341,93 zł 3 lata wstecz od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, od kwoty 126,78 zł od dnia 16 maja 2018 r. oraz od kwoty 129,28 zł od dnia 16 maja 2018 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany bank zawarł z K. D. jako kredytobiorcą następujące umowy kredytu konsumenckiego: - umowę nr (...) na kwotę 15 300 zł, zawartą w dniu 16 sierpnia 2016 r., - umowę nr (...) na kwotę 1 500 zł, zawartą w dniu 27 września 2017 r., -

Sygnatura akt III C 1154/20 POSTANOWIENIE S., dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Alicja Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Fortuna po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko B. J. o zapłatę postanawia: odrzucić sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny, w dniu 23 września 2015 roku w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 1704828/15. Sygn. akt III C 1154/20 UZASADNIENIE W dniu 28 sierpnia 2015 roku (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniosła pozew do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lubl

Sygn. akt IX Ca 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Jacek Barczewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. S., M. S., W. D. i A. Z. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I C 3664/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanych S. S., M. S., W. D. i A. Z. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.026,70 zł (jeden tysiąc

Sygn. akt I C 541/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i J. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 73.294,52 CHF 1. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów B. S. i J. S. kwotę 31.000,00 CHF (trzydzieści jeden tysięcy franków szwajcarskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów B. S.

Sygn. akt XVI C 3679/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.) sprawy z powództwa J. B. i T. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zamyka rozprawę; 2. oddala powództwo; 3. zasądza solidarnie od powodów J. B. i T. B. na rzecz strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset sie

Sygn. akt XXIV C 2665/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Zalewska Protokolant: Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) i A. B. przeciwko (...) AG z siedzibą w W. działającemu w P. za pośrednictwem (...) Bank (...) Oddział w P. o zapłatę 1. oddala powództwo główne; 2. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. działającego w P. za pośrednictwem (...) Bank (...) Oddział w P. na rzecz P. B. (1) i A. B. kwotę 58 339,24 (pięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta trzydzieści dziewięć złotych 24/100) oraz 23 854,31 franków szwajcarskich (dwadzieścia trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt cztery 31/100) wraz z odsetka

Sygn. akt I C 776/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko D. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 81 478,22 zł; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 9 491 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Sygn. akt I C 776/20 UZASADNIENIE Powodowy Bank żądał zasądzenia od pozwanej kwoty 81.478,22 zł oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest następcą prawnym banku, który zawarł z pozwaną umowę kredytu b

Sygnatura akt I C 698/20 UZASADNIENIE Powodowie A. Ż. i A. K. w pozwie z 11 kwietnia 2020 r. skierowanym przeciwko R. Bank (...) A.G. z siedzibą w W. wykonywającemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce wnieśli o zapłatę kwoty 113 988,94 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa oraz kosztów postępowania tytułem zwrotu nienależnych uiszczonych na rzecz pozwanego rat kapitałowo-odsetkowych w okresie od 19 stycznia 2008 r. do 19 lutego 2020 r. w związku z wykonywaniem bezwzględnie nieważnej umowy kredytu hipotecznego nr (...) sporządzonej w dniu 28 listopada 2007 r. Jednocześnie w pkt 2 żądania głównego powodowie wnieśli o stwierdzenie (ustalenie) nieważności umowy od początku lub w pkt 3 tylko stwierdzen

Sygnatura akt I C 698/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 24 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. i A. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonywającemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego alternatywnie o zapłatę kwoty 113 988,94 zł 1. ustala nieważność umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28 listopada 2007 r. zawartej pomiędzy A. Ż. i A. K. a (...) S.A. Oddział w Polsce, obecnie R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonywający w Polsce działalność gospodarczą w r