Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 077 orzeczeń
XXV C 2013/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2021
Sygn. akt XXV C 2013/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa S. C. i E. C. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz S. C. i E. C. kwotę 205.493,92 zł (dwieście pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote, 92/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 138.205,04 zł od dnia 19 października 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 67.288,88 zł od dnia 22 października 2019 r. do dnia zapłaty, 2. Oddala powództwo w pozostałym zakres
XXV C 2175/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2021
Sygn. akt XXV C 2175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz W. M. kwotę 952.563,92 zł (dziewięćset pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote, 92/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. Ustala, że powód wygrał niniejszą sprawę w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sy
XXVI GC 577/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2021
aSygn. akt XXVI GC 577/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia del. Henryk Walczewski Protokolant po rozpoznaniu 21 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. działającej jako Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej(...)w R. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. oddala powództwo w zakresie żądania o ustalenie stwierdzenie nieważności aneksu nr 1 z dnia 12 września 2008 do umowy z dnia 8 lipca 2008 nr (...) o kredyt inwestycyjny zawartej między powódką a stroną pozwaną 2. Oddala powództwo w zakresie żądania zapłaty kwoty 178 277, 89 zł wraz z odsetkami ustawowymi. 3. zasądza od powódki B. M. działającej jako Niepubliczn
II1 Co 1225/21PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi28 czerwca 2021
Sygnatura akt II 1 Co 1225/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Ł. M. J. w sprawie o sygnaturze akt Km 3061/19 przeciwko dłużnikowi C. S. o świadczenie pieniężne na skutek skargi dłużnika na czynność komornika sądowego w przedmiocie opisu i oszacowania nieruchomości w przedmiocie skargi dłużnika na postanowienie referendarza sądowego z dnia 3 lutego 2021 roku wydanego w sprawie II 1 Co 2471/20 o oddaleniu skargi na czynno
II C 2552/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 czerwca 2021
Sygn. akt II C 2552/20 UZASADNIENIE Pozwem z 29 lipca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanegoB. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 2 436,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dnia 13 maja 2017 r. pozwany zawarł z P. K.-konsumentem umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła 69 198,25 zł. Jak podniósł powód, Bank w dniu wypłaty kredytu pobrał od konsumenta kwotę 2 816,75 zł tytułem prowizji, która został
IV C 2336/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 czerwca 2021
Sygn. akt IV C 2363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: protokolant sądowy Beata Turkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2021 r. w W. sprawy z powództwa Rzecznika Finansowego przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o nakazanie 1. Nakazuje (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, aby zaniechał w okresie obowiązywania stanu epidemii wywołanego wirusem SARS-CoV-2, stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej polegającej na zamieszczaniu w aneksach oraz wzorcach wniosków wypełnianych przez konsumentów, dotyczących odr
I C 17/21WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie24 czerwca 2021
Sygn. akt I C 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko P. M. o zapłatę 28936,99 zł 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz pozwanej P. M. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Lidia Grzelak
IV C 649/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2021
Sygn. akt IV C 649/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR (del) Aleksandra Różalska-Danilczuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 19 stycznia 2006 r. zawarta pomiędzy A. G. a (...) Bank (...) S.A. w W. – jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 116.167,85 zł (sto szesnaście tysięcy sto sześćdziesiąt siedem złotych 85/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 29 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki
I C 826/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 czerwca 2021
Sygn. akt I C 826/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. G., T. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) numer (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 11 kwietnia 2005 roku pomiędzy powodami A. G. i T. G. a (...) Bankiem S.A. z siedzibą we W. jest nieważna w całości ; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów A. G. i T. G. kwotę 82.305,73 (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta pięć 73/100
XXV C 876/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2021
Sygn. akt XXV C 876/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa Ł. O., R. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawartej w dniu 24 kwietnia 2008 r. pomiędzy Ł. O. i R. J. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W. (aktualnie: (...) Bank (...) S.A. w W.), 2. zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. rzecz Ł. O. kwotę 82.381,86 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta
I ACa 35/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SSA Edyta Buczkowska – Żuk SSA Dorota Gamrat – Kubeczak Protokolant: St. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. S., Ł. S. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt I C 80/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów A. S. i Ł. S. kwotę 156.547,58 zł (sto pięćdziesiąt sześć tysięcy p
XXV C 179/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2021
sygn. XXV C 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 193 266,77 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie jako żądania głównego; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. kwoty: 1) 246 314,91 zł (dwieście czterdzieści sześć tysięcy trzysta czternaście złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), 2) 116 495,71 CH
II C 1315/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 czerwca 2021
Sygn. akt II C 1315/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sałaj – Alechno Protokolant: Sara Ferenc po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie w postępowaniu nakazowym w dniu 12 lipca 2018r. w sprawie sygn. II Nc 192/18; II. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 485 208,33 zł (czterysta osiemdziesiąt pięć tysięcy dwieście osiem złotych trzydzieści trzy grosze) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotn
XXV C 3087/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2021
sygn. XXV C 3087/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa: 1) A. P. (1) i K. P. (1), przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie 2) M. S. (1) i W. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie w sprawie z powództwa A. P. (1) i K. P. (1) I. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. P. (1) i K. P. (1) (łącznie) kwoty: 1) 168 986,12 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych dwanaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 142 806,69 zł (sto czterdzieści d
VIII C 22/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi24 czerwca 2021
Sygn. akt VIII C 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko M. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. W. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W.: a) kwotę 51.417,67 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy czterysta siedemnaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy) z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym od kwoty 47.885,54 zł (czterdzieści siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 10 lipca 2019 r. do dnia zapłaty or
IX Ca 19/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 czerwca 2021
Sygn. akt IX Ca 19/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Grzybek (spr.) Sędziowie: Jacek Barczewski Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie, sprawy z powództwa K. C. (1), B. C., W. C. (1), K. C. (2), M. C. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 02 listopada 2020 r., sygn. akt I C 4654/18, I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jacek Barczewski Beata Grzy
I C 251/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku23 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 251/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą w W. przeciwko R. R. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego R. R. na rzecz powoda (...) Bank S. A. z siedzibą w W. kwotę 20.480,61 (dwadzieścia tysięcy czterysta osiemdziesiąt 61/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 17.787,25 zł od dnia 18.02.2021 r. do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 2.693,36 zł od dnia 18.02.2021 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz
II C 675/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2021
Sygn. akt II C 675/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. i K. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego opatrzonego numerem (...) wystawionego w dniu 29 kwietnia 2015 roku przez Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w G., opatrzonego klauzulą wykonalności na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2015 roku wydanego sprawie o sygn. II 1 Co 4935/15; 2. zasądza od Ban
II C 675/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2021
Sygn. akt II C 675/18 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku do Sądu Rejonowego w Zgierzu wpłynął pozew J. S. i K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o pozbawienie w całości wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez ten bank przeciwko powodom w dniu 29 kwietnia 2015 roku, opatrzonego numerem (...). W uzasadnieniu pozwu podano, że powodowie powołują się na niezgodność przepisów ustawy Prawo bankowe, w oparciu o które wyżej przywołany tytuł egzekucyjny – dotyczący zadłużenia mającego wynikać z umowy kredytu zawartej przez strony w dniu 17 kwietnia 2008 roku - został wystawiony, z przepisami Konstytucji RP. W dalszej kolejności powodowie zarzucili, że pozwany bank „udzielając kredytu w PLN, a następnie przeliczając go na CHF i przyjmując spłatę kredytu we CHF wedłu
XVI C 3679/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 czerwca 2021
Sygn. akt XVI C 3679/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 listopada 2017 roku powodowie J. B. i T. B. wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także: (...) lub Bank) kwoty 38 724 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów powstępowania w sprawie. Uzasadniając swoje stanowisko wskazali, że roszczenie to wynika z umowy kredytowej denominowanej do franka szwajcarskiego, zawartej ze stroną pozwaną. Powodowie wskazywali, że zapisy umowy tj. § 5 ust. 4 i § 13 ust. 7, odsyłające do jednostronnie ustalanych przez Bank tabel kursowych Banku, jako podstawy dokonywania rozliczeń między stronami, nie wiążą ich, gdyż są abuzywne. W konsekwencji domagają się zwrotu bezzasadnie pobranych od nich kwot w okre
PoprzedniaStrona 14 z 654Następna