Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
637 orzeczeń
I C 107/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu27 grudnia 2021
Sygn. akt I C 107/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. D. i R. D. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawarta pomiędzy powodami D. D. i R. D., a (...) Bank SA z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest pozwany (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D. D. i R. D. kwotę 500,00 ( pięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów p
I C 194/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. i A. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę ewentualnie ustalenie bezskuteczności I oddala powództwo w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytowej i żądania związanej z tym zapłaty; II ustala, że postanowienia § 9 ust. 2 i § 10 ust.3 umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 15 lipca 2008 r. zawartej pomiędzy powodami Z. P. i A. P. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank SA w K. jako niedozwolone są wobec po
II Ca 716/21WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu22 grudnia 2021
Sygn. akt II Ca 716/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant : Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa H. G. i M. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt I C 802/18 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 1800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk
XVI C 395/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 grudnia 2021
Sygn. akt XVI C 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 29 771,35 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden złotych i trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K
IX P 699/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 grudnia 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2020 r. M. Ż. domagała się uchylenia kary porządkowej nałożonej na nią w dniu 22 października 2020 r. przez pracodawcę Bank (...) spółkę akcyjną w W. oraz zasądzenie na jej rzecz zadośćuczynienia w wysokości 10.000 złotych tytułem poniesionych strat moralnych. W uzasadnieniu powództwa wskazała, że pracodawca w sposób bezprawny nałożył na nią obowiązek zasłaniania ust i nosa na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. przywołując w tym zakresie szeroką argumentację. Wskazywała, że jej przełożeni groźbami bezprawnymi oraz terrorem psychicznym chcieli zmusić ją do wykonania polecenia służbowego zakrycia ust i nosa. Powódka zaznaczyła, że obowiązek taki powinien dotyczyć przede wszystkim osób zakażonych i p
I C 2114/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie20 grudnia 2021
Sygn. akt I C 2114/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) Hipoteczny numer (...)- (...) (...) (...) z dnia 19 września 2007 roku zawarta pomiędzy A. M. (2) (obecnie A. M. (1)) a (...) Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych; IV. koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi. Sygn. akt I
XXV C 1797/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 grudnia 2021
sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 grudnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: zmienić postanowienie z 19 listopada 2021 roku w zakresie punktu I podpunkt 5 w ten sposób, że nadać mu brzmienie: „czy zgodna z artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyeliminowaniu z niej postanowień niedozwolonych, przewiduje, że, konsumentowi nie
II Ca 210/20WyrokSąd Okręgowy w Lublinie17 grudnia 2021
Sygn. akt II Ca 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Katarzyna Wardeńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko F. B. i K. B. o zapłatę kwoty 6830,12 zł (sześć tysięcy osiemset trzydzieści złotych dwanaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 16 maja 2017 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego L. z dnia 22 sierpnia 2019 roku, sygn. akt (...) upr. I. zmienia częśc
II C 2369/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 grudnia 2021
Sygn. akt II C 2369/21 upr UZASADNIENIE Pozwem z 16 listopada 2020 r. (data prezentaty), powódL.Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 341,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09 listopada 2017 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że 22 czerwca 2017 roku pozwany zawarł z konsumentami umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła 2.500 zł, a pozwany bank w dniu wypłaty pobrał od konsumenta kwotę 349,75 zł tytułem prowizji. Powód podkreślił, że prowiz
I C 231/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 231/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Protokolant sędzia Rafał Kubicki sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i L. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: G. S. i L. S. kwotę 1.859,07 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 29 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, II. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawarta 25.07.2008 r. między powodami a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. (poprzednikiem prawnym pozwanej) jest w całości z mocy prawa nieważna, III. zasądza od po
I C 305/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 305/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i P. D. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie i zapłatę (z żądaniami ewentualnymi) I. oddala powództwo w zakresie żądań głównych: o ustalenie nieważności umowy oraz o zapłatę (opartego na zarzucie nieważności umowy), II. ustala wobec powodów bezskuteczność postanowień: § 1 ust. 1 zdanie 3, § 7 ust. 2 zdanie 4, § 10 ust. 6 zdanie 1 oraz § 17 ust. 1-5 umowy kredytu Nr (...), sporządzonej 23.08.2007 r., a zawartej 27.08.2007 r., między powodami a (...) Bank
I C 318/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 318/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Protokolant sędzia Rafał Kubicki sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. i D. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 21.08.2009 r. zawarta między powodami a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. (poprzednikiem prawnym pozwanej) jest nieważna, II. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: J. J. i D. J. kwotę 313.463,57 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 4 marca 2021 r. do dnia zapłaty, III. oddala powództwo główne o zasądzenie
I C 784/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 784/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Protokolant sędzia Rafał Kubicki sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i J. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: P. K. i J. K. kwoty: 66.490,97 zł i 39.776,57 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwot: 64.639,88 zł i 39.776,57 CHF - od 10 września 2020 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.851,09 zł – od 18 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, II. ustala nieistnienie stosunku prawnego między stronami wynikającego z umowy nr (...) o kredyt mieszkaniow
XVI GC 1309/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 grudnia 2021
Sygnatura akt XVI GC 1309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Piotrowski Protokolant: sekretarz sądowy Olga Jakubiak po rozpoznaniu 29 października 2021 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa (...)spółki akcyjnej w W. przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie orzeka 1. ustala, że umowa kredytu numer (...) zawarta 11 lutego 2005 roku pomiędzy poprzednikiem prawnym powoda, to jest (...) spółką akcyjną w L., a poprzednikiem prawnym pozwanego, to jest (...) Bankiem (...) spółką akcyjną w W., jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 120976,11 (sto dwadzieścia tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt sześć i jedena
I C 751/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 751/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zamyka rozprawę, II. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy nr (...) (obecnie: (...)) o kredyt mieszkaniowy (...) z 25.03.2011 r., zawartej między powódką a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G.
XXV C 2985/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 grudnia 2021
Sygn. akt XXV C 2985/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. E. i M. E. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu na cele mieszkaniowe Ekstralokum nr (...) zawartej w dniu 27 grudnia 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a K. E. i M. E., 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz K. E. i M. E. kwotę 41.212,04 zł (czterdzieści jeden tysięc
I C 312/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie9 grudnia 2021
Sygn. akt I C 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko R. Bank (...) w W. - Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...), sporządzonej 1 sierpnia 2008 r., zawartej 5 sierpnia 2008 r. pomiędzy powódką, a poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce, II. ustala wobec powódki bezskuteczność postanowień: § 2 ust. 1 zdanie 2 i § 14 ust. 1 umowy opisanej w punkcie I. wyroku oraz § 2 pkt 12, § 7 ust. 4, § 9 u
I C 816/21WyrokSąd Okręgowy w Słupsku8 grudnia 2021
Sygn. I C 816/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Słupsku po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. B. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz radcy prawnej M. R. 2160 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych) powiększonę o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za czynności kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu; 3. nakazuje ściągnąć od powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku 656,80 zł (sześćse
I C 7/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 7/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M., D. M. i A. Ś. (1) przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 26 czerwca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami a (...) Bankiem S.A. w W. jest nieważna, II. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów kwotę 204.831 zł 43 gr (dwieście cztery tysiące osiemset trzydzieści jeden złotych czterdzieści trzy grosze), przyznając pozwanemu prawo do zatrzyma
I C 927/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 927/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1) i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala nieważność umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawartej w dniu 31 lipca 2008 r. pomiędzy powodami a bankiem, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta sied
Strona 1 z 32Następna