Orzecznictwo

Sygn. akt XXV C 2572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. i A. G. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie 1. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz K. K. oraz A. G. kwoty po 36 044,34 zł (trzydzieści sześć tysięcy czterdzieści cztery złote trzydzieści cztery grosze) oraz kwoty po 3 043,66 CHF (trzy tysiące czterdzieści trzy franki i sześćdziesiąt sześć centymów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2016 r. do

Sygn. akt III C 1816/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. M., D. M., L. M., A. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w A. - Oddział w P. o ustalenie /w przedmiocie wniosku o udzielnie zabezpieczenia k. 6/ postanawia: oddalić wniosek. SSO Joanna Kruczkowska III C 1816/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 31 grudnia 2019 r. Pozwem z dnia 23 grudnia 2019 r. (data stempla Biura Podawczego k.3) powodowie wnieśli o ustalenie na podstawie art. 385 ( 1) §1 k.c., że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 17 marca 2008 r. identyfikator kredytu (...) zawarta pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym po

Sygn. akt III Ca 1068/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 lutego 2019 roku w sprawie z powództwa R. J. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo i nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył powód zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie: 1. przepisów prawa materialnego, tj: 1) art. 840 § 1 pkt. 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji uznanie za niezasadne kwestionowanie przez powoda zdarzenia prawnego tj. skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki, na którym oparto wydanie klauzuli wykonalności, podczas gdy z uwagi na fakt nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki nie doszło do rozwiązania

Sygn. aktI.Ca 451/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda (spr.) Sędziowie: SO Joanna Walczuk SO Cezary Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) BANK (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego K. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt I C 291/19 I. Oddala apelację. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za II instancję. SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Joanna Walczuk SSO Cezary Olszewski Sygn. akt: I. Ca 451/19 UZAS

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 24 stycznia 2020r. Sygn. akt II K 635/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Mariusz Brojek Protokolant - starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy B. S. w obecności prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu 16 grudnia 2019 roku sprawy A. R. syna A. i O. z domu J. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2016 r. będąc Prezesem firmy (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w S., urządzał w lokalu znajdującym się pod adresem ul. (...), (...)-(...) Ł. woj. (...), nielegalne gry hazardowe na urządzeniu o nazwie :. (...) BANK o nr (...) wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust 1, art. 9, art. 14 ust 1 i art. 23 a ust. 1 u

Sygn. akt I C 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) SA z siedzibą w K. kwotę 155.928,42 ( sto pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia osiem 42/100 ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od a) kwoty 141.600,00 ( sto czterdzieści jeden tysięcy sześćset ) złotych od dnia 21 grudnia 2018r. do dnia zapłaty, b) kwoty 2.927,00 ( dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia siedem ) od dnia 21 grudnia 20

Sygn.akt II C 427/19 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 3 grudnia 2018 r., w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank Spółka Akcyjna w W., wniósł o zasądzenie od W. S. kwoty 79 533,24 zł, w tym: - 75 174,54 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 24 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, - 3 103,54 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - 1 259,93zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - 15,23 zł z tytułu opłat i prowizji Powód wskazał, że dochodzona kwota wynika z zawartej pomiędzy powodem a pozwanym umowy kredytu z dnia 22 stycznia 2015 r. (pozew, k. 5-7) Nakazem zapłaty wydanym w elektron

Sygn. akt II C 427/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. S. o zapłatę 1. zasądza od W. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: a. kwotę 75.174,54 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy sto siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt cztery grosze) z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższymi od każdoczesnej stopy maksymalnych odsetek za opóźnienie, za okres od dnia 24 listopada 2018 roku do dnia zapłaty wyżej wskazanej kwoty, b. kwo

Sygn. akt IX Ca 1781/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Żegarska(spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I C 855/19 , oddala apelację. Agnieszka Żegarska Sygn. akt IX Ca 1781/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Szczytnie wyrokiem zaocznym z 12 września 2019r. oddalił powództwo (...) Bank S.A z siedzibą w W. przeciwko D. K.. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że powód reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego po przekazani

Sygn. akt I C 218/19 UZASADNIENIE Pozwem z 30 listopada 2017 roku powód A. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. w W. kwoty 21.992,50,- zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że za pośrednictwem pozwanego jako ubezpieczającego złożył pisemne deklaracje o przystąpieniu w charakterze ubezpieczonego do umowy ubezpieczenia grupowego na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zwartych pomiędzy pozwanym, a Towarzystwem (...) S.A. oraz (...) S.A. Łącznie z tego tytułu powód wpłacił kwotę w wysokości 89.292,00,- zł, z czego w wyniku wypowiedzenia umów wypłacono powodowi kwotę w wysokości 67.2

Sygn. akt III Ca 1531/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. skierowane przeciwko S. S. i U. S. o zapłatę kwoty 39.096,02 złotych oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 maja 2006 roku pomiędzy (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. a U. S. i S. S. jako kredytobiorcą została zawarta umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) (Nr (...)). Na podstawie umowy Bank udzielił kredytobiorcy kredytu w kwocie 28.000 zł, jak to określono w treści umowy, denominowanego (waloryzowanego) w walucie (...) (frankach szwajcarskich), na okre

Sygn. akt X GC 823/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: starszy sekretarz sądowy D. K. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. W. (W.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. W. na rzecz powódki (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 464.697,16 (czterysta sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych szesnaście groszy) z odsetkami w wysokości dwukrotności sumy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od kwoty 374.383,34 (trzysta siedemdziesiąt cztery t

Sygn. akt II C 555/18 UZASADNIENIE R. P. (1) i I. P. w dniu 26 kwietnia 2017 roku wystąpili przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę solidarnie na ich rzecz sumy 94.698,18 zł ze szczegółowo opisanymi w pozwie odsetkami ustawowymi od kwot wymienionych w punkcie 1 pozwu. W uzasadnieniu pozwu powodowie oświadczyli, że w lutym 2006 roku zawarli z (...) Bank S.A. (obecnie noszącym nazwę (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty szwajcarskiej do waluty polskiej. Powodowie podnieśli, że trzy postanowienia zawartej z nimi przez pozwany bank umowy kredytu stanowią niedozwolone postanowienia umowne i jako takie nie wiążą powodów: - § 11 ust. 2 umowy określający okoliczności pozwalające bankowi na zmianę wysokości oprocentowania kredytu, - § 7 ust. 1 umowy

Sygn. akt VIII C 2083/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko Z. K. o zapłatę zasądza od pozwanej Z. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. we W. kwotę 7.369,49 zł (siedem tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym od kwoty 6.539,39 zł (sześć tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) od dnia 11 maja 2018 roku do dnia zapłaty oraz z u

sygn. XXV C 1215/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 20 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. H. i M. P. przeciwko (...) Bank SA w W. wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. udzielić D. H. i M. P. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 27 grudnia 2006 r. jest nieważna poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas postępowania w ten sposób, iż: 1) D. H. i M. P. będą uprawnione do powstrzymania się od płatności rat kapitałowo-odsetkowych na podstawie umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF, 2) (...) Bank SA w W. nie będzie uprawniony do zł

Sygn. akt IX Ca 1487/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1), J. K. (2), E. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt I C 4162/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że eliminuje z ich treści wyrażenie „solidarnie”, II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów

sygn. XXV C 2120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 18 grudnia 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i A. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę kwot 190 892,67 CHF i 30 922,09 PLN z odsetkami od 14 marca 2017 roku I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawarta 1 czerwca 2011 roku pomiędzy A. M. i M. G. a (...) Bank (...) SA z siedzibą w G. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą W. na rzecz powodów M. G. i A. M. (łącznie) kwotę 190 892,67 (sto dziewięćdziesiąt tysięcy osiemset dziewię

Sygn. XXV C 1597/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ustalenie oraz o zapłatę 1. Oddala żądanie zapłaty 462 152,44 zł; 2. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta w dniu 28 sierpnia 2008 r. pomiędzy T. G. a (...) Bank SA w W. (poprzednio: (...) Bank SA w W. – Oddział (...)) jest nieważna; 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki 11 817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. XXV C 1597/17 UZASADNIENIE WYROKU z 20 grudnia

Sygn. akt. I C 1308/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Chomiuk Protokolant: stażysta Marta Seroczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nakazuje pobrać od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Siedlcach kwotę 4.320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. akt I C 1308/18 UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od M. S. kwoty 136.367,05 CHF z odsetkami umownymi w wysokości c

Sygn. akt I C 507/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Tadeusz Bulanda Protokolant: Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. i K. S. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że K. R. i K. S. (1) nie są związani postanowieniami umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF, zawartej w dniu 1 sierpnia 2008 r. z (...) Bank S.A. (obecna nazwa (...) S.A.), określonymi w § (...) ust. (...) i § (...) ust. (...), w zakresie zastosowania kursu kupna CHF z tabeli banku do zwaloryzowania kwoty udzielonego kredytu oraz kursu sprzedaży