II Ca 684/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Małgorzata Mróz Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko A. I. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt I C 985/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala; II. nakazuje stronie powodowej (...) Bank SA w W. uiścić na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie kwotę 1.000 zł tytułem opłaty sądowej od apelacji, od której pozwany był zwolniony. (...) Sygn. akt II Ca 684/1
IV K 185/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2017
Sygn. akt IVK 185/15 UZASADNIENIE w części dotyczącej wymierzonej oskarżonemu T. F. kary W dniu 7 listopada 2017r. roku sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie sygnatura akt IV K 185/15, wydał wyrok, uznający oskarżonego T. F. za winnego popełnienia czynu z art.286§1 k.k. w zw. z art.294§1 k.k. i art.297§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 16 lipca 2001 roku w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Bank (...) S.A. Oddział w Ł., aktualnie (...) Bank S.A., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kredytu w kwocie 260.000 złotych, stanowiące mienie znacznej wartości, w ten sposób, że wprowadził przedstawicieli Banku w błąd co do swojej zdolności kredytowej, przedkładając w Oddziale Banku w Ł., w celu uzyskania kredytu, nierzetelne zaświadcz
I C 2023/15WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 listopada 2017
Sygn. akt IC 2023/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Szatkowska Protokolant: Monika Kosakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017r. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) o zapłatę 1. zasądza od M. K. (1) na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 120.551,94 zł ( sto dwadzieścia tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami: - od kwoty 112.715,68 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od 18 sierpnia 2015r. do 31 grudnia 2015r. i z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, nie wyższymi niż wysokość odsetek maksymalnych za o
I C 2085/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu30 listopada 2017
Sygnatura akt I C 2085/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 10-11-2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del Jolanta Malik Protokolant: Daria Suliga po rozpoznaniu w dniu 30.10.2017r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko M. D. - o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej 8856 zł (w tym 1656 zł podatku VAT) tytułem pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. Sygn. akt I C 2085/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank (...) S.A wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew o zapłatę kwoty 1.293.565,53 zł od pozwanej M. D. wraz z odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, iż przys
II C 373/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygn. akt II C 373/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Marta Kucharczyk-Gemza Protokolant: Hanna Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017r. w R. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko K. C. (1), A. C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 178.827,37 zł ( sto siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset dwadzieścia siedem złotych 37/100) z odsetkami : - od kwoty 172.781,49 zł - umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 11 czerwca 2015 r do dnia 31 12 2015 r oraz w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP nie więcej niż dwukrotność odsetek ustawowych
I C 533/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach29 listopada 2017
Sygn. akt I C 533/16 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko pozwanej W. A. (1) pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10.161,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 10.075,70 zł, liczonymi od dnia 7.06.2013 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowaniu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 7 maja 2009 r. powód zawarł z pozwaną umowę o Kartę Kredytową nr (...)\ (...). Z uwagi na niedotrzymanie przez pozwaną postanowień zawartej umowy, poprzez zaprzestanie spłaty powstałego zadłużenia, powód w dniu 1 grudnia 2010r. wypowiedział przedmiotową umowę. W dniu 6 czerwca 2013r. powód wystawił wyciąg z ksiąg bankowych, w którym ok
I C 1003/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 listopada 2017
Sygn. akt I.C 1003/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Agnieszka Wieczorek Protokolant: st.prot.sąd. Agnieszka Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. Ś. o zapłatę 1. utrzymuje w całości nakaz zapłaty z dnia 04.04.2016 r.; 2. kosztami wniesionych zarzutów obciąża pozwanego w zakresie przez niego poniesionym. A. Wieczorek UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2016 r. powód (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł do tutejszego sądu pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego K. Ś. kwoty 321.857,35 zł wraz z odsetkami od kwoty 304.327,15 zł za okres od dnia 31 marca 2016 r. do dnia zapłaty wg s
I C 2227/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie29 listopada 2017
Sygn. akt I C 2227/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2017 r. G. V. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od A. C. (1) i A. C. (2) 59852,50 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 26585,51 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 33266,99 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu twierdził, że pozwani zawarli umowę kredytu z poprzednikiem prawnym powoda (...) Bank (...) SA, jednak nie spłacili kredytu w terminie, co skutkowało wypowiedzeniem umowy. W dniu 28 września 2016 r. powód nabył wierzytelność względem pozwanych w drodze umowy cesji. W dniu 6 kwie
I C 3431/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie28 listopada 2017
Sygn. akt: I C 3431/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r. w O. sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W., przeciwko M. C., o zapłatę, oddala powództwo. /-/ SSR Piotr Żywicki Sygn. akt I C 3431/17 upr UZASADNIENIE Powód P. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasadzenie od pozwanego kwoty 4543,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwany zawarł z (...) Bank (...) S.A. umowę pożyczki. Pozwany nie wywiązał się ze swojego zobowiązania. Powód n
II C 1126/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie28 listopada 2017
Sygn. akt II C 1126/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe (...)– II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Julita Jodko-Martyniak Protokolant: Zofia Marciniak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko H. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.538,50 (pięć tysięcy pięćset trzydzieści osiem 50/100) złotych w tym kwotę 5.302,33 (pięć tysięcy trzysta dwa 33/100) złote wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, jednak nie większymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od dnia 27 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 70