Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 268/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Barbara Dziewięcka Sędzia SR (del.) Monika Wrona-Zawada po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. T. przeciwko H. K. o „odwołanie darowizny” na skutek apelacji T. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. I C 276/19 1. prostuje błąd pisarski w komparycji zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że w miejsce – „o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli” wpisuje – „odwołanie darowizny”; 2. oddala apelację; 3. przyznaje ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej – adw. A. N.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku sprawy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym P. – D. P., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 222 pkt 1 i 11 ustawy z dnia 28 lutego 2018 roku o komornikach sądowych (Dz.U. z 2020.poz. 121 - j.t. ze zm.) w zw. z § 2 Kodeksu Etyki Zawodowej Komornika Sądowego na skutek odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionego, od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 6 listopada 2019 roku w sprawie o sygn. akt D 60/19 I. zmieni

Sygn. akt II K 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ------------ po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku sprawy R. M. syna M. i J. z domu S. urodz. (...) w G. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 czerwca 2018 roku w W. gm. Z., pow. g. (...), woj. (...)- (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie pożyczki z (...) S.A. w W. złożył nieprawdziwe oświadczenie co do swojego zatrudnienia na pełen etat w charakterze pracownika fizycznego w firmie (...) D. S. w T. przy ul. (...) i wprowadzając w ten sposób pracownika Spółki (...) S.A. w błąd c

Sygn. akt I C 256/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk wydany na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2020 r. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2019 r. w G. sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. P. kwoty: a. 7.000 zł (siedem tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, b. 295 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 listopada 2018 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo o

IV Ns 65/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 10 czerwca 2020 r. Wnioskodawca P. R. Burmistrz Miasta M. we wniosku z dnia 5 czerwca 2020 r wniósł w stosunku do uczestnika D. K. Pełnomocnika (...) o: 1. Orzeczenie natychmiastowego zakazania dystrybuowania ulotek, w której egzemplarz został przedstawiony w załączeniu, wśród mieszkańców M. i nakazanie ich komisyjnego zniszczenia w ciągu 6 godzin od ich konfiskaty w obecności osób wyznaczonych przez wnioskodawcę i uczestnika postępowania w Biurze Rady Miasta M. przy ul. (...), ponieważ zawierają nieprawdziwe informacje i wprowadzają w błąd mieszkańców M., że: a) Burmistrz w kampanii roztaczał wizje utworzenia szkół artystycznych na T., tymczasem, gdy Rada Miasta odebrała mu upoważnienie do sprzedaży (...), w krótkim czasie ponownie wystąpił o

Sygn. IV Ns 65/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sterkowicz Protokolant: protokolant sądowy Adriana Pych po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu sprawy z wniosku Burmistrza Miasta M. P. R. z udziałem D. K. Pełnomocnika (...) o wydanie orzeczenia w trybie ustawy o referendum lokalnym postanawia: 1. Orzeka zakaz publikowania ulotek przez uczestnika D. K. Pełnomocnika (...) o treści: „(...)” wśród mieszkańców M. i nakazuje ich konfiskatę w obecności osób wyznaczonych przez wnioskodawcę P. R. i uczestnika D. K. Pełnomocnika (...), ponieważ zawierają nieprawdziwe informacje i wprowadzają w błąd mieszkańców M., że: a) Burmistrz w kampanii roztacza wizję utworzenia

Sygn. akt IX K 1140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Szymon Markowicz Protokolant: Marta Czarnuch Prokurator: -------------------------------- po rozpoznaniu w okresie od 27 sierpnia 2018 roku do 25 maja 2020 roku w G. na rozprawie sprawy: A. K. (K.) syna C. i Z. z domu R., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 21 lipca 2016 roku w K. poprzez Internet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W. w kwocie 2370 zł za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru wywiązania się z części umowy sprzedaży, w ten sposób, że wystawił ofertę sprzedaży odkurzacza marki Z. (...) na ogłoszeniu nr (...) na serwisie

Sygn. akt II K 1272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06.2020 r. sprawy przeciwko 1. P. D. urodz. (...) w W. synowi K. i K. z d. D. oskarżonego o to, że w dniu 3 sierpnia 2017 r., działając w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc. N., pow. (...), woj. (...) wspólnie z R. J., który udostępnił mu swój rachunku w (...) S.A. o nr (...), w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży telefonu (...) oferowanego za pośrednictwem portalu (...), czym spowodował str

Sygn. akt II K 961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska Prokurator: Agata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9.03. i 20.05.2020 r. sprawy przeciwko A. K. urodz. (...) w N. córki T. i H. z d. G. oskarżonej o to, że w dniu 23 lipca 2018 roku w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła I. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3.000 złotych, poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy sprzedaży, w ten sposób, że na portalu internetowym (...) zaoferowała do sprzedaży meble kuchenne, pobrała pieniądze tytułem zapłaty za p

Sygn. akt I C 529/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym do tutejszego Sądu powód J. O. wniósł o: - zasądzenie od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 5.593,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty w związku z nieważnością umowy (...) z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym z uwagi, iż jej zawarcie miało na celu obejście prawa lub unieważnienie umowy z uwagi na stosowanie przez pozwanego nieuczciwych praktyk rynkowych poprzez wprowadzenie powoda w błąd, - ewentualnie, zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 5.568,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty w związku z uznaniem za bezskuteczne postanowień OWU na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym. Pon

Sygn. akt III Ca 1769/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa S. K. i J. K. przeciwko Skarbowi Państwa Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od S. K. na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zasądził od S. K. i J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od powyższego orzeczenia wnieśli powodowie, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucili: 1. błąd polegający na przyjęciu jakoby strona powodowa nie udowodniła daty wymagalności doch

Sygn. akt IV. Ka. 977/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego W. S. (1) okazała się niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, przy czym błąd ten ma wynikać z nieprawidłowo ocenionego materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i wyciągnięciu zeń nieprawidłowych wniosków. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące przypisanego obwinionemu sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż obwiniony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisu art. 86 § 1 k.w. uprawniały sąd meriti przede wszystkim

Sygn. akt: II K 951/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Adamczyk Protokolant: st.sekr.sąd. Justyna Pabian po rozpoznaniu dnia 9 marca 2020 roku sprawy Z. D. c. Z. i J. z domu T. ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 25 kwietnia 2018 roku w T. przy ulicy (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu oferty w internetowym portalu społecznościowym F. ogłoszenia sprzedaży sukienki okolicznościowej marki LOU wprowadziła wyżej wskazaną w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy sprzedaży, w wyniku czego wyrządziła szkodę w wysokości 190 złotych na rzecz M. J

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: st. prot. sąd. Barbara Janiszewska-Górka 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chodzieży Pawła Ciesielczyka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Pile od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 27 listopada 2019 roku sygnatura akt II K 707/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pile do ponownego rozpoznania. /Małgorzata Ziołecka/ UZASADNIENIE Formu

Warszawa, dnia 12 marca 2020 r. Sygn. akt VI Ka 631/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Lidii Kazimierczyk- Pyra po rozpoznaniu dnia 12 marca 2020 r. sprawy Z. T. syna E. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 8 marca 2019 r. sygn. akt II K 494/18 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec Z. T. warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego) roku; na postawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojaz

Sygn. akt II K 756/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr. sądowy Irena Bałucka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. i 12 marca 2020r. sprawy K. S. (S.) s. J. i H. z domu A. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 28 maja 2018r w sklepie (...) w P. działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci uzyskania dla siebie kredytu ratalnego na zakup sprzętu elektronicznego w wysokości: 5676,52 zł, wprowadził w błąd pracownika sklepu, co do autentyczności danych zawartych w oświadczeniu dotyczącym swojego zatrudnienia i wysokości osiąganych dochodów jak również

Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Martyna Żywicka po rozpoznaniu w dniach 19 lutego i 11 marca 2020 r. sprawy: A. G. , syna M. i E. z domu J., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w B. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...). do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1932,41 zł. w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika operatora komunikacyjnego co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na mocy której otrzymał aparat telefoniczny marki S. (...) P. B. o numerze (...) i numerze abonenckim(...) z

1 W Y R O K 2 W I M I E N I U 3RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.0.0.0.0.1Dnia 10 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Małgorzata Winkler – Galicka SO Leszek Matuszewski Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Joanny Pacholik-Bujacz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku sprawy M. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., w oparciu o art. 4 § 1 k.k., oraz przestępstwa z art. 282 k.k. w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Złotowie od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 27 sierpnia 2019 roku, sygnatura akt II K 236/18 I. zaskar

Sygn. akt V K 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant –Marta Kornacka w obecności Prokuratora Urszuli Bolik z oskarżenia oskarżycieli posiłkowych A. K. (1) i K. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 12.06.2019r., 12.08.2019r., 23.09.2019r., 9.12.2019r., 24.02.2020r. na rozprawie sprawy 1. S. F. (1) urodzonego (...) w P. syna E. i B. z d. N. 2. J. Z. urodzonego (...) w S. syna R. i H. z d. S. oskarżonych o to, że: I. w dniu 25 maja 2016 roku w H. gm. P. działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzając A. K. (1) w błąd co do zamiaru i możliwości (...) Sp. z o.o. wykonania zawartej z ww.