VII W 452/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim4 sierpnia 2021
Sygn. akt VII W 452/20 1. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant Agnieszka Chojnacka przy udziale oskarżyciela publicznego xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.08.2021 r. sprawy P. S. , s. W. i S. z d. K., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 8 czerwca 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości G., ul. (...) gm. M., powiat (...), woj. (...), wprowadził w błąd organ Policji fałszywym alarmem o kradzieży z włamaniem do swojego budynku mieszkalnego, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z Komisariatu Policji w W., tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń orzeka 1. obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu
III K 124/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach R. P. po rozpoznaniu w dniach: 13.09.2018r., 12.10.2018r., 15.11.2018r., 26.02.2019r., 18.03.2019r., 20.05.2019r., 09.09.2019r., 15.11.2019r., 27.08.2020r., 28.08.2020r., 23.11.2020r., 24.11.2020r., 08.03.2021r., 16.06.2021r. i 06.07.2021r. sprawy: 1. B. K. (1) (K.) urodzonego (...) w R. syna J. i J. zd. S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 14 sierpnia do października 1998r. w C. i innych miejscowościach, działając czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu z innymi, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do woli i możliwości wyw
VII K 252/20WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim25 czerwca 2021
Sygn. akt VII K 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 maja 2021 roku, 7 czerwca 2021 roku, 22 czerwca 2021 roku sprawy K. D. , syna R. i I. z domu P., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2015 roku w miejscowości (...) gmina W. pow. (...) woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. M. co do zamiaru terminowego wywiązania się z zawartej tego dnia umowy doprowadził wyżej wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 16500 złotych tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 1. oskarżonego
I C 307/16WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie21 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 307/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2021 roku sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko Zespołowi (...) w O. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę I. zamyka rozprawę na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U z 2020 r., poz. 374, t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 z późniejszymi zmianami); II. zasądza od strony pozwanej Zespołu (...) w O. oraz (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. B. (1) kwotę 68.621,21 zł ( s
II C 2073/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2021
Sygn. akt II C 2073/19 UZASADNIENIE Z. P. wystąpił przeciwko Wojewódzkiemu (...) w Ł. z powództwem o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienia pieniężnego w kwocie 100.000 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 14 października 2019 roku oraz o ustalenie, że pozwany szpital ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące powstać w przyszłości skutki błędu w sztuce medycznej. W ocenie powoda błąd ten miał polegać na tym, że personel medyczny pozwanego szpitala w trakcie pobytu powoda na izbie przyjęć szpitala w dniu 30 sierpnia 2017 roku nie rozpoznał u powoda nowotworu złośliwego, który został u powoda następnie wykryty i poddany leczeniu w styczniu 2018 roku, podczas pobytu powoda w Niemczech. Powód zarzucił pozwanemu to, że na skutek błędu diagnostycznego nie doszło do wdroże
I ACa 383/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu10 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 383/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Mariola Głowacka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ż. i J. Ż. (spadkobierców R. Ż.) przeciwko (...) SA z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt XIV C 1128/13 I zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym oddala powództwo, 2. w punkcie 3 odstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania, 3. uchyla punkt 4 i 5;
VIII U 345/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2021
Sygn. Akt VIII U 345/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.12. 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., w oparciu o art. 7 ust. 1 pkt. 1 i art. 8 ust. 1-7 ustawy z dnia 31.07.2019 r o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji stwierdzono nadpłatę świadczenia – C. (...) Ł. pobrało nienależne świadczenie za okres od 1.06.2020 do 30.06.2020 r w łącznej kwocie 500 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego przysługującemu W. W.. Organ rentowy zobowiązał C. (...) Ł. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. ( decyzja k.34 akt ZUS ) W odwołaniu z dnia 8.02.2021 r C. (...) Ł. Dom Pomocy Społecznej w Ł. zarzuciło błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na ustaleniu, że wnioskodawca pobrał nienależne świadczenie, podczas gdy świadczenie to zgodnie z
IX U 681/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 czerwca 2021
sygn. akt IX U 681/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2020 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. P. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 lipca 2020 roku do dnia 19 lipca 2020 roku. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że dnia 30 czerwca 2020 roku przeprowadzona została przez pracodawcę ubezpieczonego kontrola prawidłowości wykorzystywania przez niego zwolnienia lekarskiego wystawionego od 28 czerwca 2020 roku do 19 lipca 2020 roku, a kontrolujący nie zastali ubezpieczonego pod adresem wskazanym na zwolnieniu lekarskim. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony M. P. zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jej podstawę polegający na przyjęciu, że ubezpieczony niewłaściw
II C 1062/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2021
Sygn. akt II C 1062/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 kwietnia 2019 roku T. W. wystąpił przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł. o zapłatę kwot 400.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę i 134.317 zł tytułem odszkodowania, a także o zasądzenie renty z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej w kwotach po 1.100 zł miesięcznie począwszy od 28 stycznia 2017 roku i na przyszłość. Powód wskazał, że dochodzone kwoty związane są z błędem medycznym, do którego doszło w dniu 27 listopada 2003 roku podczas odbywającego się u pozwanej zabiegu operacyjnego stabilizacji kręgosłupa. W ocenie powoda śruby stabilizacyjne zostały nieprawidłowo umieszczone i doszło do ich pęknięcia w 2014 roku (pozew, k. 2 – 13). W odpowiedzi na pozew Instytut Centrum (...) w Ł. wniósł o oddalenie powództwa podnosząc,
II C 804/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2021
Sygn. akt II C 804/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) w Ł., (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i ustalenie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanych; 3. przyznaje adwokat A. M. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. (...) kwotę 4428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powódce pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłac
II C 804/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2021
Sygnatura akt II C 804/19 UZASADNIENIE W pozwie z 8 maja 2019 r., uzupełnionym 29 maja 2019 r., skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) w Ł., J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego, na podstawie art. 415 k.c., art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. kwoty 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 23 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę polegającą na całkowitej utracie wzroku w oku prawym na skutek przeprowadzenia zabiegu witrektomii 8 grudnia 2017 r. Nadto powódka wniosła także o ustalenie, że pozwany ponosi odpowiedzialność za szkody mogące powstać u powódki w przyszłości z tytułu konsekwencji/powikłań urazu odniesionego na skutek przeprowadzonego zabiegu witrektomii 8 grudnia 2017 r. (pozew k. 4-8; uzu
IV Ka 445/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu6 maja 2021
1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Sławomir Jęksa SO Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Barańczaka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku sprawy R. U. (1), oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. i art. 65 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 11 lutego 2020 roku sygnatura akt III K 627/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla punkt
XIII Ga 1391/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 maja 2021
Sygn. akt XIII Ga 1391 /20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie o sygn. V GC 625/19 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko Ł. G. o zapłatę, w punkcie 1. oddalił powództwo, w punkcie 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. (wyrok- k. 134, uzasadnienie- k. 148-161) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie przepisu prawa procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia zapadłego w niniejszej sprawie, tj. art. 233 k.p.c. poprzez: - błąd w ustaleniach faktycznych, tj. wnioskowanie, że pozwanemu nie została właściwie przedstawiona umowa, nie zrozumiał jej a w konsekwencji nie działał on