II K 307/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu17 czerwca 2019
Sygnatura akt II K 307/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- stażysta W. B. po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu 17 czerwca 2019 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko: P. C. /C./, syna M. i B. z domu M., urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że: W dniu 19 kwietnia 2018r. w O. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. poprzez wprowadzenie spółki w błąd co do swojej sytuacji zarobkowej dotyczącej zatrudnienia w firmie (...) w O. jako monter kotłów, a tym samym co do zamiaru wywiązania się warun
I C 815/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2019
Sygn. akt I C 815/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 czerwca 2017 r. powódka K. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Ł. kwoty 250.000 zł i comiesięcznej renty w kwocie 1000 zł. Powódka wskazała, że została przyjęta do pozwanego szpitala z niedokrwistością prawej kończyny i wykonano jej zabieg udrożniania żył, który się nie powiódł w pełni, czego następstwem był wstrząs septyczny. Powódka została wypisana ze szpitala z postępującą martwicą stopy bez zaleceń dalszego ratowania życia, co w rezultacie doprowadziło do amputacji kończyny. Gdy powódka była w domu z każdym dniem jej stan się pogarszał, noga gniła, co sprawiało jej ból i cierpienie, powodowało nieprzespane noce, depresje i lęki, pow
II K 1206/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie11 czerwca 2019
UZASADNIENIE Wyroku SR w Legionowie z dnia 24.05.2019 roku sygn. akt II K 1206/18 Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 8 marca 2016 r. oskarżony M. S. (1) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ze z góry powziętym zamiarem usiłował doprowadzić P. Ł. i (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.199,00 złotych. W dniu 08.03.2016 roku około godz. 00:51 oskarżony wypełnił elektroniczny wniosek (...) nr (...) o udzielenie kredytu na kwotę 10.000 złotych. Oskarżony swoim działaniem wprowadził w błąd pracownika banku, co do faktycznych danych kredytobiorcy, przedkładając za pośrednictwem Internetu oświadczenie podając się za pokrzywdzonego P. Ł. dotyczące okoliczności o istotnym znaczen
II K 190/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu6 czerwca 2019
Sygn. akt II K 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta W. B. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6.06.2019 r. sprawy A. C. (C.), s. W. i B. z d. T., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2018 r., w O., przy ul. (...), działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2500 zł poprzez wprowadzenie pożyczkodawcy w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy pożyczki pieniężnej nr (...), zawartej pomiędzy A. C. a (...) S.A., nie spłacając rat pożyczki, działając na sz
XI W 3640/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie4 czerwca 2019
Sygn. akt XI W 3640/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska w obecności oskarżyciela publicznego – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 roku w obecności pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. sprawy P. S. urodzonego(...) w W. syna E. i M. z domu S. obwinionego o to, że: 1) w dniu 03.02.2018 r. poprzez złożenie do księgi wieczystej (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla (...) wniosku o wpis hipoteki nr (...). (...) oraz (...) KW(...), rozpowszechnia wprowadzając w błąd wiadomości o sytuacji p
II K 145/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu3 czerwca 2019
sygn. akt II K 145/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: Karolina Jarosz przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu - M. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.06.2019r. sprawy A. K. /K./ s. M. i E. zd. H., ur. (...) w O. oskarżonego o to że: w dniu 4 października 2016 r. za pośrednictwem sieci internet, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 700 zł poprzez zawarcie z (...) Sp. z o.o. umowy pożyczki nr (...) wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru, możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy oraz faktu do
II AKa 35/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 czerwca 2019
UZASADNIENIE S. K. stanął przed Sądem Okręgowym w P. oskarżony o to, że : I. w dniu (...) w P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania w (...) Banku S.A. pożyczki gotówkowej w wysokości 73.000zł złożył nierzetelne oświadczenie co do swoich zobowiązań finansowych nie wskazując, że w dniu (...) zaciągnął kredyt w wysokości 98.000zł w Banku (...) S.A., która to informacja miała istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, czym wprowadził pracowników banku w błąd co do swojej sytuacji finansowej, w wyniku czego (...) Bank S.A. w dniu (...). zawierając umowę pożyczki gotówkowej nr (...) został doprowadzony do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 73.000 zł, tj. o przestępstwo z art.286 § 1 kk i art.297 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk II. w dniu (...) w P. w celu osiągnięcia korzy
III K 622/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 maja 2019
Sygn. akt III K 622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy B. S. syna A. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 października 2017 r. w W. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami doprowadził A. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20.000 zł w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do własnej tożsamości podając się za funkcjonariusza policji, a następnie wykorzystując błędne przeko
I C 1317/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2019
Sygn. akt I C 1317/16 UZASADNIENIE Powód A. C. w pozwie z 18 sierpnia 2016 r. skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. wniósł o zapłatę 70 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 marca 2019 r. do dnia zapłaty, kwoty 8 293 zł odszkodowania z odsetkami jak wyżej liczonymi od kwoty 2 840 zł od dnia 24 marca 2016 r. do dnia zapłaty, od kwoty 800 zł od dnia 31 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 4 653 zł od dnia doręczenia pozwu, a także przyznanie od dnia 1 lipca 2016 r. renty miesięcznej na zwiększone potrzeby w wysokości po 1 400 zł, płatnej z góry do dnia 10. każdego miesiąca poczynając od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, co do rat wówczas wymagalnych oraz w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat na przyszłość. Powód
II C 1204/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2019
Sygn. akt II C 1204/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku, rozszerzonym w dniu 4 kwietnia 2019 roku, M. K. wystąpiła przeciwko (...) Oddział w Ł. o zapłatę kwot: 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę i 20.000 zł tytułem odszkodowania, a także o zasądzenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwotach po 3.000 zł miesięcznie począwszy od 1 stycznia 2014 roku i na przyszłość. Powódka wskazała, że dochodzone kwoty związane są z błędem medycznym, do którego doszło podczas zbyt długiego stosowania intubacji dotchawicznej w Centrum (...) w Ł. przy ul. (...) (pozew, k. 3 – 6; pismo procesowe, k. 1942 – 1943). W odpowiedzi na pozew (...) Zakład (...) wniósł o oddalenie powództwa podnosząc, że powódka nie udowodniła, że personel Centrum (...) w Ł. dopuścił się zawinionych zac
IV Ka 364/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu27 maja 2019
Sygn. akt IV Ka 364/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2018 roku, w sprawie sygn. akt V K 1174/18, Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyki uznał M. F. winną tego, że: w dniu 08 grudnia 2016 roku we W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła spółkę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 1680 zł. poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela spółki (...) S.A. przy zawarciu umowy pożyczki nr (...) co do zamiaru realizacji zobowiązań wynikających z zawartej umowy, nie mając zamiaru spłaty zaciągniętej pożyczki, czym działała na szkodę przedstawicieli spółki (...) S.A. oraz wprowadziła w błąd w/w spółkę co do wysokości osiąganych dochodów i tym samym co do swoich możliwości finansowych wywiązania się z zobowiązań, przy czym czynu dopuściła się mając w znac
II AKa 216/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 maja 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 18 maja 2018 roku, sygn. akt II K 45/17, oskarżoną G. K. (1) uznał za winną tego, że: - w dniu 18 lutego 1998 roku w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, tj. pieniędzmi w kwocie 600.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru sprzedaży nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...) – to jest popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za co, na podstawie art. 294 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył jej karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 300 stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki równoważna jest kwocie 200 złotych