IV K 1397/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie8 listopada 2017
Sygn. akt IV K 1397/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Joanny Ryszawy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.06.2015 r., 05.11.2015 r., 16.03.2016 r., 01.07.2016 r., 07.10.2016 r., 02.12.2016 r., 09.03.2017 r., 18.05.2017 r., 11.07.2017 r., 21.09.2017 r. i 08.11.2017 r. sprawy A. R. , ur. (...) r. w T., syna J. i S.z d. M., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 28 grudnia 2010 roku w W., działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. Ł. zam. (...) P., ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11 898,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd
III K 195/17WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu7 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Stolarek Protokolant : Aneta Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20.04.2017r., 22.05.2017.,6.07.2017r.24.08.2017r.,18.09.2017., 26.10.2017r. sprawy A. B. (1) syna B. i L., z domu W., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 1 października 2008 roku do dnia 3 września 2014 roku w P. przy ulicy (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Spółkę (...) z siedzibą w P., poprzez wprowadzenie w błąd co do ilości zużycia paliwa gazowego dokonując manipulacji przy gazomierzu, czym spowodował straty o wartości 28.826,82 złotych na sz
VI Ka 669/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach6 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 669/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt IX K 1464/16, uniewinnił oskarżonego R. M. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu z art. 286 § 1 k.k., polegającego na tym, że w lipcu 2013 r. w G. działając jako pełnomocnik Zakładu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., w celu uzyskania korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie – T. W., co do istnienia wierzytelności wynikających z tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt V ACa 120/13, poprzez wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz uzyskanie zajęcia rachunków bankowych
II W 338/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim6 listopada 2017
Sygn. akt II W 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 października i 3 listopada 2017 roku sprawy: L. M. , córki Z. i M. z domu P., urodzonej w dniu (...) w B., obwinionej o to, że: w dniu 16 maja 2017 roku około godziny 15:20 w B., powiat (...), ze złośliwości, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, dzwoniąc z numeru telefonu komórkowego o numerze abonenckim (...) na numer alarmowy WCPR, fałszywą informacją o wykonywaniu czynności służbowych w stanie po użyciu alkoholu przez dyrektor (...) w B., wprowadziła w błąd dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w B., to jest czyn z art. 66 §
II K 984/16WyrokSąd Rejonowy w Legionowie3 listopada 2017
Sygn. akt II K 984/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.08., 3.10. i 3.11.2017 r. sprawy przeciwko M. S. urodz. (...) w W. syna J. i M. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 8 marca 2016 r. w J., pow. (...), woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem usiłował doprowadzić P. Ł. i (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.199,00 zł, poprzez posłużenie się danymi osobowymi P. Ł. przy złożeniu za pomocą sieci internetowej wniosku o przyznanie kredytu nr (...), tym samym wprowadził w błąd pracownika ban
II AKa 191/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 listopada 2017
UZASADNIENIE L. B. (1) został oskarżony o to, że: 1. w okresie od 2 listopada 2011 roku do 7 grudnia 2012 r. w N. i Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. w Z. doprowadził J. B. i B. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300 000 zł, poprzez wprowadzenie ich w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z aktu notarialnego – wykreślenie hipotek ustanowionych na sprzedawanej nieruchomości, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk; 2. w okresie od 5 września 2012 roku do 15 stycznia 2014 r. w N. i Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. w Z. doprowadził P. K. (1) i E. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300
V K 1088/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 października 2017
Sygn. akt V K 1088/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym: w składzie: Przewodniczący: P. P. Protokolant: Szymon Pawłowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-N. – S. F. po rozpoznaniu w dniach 07.03.2017r., 23.05.2017r., 31.10.2017r. sprawy A. S. córki A. i A. z domu M. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to , że: w dniu 20 lutego 2014 r. w S. w mieszkaniu przy ul. (...) ze skutkiem w T. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wystawiła na sprzedaż na portalu internetowym Allegro torebkę P. D. B. T. nr aukcji (...) czym wprowadziła w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej transakcji K. B. w konsekwencji
VI Ka 788/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach31 października 2017
Sygn. akt VI Ka 788/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 6 lipca 2017 roku, sygn. akt VI W 1157/16 obwiniony A. P. został uznany za winnego wykroczenia z art. 184 ust. 1 ustawy prawo geologiczne i górnicze. Za to wykroczenie Sąd orzekł karę 500 zł. Grzywny. Zasądził też Sąd od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki i opłatę. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł obrońca obwinionego, który zaskarżył wyrok w całości. Postawił orzeczeniu zarzuty obrazy przepisów postępowania a to art. 7 kpk w zw. z art. 2 § 1 pkt 1 i § 2 kpk oraz art. 4 kpk oraz błąd w ustaleniach faktycznych, mający wpływ na treść orzeczenia. Domagał się zmiany wyroku i uniewinnienia obwinionego od zarzucanego mu czynu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacj
XIV K 338/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie31 października 2017
Sygn. akt XIV K 338/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 10 października 2017 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o dowodach rzeczowych. Wyrokiem z dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. uznał oskarżonego D. K., w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu za winnego tego, że w dniu 24 lutego 2011 r. przedłożył egzemplarz utworu napisanego przez E. C. (częściowo pod jego kierunkiem) pt. „(...)” jako swoją pracę inżynierską pod tym samym tytułem, składając jednocześnie pisemne oświadczenie, iż napisał ją samodzielnie, czym wprowadził w błąd władze Szkoły Głównej Gospodarstwa (...) w W. Międzywydziałowego Studium Ochrony (...) co do jej autorstwa, tj. popełnienia występku z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
II K 609/16WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach31 października 2017
Sygn. akt II K 609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogusław Gawlik Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kwiatkowska w obecności -- Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Sławomir Korbelak po rozpoznaniu dnia 05. 01, 31. 01, 18. 10. 2017 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonego K. M. (1) ur. (...) K. s. F. i K. zd. D. oskarżonego o to, że: I. w dokładnie nieustalonym dniu w okresie od 13 kwietnia 2013 r. do 16 lutego 2016 r. oraz w dokładnie nieustalonym miejscu bez wymaganego zezwolenia wyrobił z surówki lufy nieustalonego producenta w sposób samodziałowy lufę wraz z komorą nabojową kal. 7,62 mm wz. (...) stanowiącą istotną część broni palnej a jednocześnie przeznaczo
III Ca 771/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 października 2017
Sygn. akt III Ca 771/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (pkt 1.) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. (pkt 2.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: a) przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów poprzez uznanie, iż w przypadku powoda nie doszło do rażącego naruszenia jego interesów, poprzez wprowadzenie w błąd przy zawarciu umowy grupowego ubezpieczenia na życie z (...) P., podczas gdy zeznania powoda
II K 344/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu26 października 2017
Sygn. akt II K 344/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.09.2017r. i 26.10.2017r. sprawy A. B. ( (...)), s. Z. i L. z d. Ż., ur. (...) we W., oskarżonego o to, że: w okresie od 14 do 19 sierpnia 2015 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500 zł firmę (...) S.A z siedzibą w W., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) S.A. co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązani
II K 257/17WyrokSąd Rejonowy w Wołominie25 października 2017
Sygn. akt II K 257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Matusik Protokolant: Dominika Witkowska W obecności oskarżyciela publicznego ---- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy P. J. (1) , urodzonego (...) w W., syna T. i E. z d. P., oskarżonego to, że: w okresie od 26 listopada 2014 roku do 1 marca 2017 roku w miejscowości T., powiat (...), województwo (...), działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. R. (1) i M. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2800 zł oraz M. Ś. w kwocie 3000 zł poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru wywiązania
II K 967/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu25 października 2017
Sygn. akt II K 967/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lemanowicz-Pawlak Protokolant: Stażysta Dawid Muraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód – Iwony Osóbki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy: oskarżonego K. S. (1) ur. (...) w T. syna J. i U. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 września 2013 roku w T. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika tego banku co do zamiaru i możliwości spłaty kredytu w wysokości 14.365,79 zł, a także złożył stwierdzające nieprawdę oświadczenie o prowadzeniu działalno
II C 539/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2017
Sygn. akt II C 539/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 maja 2016 r. skierowanym przeciwko (...) Sp. z.o.o. w (...) S.A. w S., A. Z. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz: kwoty 100.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, kwoty 31.450 zł tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku tzw. błędu medycznego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 400 zł tytułem miesięcznej renty płatnej do dnia 10-go każdego kolejnego miesiąca w związku ze zwiększonymi potrzebami, płatnej od dnia