Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.05.2017 r., 20.06.2017 r., 24.07.2017 r., 27.11.2017 r. sprawy: A. K. syna H. i J. z d. K. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 października 2016r. w nieustalonym dokąd miejscu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę o pożyczkę o nr (...) i zamiaru jej spłaty doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 150 zł w ten sposób, że za pośrednictwem internetu z

II K 164/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 04.12.2017 r. I. Oskarżony A. K. (1) w dniu 12 października 2016 r. działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) (...) (...) Sp. z o.o w W., F. (...) w S., (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W. oraz (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7.150 złotych z tytułu udzielonych przez nie za pośrednictwem Internetu pożyczek pieniężnych, za pomocą wprowadzenia tychże spółek w błąd co do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania. Do realizacji przestępczych zamiarów oskarżony wykorzystał inne osoby, tj.: G. N., P. S. (1) i B. P.. Osoby te znajdowały się w trudnym położeniu materialnym i

Sygnatura akt II K 146/17 wyrok zmieniony WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy - Lena Merkel Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. D. (1) po rozpoznaniu: 24 lipca 2017 roku, 28 września 2017 roku,27 listopada 2017 roku sprawy: A. D. (2) , syna E. i B. z domu P., urodzonego (...) w N., Oskarżonego o to, że: 17 lipca 2015 roku w O. przy pl. (...) w Oddziale Banku (...) działając w celu uzyskania dla siebie korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9600,30 zł Bank (...) wprowadził w błąd pracownika banku co do realnych możliwości i zamiaru spłaty, przedłożył przed pracownikiem

Sygn. akt I C 1831/15 UZASADNIENIE J. P. w pozwie z dnia 20 listopada 2015r. (data nadania), skierowanym przeciwko III Szpitalowi Miejskiemu im. (...) w Ł., wniósł o zasądzenie kwoty 300.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2015r., tytułem zadośćuczynienia, kwoty 355 zł z ustawowymi odsetkami jw., kwoty 462,32 zł ustawowymi odsetkami jw., tytułem zwrotu kosztów związanych z dojazdami do placówek medycznych, ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód podniósł w uzasadnieniu pozwu, że w dniu 7 sierpnia 2014r. został przyjęty do pozwanego Szpitala, w którym wykonano u powoda zabieg osteotomii podkolanowej kości piszczelowej prawej. Powód następnie był reoperowany z powodu konieczności usunięcia jednej ze śru

Sygn. akt I C 1831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Miejskiemu Centrum Medycznemu im. dr. K. J. (1) w Ł. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od Miejskiego Centrum Medycznego im. dr. K. J. (1) w Ł. na rzecz J. P.: a) kwotę 300.000 (trzysta tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia, b) kwotę 20.667,32 (dwadzieścia tysięcy sześćset sześ

Sygn. akt II K 792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Folkman Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kotala, sekr. sąd. Marta Owczarek przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2017 roku, 11 lipca 2017 roku, 9 sierpnia 2017 roku, 28 września 2017 roku, 17 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy 1. A. B. s. J. i W. z domu B. ur. (...) w N. I. W dniu 06 października 2014 roku w P. i w R. działając wspólnie i w porozumieniu z J. I. (1), pełniąc funkcję Prezesa spółki "(...)" Sp.z o.o. z siedzibą w R. ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 96.600 zł, wprowadził w błąd co do zami

Sygn. akt VI K 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Turek Protokolant Beata Filipów po rozpoznaniu w dniach 05.08., 21.09., 26.10.2016r., 27.01., 30.06., 22.09. i 01.12.2017r. w Ustrzykach Dolnych, na rozprawie sprawy R. S. - s. J. i D. z domu C., ur. (...) D., zam. (...)-(...) D. (...), obywatelstwa polskiego, nie karanego, PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 3 czerwca 2015 roku w miejscowości B., gm. L., pow. (...), woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. C. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że wprowadził pokrzywdzoną w błąd okazując jej jako autentyczne umowy kupna-sprzedaż

Sygn. akt IVK 185/15 UZASADNIENIE w części dotyczącej wymierzonej oskarżonemu T. F. kary W dniu 7 listopada 2017r. roku sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie sygnatura akt IV K 185/15, wydał wyrok, uznający oskarżonego T. F. za winnego popełnienia czynu z art.286§1 k.k. w zw. z art.294§1 k.k. i art.297§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 16 lipca 2001 roku w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Bank (...) S.A. Oddział w Ł., aktualnie (...) Bank S.A., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kredytu w kwocie 260.000 złotych, stanowiące mienie znacznej wartości, w ten sposób, że wprowadził przedstawicieli Banku w błąd co do swojej zdolności kredytowej, przedkładając w Oddziale Banku w Ł., w celu uzyskania kredytu, nierzetelne zaświadcz

Sygn. akt II Ka 206/17 UZASADNIENIE M. Ż. , została oskarżona o to, że: 1. w dniu 26.03.2014 r. w T. woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą PHU (...) w zakresie handlu żywymi zwierzętami, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z mężem A. Ż. (1), poprzez podstępne wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione bydło doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 387,04 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk, 2. w dniu 11.04.2014r. w J. woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą PHU (...) w zakresie handlu żywymi zwierzętami, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z mężem A. Ż. (1), poprzez podstępne wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione bydło doprowadziła W. Ł. do n

Sygn. akt II C 544/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 maja 2016 roku C. U., reprezentowany przez rodziców P. U. i G. U., wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) im. M. K. w Ł. (pozwany ad. 1) oraz (...) S.A. w W. (pozwany ad. 2) kwoty 100.000 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2013 roku, z tym zastrzeżeniem, że zapłata zasądzonej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z obowiązku zapłaty do wysokości uiszczonego świadczenia. Ponadto powód domagał się ustalenia odpowiedzialności pozwanych za ewentualne szkody na przyszłość oraz zasądzenia na jego rzecz od pozwanych kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na skutek wadliwie wykonanego badania kolonoskopii w pozwanym SP ZOZ

Sygn. akt: X K 334/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Kłosowska Protokolant: Mateusz Patelczyk bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim po rozpoznaniu w dniach 10 maja 2017r., 23 maja 2017r., 4 lipca 2017r., 17 sierpnia 2017r., 22 września 2017r. i 29 listopada 2017r. na rozprawie sprawy D. (...) , syna D. i E. z domu M., urodzonego (...) w G., PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 04.01.2014r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posłużył się, jako autentycznym, podrobionym dokumentem w postaci wydruku z ewidencji przychodów za 2013 rok, dotyczącej działalności gospodarczej (...), czym wprowadził w błąd co do wy

Sygn. akt VII K 883/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017r w Opolu sprawy: M. O. (O.) – syna K. i K. z domu D., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2016r w O. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6300,-zł firmę (...) SA z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy provident (...) SA co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotów

Sygn. akt II C 1657/14 UZASADNIENIE H. P. w pozwie z dnia 7 listopada 2014 r. skierowanym przeciwko E. C., wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 800.000 zł tytułem odszkodowania za błędną diagnozę dokonaną podczas sporządzania opinii lekarskiej przez biegłego z dnia 27 czerwca 2006 r. wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kwoty 8.000 zł tytułem comiesięcznej renty na zwiększone potrzeby, płatnej do 10. dnia każdego miesiąca. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. (pozew – k. 2-8) W odpowiedzi na pozew E. C. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Podniosła zarzut braku legitymacji procesowej biernej, bezzasadność roszczenia oraz zarzut przedawnienia. Pozwana wniosła także o zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów

Sygn. akt II C 1657/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko E. C. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od H. P. na rzecz E. C. (1) kwotę 7689,92 (siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć 92/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. przyznaje radcy prawnemu E. C. (2) prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. (...) kwotę 8856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powodowi pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu

Sygn. akt II Ka 337/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Hanus Protokolant: Aleksandra Migacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie - Jerzego Haligowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 roku w Krośnie sprawy oskarżonego M. W., s. P. i M., ur. (...) w W. o przestępstwo z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 30 czerwca 2017 roku, sygn. akt II K 2/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych). UZASADNIENIE wyr

Sygnatura akt II K 679/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy – sekretarz sądowy L. M. po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu 27 listopada 2017 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko A. K., synowi S. i M. z domu P., urodzonemu (...) w G. Oskarżonego o to, że: 14 sierpnia 2010 roku w O. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 738zł (...). z.o.o w ten sposób, iż w systemie telesprzedaży podając się za A. W. oraz nie mając zamiaru wywiązania się z warunków umowy, czym wprowadził w błąd w/w spółkę, zawarł umowę nr (...) o świ

Sygnatura akt VI Ka 908/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 listopada 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia P. D. stanął pod zarzutem popełnienia występku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 15 stycznia 2015 roku w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) SA z/s w B. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4 000,00 zł, przy zawarciu umowy pożyczki numer (...), za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia orzeczonej przez Sąd Okręgowy w Gliwicach IV Wydział Karny wyrokiem z dnia 4 czerwca 2008r. sygn. akt IV K 222/07, kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

Sygn. akt II K 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.10. i 17.11.2017 r. sprawy przeciwko W. G. urodz. (...) w N. syna J. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 11 do 20 sierpnia 2014 roku w L. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu wyłudził dowody rejestracyjne na samochody marki: M. (...) nr rej. (...), H. (...) o nr rej. (...) oraz R. (...) nr rej. (...), przez podstępne wprowadzenie w błąd co do osób będących faktycznymi właścicielami pojazdów pracownika Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w L. upoważni

Sygn. akt I ACa 1047/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SSA Artur Kowalewski /spr./ SSA Agnieszka Sołtyka Protokolant: sekr. sądowy Emila Startek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. A. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 września 2015 roku, sygn. akt I C 258/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, III i IV w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda małoletniego M. A. (1) kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2 grudnia 2014 roku ustaliła, że E. J. nie jest niezdolna do pracy oraz że w 10-leciu przed dniem zgłoszenia wniosku tj. w okresie od 5 września 2004 roku do 4 września 2014 roku nie udowodniła 5 lat okresów ubezpieczenia, ponieważ jej staż pracy w tym okresie wynosi 3 lata, 7 miesięcy i 19 dni. /decyzja k. 46 – 46 odwrót akt ZUS/ W dniu 13 stycznia 2015 roku E. J. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zaskarżonej decyzji zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych