Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
IV Kz 445/20PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy25 listopada 2020
Sygn. akt IV Kz 445/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie G. K. podejrzanego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 6 listopada 2020 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legnicy nie uwzględnił wniosku prokuratora i odmówił zastosowania wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył prokurator i wniósł
I C 348/19WyrokSąd Okręgowy w Łomży25 listopada 2020
Sygn. I C 348/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK PROTOKOLANTKA: MONIKA CHRZANOWSKA po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w C., Zakładowi Karnemu w S. i Aresztowi Śledczemu w S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie powództwo oddala oraz zasądza od P. W. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej reprezentującej Skarb Państwa – Zakład Karny w C. i Zakład Karny w S. i Areszt Śledczy w S. kwotę 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
I C 2554/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu24 września 2020
Sygn. akt: I C 2554/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Ciąglewicz-Miśta Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Czichos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. w O. sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarb Państwa - Areszt Śledczy w O. o zadośćuczynienie I. Powództwo oddala. II. Zasądza na rzecz adw. J. F. od Skarbu Państwa Sadu Rejonowego w Opolu kwotę 1200,00 zł puls podatek Vat tj. 1476,00 zł ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem pomocy prawnej świadczonej na rzecz powoda z urzędu. III. Zasądza od z powoda P. W. na rzecz pozwanego Skarb Państwa - Areszt Śledczy w O. kwotę 1800,00 zł ( 1800,00 złotych) tytu
IV Kz 264/20PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy12 sierpnia 2020
Sygn. akt IV Kz 264/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka przy udziale Prokuratora Magdaleny Oborskiej po rozpoznaniu w sprawie A. S. (S.) podejrzanego o przestępstwa z art. 244 k.k. zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 17 lipca 2020 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania zastosowany wobec podejrzanego A. S. (S.), syna C., ur. (...) w L.. UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legnicy działając na wniosek prokuratora zastosowa
III Ca 37/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lipca 2020
Sygn. akt III Ca 37/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 stycznia 2019 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. powód Ł. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zadośćuczynienia w kwocie 30.000 zł oraz kwoty 4000 zł na Dom Małego Dziecka w Ł., obie kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że Areszt Śledczy w Ł. nie wywiązał się z obowiązku prawidłowego zorganizowania poczekalni przed salą widzeń dla osadzonych tzw. chronionych, przez co został narażony na wyzwiska ze strony osadzonych należących do subkultury więziennej tzw. grypsujących. (pozew k. 4-5, protokół rozprawy z dnia 23 października 2019 roku 00:00:53- 00:01:09) Pozwany nie uznał powództwa i wniósł o jego oddaleni