Orzecznictwo

Sygn. akt. I ACa 68/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Grażyna Demko Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SO del. Edyta Pietraszewska Protokolant: st.sekr.sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. H., S. H. (1) i L. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 813/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w pkt. I w zw. z pkt. II w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki A. H. kwotę 100.000 zł (sto tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 19 kwietnia 2014r., w miejsce kwoty 80.000 zł z odsetk

Sygn. akt II Ca 1506/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR del. Jolanta Malik po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa (...) przeciwko S. G. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt I 1624/15 oddala apelację. SSR deł. Jolanta Malik Sygn. akt II Ca 1506/16 UZASADNIENIE Apelacja strony powodowej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy - stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c, uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów pra

Sygn. akt II Ka 185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. sprawy R. L. obwinionego o wykroczenie z art. 5 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z dnia 27 czerwca 2016r. wydanego w sprawie VI W 39/16 na podstawie art. 437§1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw oraz art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok

Sygn. akt II Ca 832/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko R. M. o zapłatę 995,70 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt I C 673/16 oddala apelację. II Ca 832/16 (...) Sąd Okręgowy rozpoznając apelację strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 14 lipca 2016r. zważył co następuje. Apelacja jest bezzasadna. Sąd Okręgowy podziela niekwestionowane przez skarżącą w apelacji ustalenia faktyczne uzasadnienia zaskarżonego wyroku poczynione na

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel Sędziowie SSO Aleksander Ostrowski SSR del. do SO Radosław Gluza (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. sprawy Ł. J. (1) ( (...)) syna B. i M. z domu S., urodz. (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 278§1 kk w zw. z art.64§1 kk w zw. z art. 12 kk, z art. 297§1 kk i art. 270§1 kk i art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk i w zw. z art. 64§1 kk, z art. 286§1 kk i art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk i w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 21 marca 2016r. sygn.

Sygn. akt: IV Ka 464/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Oskarżony działał incydentalnie, w celu zapewnienia sobie ciągłości działalności gospodarczej i wyrobienia w urzędnikach Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w T. przekonania, że z punktu widzenia administracyjnego i formalnego ma zgormadzone wszystkie dokumenty i zaświadczenia. Nie działał jednak w celu ukrycia skażenia żywności, co więcej, nic nie wskazuje na to, aby kiedykolwiek w jego działalności gospodarczej pojawił się problem związany z handlem żywnością nie spełniającą warunków sanitarnych i zdrowotnych. Dlatego Sąd Rejonowy słusznie nie orzekł o środku karnym w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na handlu i uboju kurcząt, albowiem brak jest przesłanek do stwierdzenia, że dalsz

Sygn. akt IV Ka 473/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy zasługuje na uwzględnienie tylko w zakresie alternatywnie sformułowanego wnioski o warunkowe umorzenie postępowania wobec M. C.. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Sąd okręgowy podzielając generalnie ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, musi się jednak odnieść do niektórych okoliczności wynikających z argume

Sygn. akt IV Ua 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku O. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apelacji wnioskodawczyni O. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 stycznia 2016r. sygn. akt IV U 370/15 zmienia zaskarżony wyrok i obie poprzedzające go decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 27 sierpnia 2015 roku i 16 w

Sygn. akt IV Ua 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 marca 2016r. sygn. akt IV U 446/15 oddala apelację. Sygn. akt IVUa 25/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 04.03.2016r. Sąd Rejonowy w Siedlcach Wydział Pracy i Ubezpieczeń S

Sygn. akt IV Pa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Szpitalowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego Szpitala (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 grudnia 2015r. sygn. akt IV P 269/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego Szpitala (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt II Ka 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale oskarżyciela prywatnego E. T., po rozpoznaniu w dniu 21 IX 2016 r. sprawy: D. S. oskarżonego o czyn z art. 157§2 kk, na skutek apelacji oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 23 czerwca 2016 r. w sprawie II K 408/15, na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636§3 w zw. z §1 kpk oraz art. 13 ust. 2 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od E. T. na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem opłaty obciążając go kosztami postępowa

Sygn. akt II Ka 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Arleta Puzder Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Piotra Matusiaka, po rozpoznaniu w dniu 21 IX 2016 r. sprawy: D. S.i P. S. oskarżonych o czyn z art. 56§1 kks w zw. z art. 62§2 kks i art. 37§1 pkt. 1 i 2 kks w zw. z art. 7§1 kks i art. 6§2 kks, na skutek apelacji prokuratora oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 29 kwietnia 2016 r. w sprawie II K 40/15, na podstawie art. 437§1 i §2 kpk w zw. z art. 438 pkt. 1 i 4 kpk 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) wymiar

I Ns 267/13 Zarządzenie z 21 IX 2016 1. Apelacja uczestniczki w terminie (pełnomocnikctwo III tom) 2. opłata 1000 zł wniosek o zwolnienie 3. Skierować na posiedzenie niejawne SSR Piotr Bednarczyk

Sygn. akt: IV Ka 432/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka

Sygn. akt: IV Ka 516/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Częściowo trafny okazał się zarzut błędu w ustaleniach faktycznych co do czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 3 wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i dobrze ustalił, że jeszcze zanim oskarżony usiłował uderzyć pokrzywdzonego J. Z. w głowę, ten powiedział mu, że jest policjantem. Jednak błędem Sądu meriti było zakwalifikowanie tego czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 222 § 1 kk – ale nie doszło tu do obrazy prawa karnego materialnego, tylko do błędu w ustaleniach faktycznych ( a dopiero wtórnie ten błąd doprowadził do niewłaściwego zakwalifikowania tego przestępstwa). Dla przypisania przestępstwa z art. 222 § 1 kk koniecz

Sygnatura akt XIII Ga 526/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa R. K. i K. C. przeciwko K. L., o zapłatę 4.674,00 złotych, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.674,00 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 01.05.2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 851,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie w całości apelacją zaskarżył pozwany, który powołując się na brak podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz dowodu w postaci umowy w oryginale, wniósł o uchylenie wyroku w całości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego podlegała oddaleniu jako niezasadna. Na wstępie rozważań należy zaznaczyć, że zgodnie z treścią art. 233 k.p.c. Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodó

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SSA Hanna Małaniuk SSO del. Jarosław Grobelny ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r., na rozprawie w P. sprawy z powództwa M.(poprzednio M.) przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt. IC 2885/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 uchyla nakaz zapłaty z dnia 7 października 2013 r. , sygn. akt I Nc 195/13 i powództwo oddala; b) w punkcie 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 15.467 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu; I. zasądza od powódki

Sygn. akt IV Ka 429/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i należycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając w całości ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Poczynione przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 14 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu X Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Kaźmierczak po rozpoznaniu 14 września 2016 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko G. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z 15 grudnia 2015r., sygn. akt. X GC 371/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSO Ewa Kaźmierczak X Ga 334/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego G. T. nie zasługiwała na uwzględnienie. W zakresie objętym apelacją pozwanego Sąd Okręgowy podziela bowiem ustalenia faktzcy

Sygn. akt II Cz 580/16 POSTANOWIENIE K., dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko M. W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt VI C 342/14 upr. postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 580/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie odrzucił apelację pozwanej M. W. od wyroku z dnia 29 lipca 2014 r. z uwagi na jej nie opłacenie. W uzasadnieniu wskazano, że apelacja podlegała odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. gdyż wniosek pozwanej o zwolnien