I ACa 754/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 754/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz Sędziowie: SA Roman Stachowiak /spr./ SA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Bank SA w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 151/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy stanowiący bankowy tytuł egzekucyjny z dnia 18.03.2011 roku nr (...), wystawiony przez (...) Bank Spółka Akcyjna, któremu Sąd Rejo
IV Ka 643/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 grudnia 2016
Sygn. akt. IV Ka 643/16 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Przede wszystkim stwierdzić należy, iż wbrew twierdzeniom skarżącej, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń i zgodnej z art. 7 k.p.k., oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w apelacji mają w istocie charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na wybiórczej oraz subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie można w żaden sposób podzielić twierdzeń skarżącej, iż Sąd Rejonowy dokonał st
II Ka 242/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu14 grudnia 2016
Sygn. akt II Ka 242/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale ———————————, po rozpoznaniu dnia 14 XII 2016 r. sprawy: M. P., obwinionego o czyn z art. 77 kw, na skutek apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 22 września 2016 r. w sprawie II W 409/16, na podstawie art. 437§1 kpk w zw. z art. 109§1 i §2 kpw oraz art. 636§1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od M. P. na rzecz Skarbu Państwa: a) 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b) 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt II Ka 242/16 UZASADNIENIE 24 maja 2016 r. Kome
II Ka 205/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu14 grudnia 2016
Sygn. akt II Ka 205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Adam Ślipek Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łasku M. W. oraz oskarżycieli posiłkowych I. K. i R. W. (1), po rozpoznaniu w dniu 14 XII 2016 r. sprawy: D. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 280§1 kk i in., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 02 czerwca 2016 r. w sprawie II K 36/16, na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636§1 kpk 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od D. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa: – 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowan
IV Ka 560/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 grudnia 2016
Sygn. akt IV Ka 560/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie złagodzeniem zastosowanej wobec D. B. (1) reakcji karnej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, mającym charakter polemiczny – nie ma podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, an
IV Ka 677/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 grudnia 2016
Sygn. akt: IV Ka 677/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była zasadna. Co do kary pozbawienia wolności - oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 178 a § 4 kk. W takim przypadku do orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania może dojść jedynie w sytuacji, w której zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek ( art. 69 § 4 kk). Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny, wynika z niego, że oskarżony po spożyciu alkoholu ( deklarował, że wypił około godziny 18.30 dwa mocne piwa), po upływie zaledwie półtorej godziny (około godziny 20.00), będąc w stanie znacznej nietrzeźwości ( 1,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) wsiadł do samochodu i pojechał sobie przez miasto do kolegi ( wyjaśnienia oskarżonego k. 13). Chęć utrzymywania bezpośrednich o
IV Ka 678/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 grudnia 2016
Sygn. akt: IV Ka 678/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stro