Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Wojciech Janicki Sędziowie - SO Janusz Adamski - SO Jacek Klęk (spr.) Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Poddębicach Marka Wojtysiaka oraz oskarżycielki posiłkowej J. K., po rozpoznaniu w dniu 31 V 2017 r. w sprawie: 1. E. S. (1) z domu G. oraz 2. S. S. (1) oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej oraz z urzędu, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z 07 października 2016 r. w sprawie VII K 378/13 na podstawie art. 439 § 1 pkt. 8 k.p.k. a także art. 435 k.p.k. oraz art. 432 pkt. 2 k.p.k. uchyla

Sygn. akt II Ca 1683/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa B. M. przeciwko Gminie L. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt I C upr 254/16 I. oddala apelację ; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 1200 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz- Kowalczyk Sygn. akt II Ca 1683/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy

Sygn. akt: IV Ka 316/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i w wyniku jej rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania, co z kolei doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych, a uchybienia te wpływ na treść wyroku powodując, że wyrok ten jest co najmniej przedwczesny. Sąd Rejonowy oceniając zeznania i wyjaśnienia K. M. całkowicie błędnie zinterpretował te, składane na etapie postępowania przygotowawczego i bezkrytycznie podszedł do tych, składanych przed Sądem. W wyjaśnieniach składanych w postępowaniu przygotowawczym K. M. w sposób nie budzący wątpliwości odróżniał braci D. i D. M. (1) i wyraźnie powiedział, że w pomiędzy czerw

Sygn. akt I ACa 1501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Mikołaj Tomaszewski(spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w P. o stwierdzenie nieistnienia ewentualnie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 września 2016r. sygn. akt XII C 2719/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 i oddala powództwo; b) w punkcie 3 w ten sposób, że: - zasądza od powódki na rzecz pozwanego 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastę

Sygn. akt VIII Ga 57/17 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 7.153,47 zł z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka powołała się na wiążącą strony umowę sprzedaży paliwa gazowego zmodyfikowaną licznymi aneksami w zakresie wysokość należności obciążających powódkę. Dochodzone pozwem roszczenie wynika z odmowy dokonania przez pozwaną korekty należności ujętych w fakturach VAT obejmujących miesiące październik - grudzień 2015 r. zgodnie z modyfikacjami potwierdzonymi w aneksach. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie V GNc 531/16 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim nakazał pozwanej zapłacić dochodzoną pozwem kwotę wra

Sygn. akt IV Ka 306/17 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że w dniu 10 grudnia 2015 roku w Komisariacie Policji w K., będąc przesłuchany jako świadek i uprzedzony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zeznał nieprawdę, że w dniu 10 grudnia 2015 roku zatrzymał na tzw. "stop" samochód m-ki (...), i że w samochodzie byli nieznani trzej mężczyźni i kobieta, podczas gdy zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na ustalenie, że osoby te były mu wcześniej znane, tj. o czyn z art. 233 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 13 stycznia 2017 roku w sprawie VI K 680/16 uznał oskarżonego D. S. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 10 grudnia 2015roku w Komisariacie Policji w K., będąc przesłuchany jako świadek i uprzedzony o odpowiedzialności karnej

Sygn. akt IV Ka 306/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. M. po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku sprawy D. S. syna Z. i M. z domu M. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2017 roku sygn. akt VI K 680/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. N

Sygn. akt XXVII Ca 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Protokolant: protokolant Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt II C 3349/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Agnieszka Fronczak Sygn. akt XXVII Ca 448/17 UZASADNIENIE Apelacja powoda jest uzasadniona. Kwest

Sygn. akt: IV Ka 277/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut naruszenia prawa materialnego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec dor

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII C 777/15 oddala apelację. SSO Monika Kuźniar UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, iż apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 505 1 pkt 2 k.p.c., przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Katalog zarzutów, które skarżący może uczynić podstawą apelacji w tego rodzaju postępowaniu z

Sygn. akt I ACa 1488/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak /spr./ SSO /del./Tomasz Chojnacki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko R. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 r. sygn. akt X GC 452/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Chojnacki Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Małgorzata Kaźmierczak UZASADNIENIE Powód G. M. wniósł o wydanie nakazu za

Sygn. akt: IV Ka 260/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku analiza ta powinna być im znana - dość

Sygn. akt II Ka 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Sędziowie: ------ Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli Agnieszki Karpacz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy E. K. i A. M., oskarżonych o czyny z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 208 kk i z art. 216 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Zduńskiej Woli oraz kuratora małoletniej pokrzywdzonej J. S., od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 30 stycznia 2017 r. wydanego w sprawie II K 259/16, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zaskarżonym zakresie, 2. kosztami sądow

Sygn. akt II Ka 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak (spraw.) Sędziowie: SO Janusz Adamski SR (del.) Beata Młynarczyk Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli Iwony Cypryńskiej-Stępień, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy J. S., oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. Ł., od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 28 grudnia 2016 r. wydanego w sprawie II K 319/14, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od: a) oskarżyciela posiłkowego K. Ł. kwotę 20,00 (

Sygn. akt IV Ka 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017 roku sprawy R. M. syna R. i J. z domu K., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 178a§4 kk, art. 180a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 stycznia 2017 roku sygn. akt VI K 224/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk , art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r

Sygn. akt IV Ka 224/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Została ona wywiedziona z podstawy prawnej art. 438 pkt 2,3 i 4 kpk. Nie jest zasadny zarzut apelacji, iż w zaskarżonym wyroku doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego tj.: - art. 170 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 167 kpk w zw. z art. 201 kpk poprzez oddalenie wniosku dowodowego w przedmiocie dopuszczenia ustnej uzupełniającej opinii biegłych psychiatrów, jako wniosku zmierzającego do przedłużenia postępowania, w sytuacji gdy w przedmiotowej opinii nie została wyjaśniona kwestia wpływu zaburzeń adaptacyjnych na zdolność oskarżonego do rozpoznania znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, ograniczając wnioski do wskazania, że „skutki działania alkoholu mógł przewidzieć lub przewidywał”, nie wskazując

Warszawa, dnia 11 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Wioletta Gumienna po rozpoznaniu dnia 11 maja 2017 r. sprawy P. P. syna J. i B. ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenia z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt V W 639/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego P. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu wykroczeń; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 102/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja wniesiona p

Sygn. akt I ACa 1295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki Sędziowie: SSA Ryszard Marchwicki /spr./ SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Gmina R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu Wydziału XIII z siedzibą w L. z dnia 11 sierpnia 2016 r. sygn. akt XIII C 548/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki Bogdan Wysocki Małgorzata M.-T. Sygn akt I ACa 1295/16 UZASADNIENIE Powódka M. N. wniosła w dniu 10 lipca 2015

Sygn. akt. IV Ka 210/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, że Sąd Rejonowy, w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego przezeń końcowego rozstrzygnięcia. Przechodząc do szczegółowych rozważań, stwierdzić należy, iż przeprowadzone przez Sąd meriti postępowanie dowodowe było zbyt powierzchowne, co dotyczy zwłaszcza przesłuchania osobowych źródeł dowodowych. Tymczasem dokładne przesłuchanie świadków mia