Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 408/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: SSA Elżbieta Fijałkowska SSA Ewa Staniszewska /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. J. i M. J. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 7 listopada 2016 r. sygn. akt XIII C 684/16 1. apelację oddala, 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjny

Sygn. akt II Ca 670/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa J. K. przeciwko A. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2016 r. sygn. akt VIII C 1729/15 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 670/17 UZASADNIENIE Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd II instancji roz

Sygn. akt IV Ka 628/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej okazała się o tyle skuteczna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania. Mimo poprawności ocen i ustaleń stanowiących podstawę wyrokowania, zaskarżony wyrok nie mógł się ostać z uwagi na przedawnienie karalności zarzucanych obwinionej czynów. Obecnie obowiązująca treść art. 45 § 1 kw wprowadza 3 – letni okres przedawnienia karalności wykroczenia, o ile postepowanie zostanie wszczęte w ciągu roku od popełnienia wykroczenia. Jednak w dacie popełniania przypisanych obwinionej zaskarżonym wyrokiem wykroczeń okres ten był krótszy, zgodnie z dyspozycją art. 45 § 1 kw w brzmieniu z dat czynów karalność wykroczenia ustawała, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął jeden rok, a jeżeli w tym okresie wszc

Sygnatura akt VI Ka 754/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. sprawy S. O. ur. (...) w G. syna W. i M. oskarżonego z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2017 r. sygnatura akt III K 1342/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 440 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach. Sygn. akt VI Ka 754/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja p

Sygn. akt: IV Ka 631/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnien

Sygn akt IV Ka 413/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora, mimo zasadności zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, nie zdołała doprowadzić do zmiany lub uchylenia zaskarżonego wyroku, zgodnie z jej wnioskami. Rację ma prokurator kiedy twierdzi, że sąd rejonowy wadliwie ustalił, iż dowód osobisty znaleziony u oskarżonego P. J. (1), podczas przeszukania, z uwagi na uszkodzenie mechaniczne nie mógł stanowić przedmiotu czynności wykonawczej przestępstw z art. 275 § 1 kk i art. 276 kk. Uzasadniając swoje stanowisko sąd rejonowy powołał się na treść art. 46 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1464), zgodnie z którym, powodem wydania nowego dowodu osobistego jest jego uszkodzenie w stopniu uniemożliwiającym lub utrudniającym identyfikację jego

Sygn. akt IV Ka 558/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego, w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń, oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Wbrew zapat

Sygn. akt XXVII Ca 1754/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 33/17 oddala apelację. SSO Małgorzata Sławińska Sygn. akt XXVII Ca 1754/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Z uzasadnienia apelacji, wynika że pozwany zarzucił Sądowi I instancji naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów. Nie jest jednak wystarczającym uzasadnieniem zarzut

Sygn. akt VIII Pa 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. F. (F.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt IV P 573/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. (-) SSR del. Magdalena Kimel (spr.) (-) SSO Jol

Sygn. akt VIII Pa 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa W. B. ( (...)) przeciwko (...) S.A. (...) Oddział w K. o odprawę pieniężną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt IV P 500/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że powództwo oddala; - w punkcie 3 w ten sposób, że odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania; 2) odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania ap

Sygn. akt VIII Pa 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. L. (L.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt IV P 461/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, iż przywraca powoda do pracy u pozwanej na dotychczasowych warunkach; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 510 zł (pięćset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za obie i

Sygn. akt II Ka 194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Poddębicach Marka Wojtysiaka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017r. sprawy A. W., oskarżonego o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Poddębicach, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 06 czerwca 2017r. wydanego w sprawie VII K 286/16. 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 12 kk postępowanie karne wobec A. W. umarza, 2. kosztami sądowymi postępowania obci

Sygn. akt II Ka 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli A. K. (1), po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017r. sprawy K. H., oskarżonego o czyn z art. 43 ust 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 27 kwietnia 2017r. wydanego w sprawie II K 13/17. 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. a) przyjmując, że działaniem polegającym na tym, że w dniu 14 października 2016 roku pomiędzy godz. 16.40 a 17.20 w Z. przy ul. (...) będąc zatrud

Uzasadnienie wyroku Ka 617/17 IX Ka 617/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora ( k. 151-153 ) od wyroku z dnia 8 marca 2017 roku sygn. akt II K 476/16, w którym Sąd Rejonowy w Kielcach uniewinnił oskarżonych A. C. i M. K. od popełnienia zarzucanego im przestępstwa z art. 587 § 1 ksh ( k.129, 133-1146 ), zasługuje na uwzględnienie co do zasady. Podnieść bowiem należy, że stanowisko Sądu I instancji, iż A. C. i M. K. nie mieli zamiaru przedłożenia nieprawdziwych danych o pokryciu kapitału zakładowego, że dane zawarte w przedmiotowym oświadczeniu ( k. 9 ) były wynikiem albo omyłki księgowej, która wypełniała wniosek o zarejestrowanie spółki albo omyłki informatycznej, na kanwie zebranych w sprawie dowodów budzi uzasadnione wątpliwości. Przy tym za nieprzekonującą i dowolną uznać należy ocenę wy

Sygn. akt: IV Ka 563/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie była zasadna. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i dokonał zasadnej oceny dowodów, zresztą nie było to przez apelanta kwestionowane. Do tak ustalonego stanu faktycznego dokonał właściwej subsumpcji norm prawa karnego materialnego, w szczególności słusznie na zasadzie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umorzył postępowanie karne na okres 2 lat próby. Zarzuty prokuratora co do naruszenia prawa karnego materialnego w tym zakresie są chybione. Sąd Okręgowy podzielił argumenty Sadu Rejonowego, że stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego nie był znaczny. Przypomnijmy, że zgodnie z dyspozycją art. 115 § 2 kk oceniając społeczną szkodliwość czynu bierze się pod uwagę: rodzaj i charakter naruszonego dobra,

Sygn. akt: IV Ka 604/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku

Sygn. akt IV Ka 543/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej zastrzeżeń, oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. W żaden sposób obwiniony nie wykazał, aby zostało naruszone jego prawo do obrony. Stwierdzić natomiast należy, że był on infor

Sygn. akt III Ca 1226/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od A. S. na rzecz Towarzystwa (...) w W. kwotę 344 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżył go w całości. Pozwany nie wskazał zarzutów jakie stawia rozstrzygnięciu. Z treści zaś uzasadnienia apelacji wynika, iż zarzucił Sądowi Rejonowemu błędną ocenę materiału dowodowego. Podnosił, że umowę ubezpieczenia dotychczasowemu ubezpieczycielowi wypowiedział, gdyż czyni to każdorazowo po zakupie samochodu. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Stosownie do treści art. 505 1