Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ga 513/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. T. przeciwko T. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 19 maja 2017 roku, sygn. akt XI GC 290/17 oddala apelację. Sygn. akt VIII Ga 513/17 UZASADNIENIE Apelacja wywiedziona przez pozwanego okazała się bezzasadna. Przedmiotowa sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym, regulowanym przepisami art. 505 1 – 505 14 k.p.c. Zgodnie z dyspozycją art. 505 13 § 2 k.p.c. jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprow

Sygn. akt I ACa 561/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki Sędziowie: SSA Ryszard Marchwicki (spr.) SA Jerzy Geisler Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. Z., M. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt XVIII C 565/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten tylko sposób, że początkowy termin odsetek za opóźnienie od kwoty 80.000 zł ustala na dzień 3 września 2014 roku, a w pozostałym zakresie powództwo o odsetki

Sygn. akt V Kz 903/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie E. P. obwinionego o czyn z art. 92a k.w. zażalenia obwinionego na zarządzenie przewodniczącej II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt II W 567/16 w przedmiocie odmowy przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. postanawia: 1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. Ś. kwotę 55, 35 zł (pięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści pięć groszy) tytułem nieopłaconych k

Sygn. akt IV Ua 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 kwietnia 2017r. sygn. akt IV U 430/16 I. oddala apelację; II. zasądza od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzec

Sygn. akt VI Ka 846/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżonego okazała się skuteczna jedynie w nader ograniczonym zakresie, gdyż w następstwie jej wywiedzenia Sąd odwoławczy uznał za uzasadnione oraz celowe dokonanie modyfikacji zaskarżonego wyroku poprzez: a) przyjęcie, iż czyn przypisany oskarżonemu w pkt 1 stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, b) obniżenie kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu w pkt 1 – do 6-ciu miesięcy. Co do zasady natomiast apelacja ta trafna nie była i na uwzględnienie nie zasługiwała. Sąd II instancji nie doszukał się bowiem najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd jurysdykcyjny oceny przeprowadzonego na rozprawie głównej materiału dowodowego, jak również do podważenia prawidło

Sygn. akt II Ca 1153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Hubert Wicik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017r. w Kielcach sprawy z powództwa E. H. przeciwko Gminie K. o nakazanie przyłączenia i odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 30 maja 2017r., sygn. akt I C 337/16 oddala apelację i zasądza od powódki E. H. na rzecz pozwanej Gminy K. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1153/17 UZASADNIENIE Powódka E. H. w postępowaniu przed Sądem Rejonowym we Wł

Sygn. akt II Ka 153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Roberta Tkaczyńskiego oraz oskarżycielki posiłkowej J. R., po rozpoznaniu w dniu 15 IX 2017 r. sprawy M. R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k., na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 23 marca 2017 r. wydanego w sprawie II K 678/16; 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od J. R. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu połowy wydatków postępowania odwoławczego. 3. Zasądza od M. R. na rzecz Skarbu Państwa: a)

Sygn. akt II Ka 235/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Maciej Leśniowski Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Roberta Tkaczyńskiego oraz oskarżycieli posiłkowych M. F., E. F. i K. F. (1), po rozpoznaniu w dniu 15 XI 2017 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 20 VII 2017 r. w sprawie II K 730/16, 1. Zamienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa: a) wymiar orzeczonego w pkt. 4. środka karnego zakazu prowadzenia wszel

Warszawa, dnia 8 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 398/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Protokolant: Protokolant Sądowy – stażysta Robert Bandurski po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy M. L. s. M. i B. ur. (...) w L. obwinionego o czyny z art. 92 § 1 kw, art. 92 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt III W 1598/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania. VI Ka 398/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego zasługuje na częściowe uwzględnienie. W

Sygnatura akt I C 2982/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 15-11-2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Marek po rozpoznaniu w dniu 15-11-2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 6 000,00 zł I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. K. kwotę 6.000,00 zł ( sześć tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.06.2017 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.117,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Katarzyna Porada-Łaska Oddalona apelacja S. M. II Ca 4/18 I C 2982/17 UZASADNIENIE M. K

Sygn. akt I ACa 546/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mikołaj Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko (...) SA w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt IX GC 981/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bogdan Wysocki Mikołaj Tomaszewski Małgorzata Gulczyńska UZASADNIENIE Powódka B. K. (1) domagała się zasądzenia od poz

Sygn. akt VI Ka 764/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie o tyle tylko, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkt 5 zapadłego wyroku poprzez przyjęcie, iż orzeczenie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4. Rozstrzygnięcie dotyczące zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności błędnie bowiem powiązano z jednostkową karą tego rodzaju orzeczoną w punkcie 3 w sytuacji, gdy w oparciu o kary cząstkowe ukształtowano karę łączną, a zatem kiedy to walor samodzielnego bytu prawnego przysługuje tylko i wyłącznie tej ostatniej karze. Tym samym, gdy kary jednostkowe

Sygn. akt VI Ka 865/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na akceptację nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i wbrew podniesionym zarzutom nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, a i w istotniejszej mierze – prawa procesowego. Na nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Takie wykonanie kary: pozbawienia wolności w rozmiarze zbliżonym do absolutnego kodeksowego minimum – z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania na najkrótszy z możliwych okresów próby (w ramach zasadnie zastosowanego systemu prawnego sprzed daty 1 lipca 2015r) oraz grzywna, która mieści się w granicac

Sygn. akt VI Ka 722/17 UZASADNIENIE Od wyroku łącznego wydanego przez Sąd Rejonowy w Zabrzu w dniu 22 maja 2017 r. sygn. akt VII K 142/17 apelację wniósł obrońca skazanego B. O.. Obrońca skazanego zarzucił orzeczeniu: - rażącą niewspółmierność wymierzonej kary albowiem zastosowano ograniczoną absorpcję w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności zamiast zasady pełnej absorpcji. Podnosząc powyższy zarzut obrońca skazanego wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i odmienne orzeczenie co do istoty sprawy poprzez wydanie wyroku łącznego w oparciu o zasadę pełnej absorpcji oraz zasądzenie kosztów obrony udzielonej z urzędu ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Sąd Odwoławczy zważył co następuje: Apelacja nie za

Sygn. akt: IV Ka 614/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. W szczególności chybione są zarzuty naruszenia prawa karnego materialnego poprzez zakwalifikowanie przestępstwa popełnionego przez skarżonego z art. 278 § 3 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk. Sąd Rejonowy słusznie uznał inkryminowany czyn za przypadek mniejszej wagi. Prokurator nie zakwestionował ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd pierwszej instancji, a zgodnie z nimi oskarżony, działając pod wpływem wzburzenia spowodowanego odłączeniem mu energii elektrycznej w październiku 2016 roku zerwał plo

Sygn. akt IV Ka 619/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagielińskiej – Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku sprawy J. B. syna A. i W. z domu S. urodzonego (...) roku w Z. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 923/16 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk , art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U.

Sygn. akt IV Ka 619/17 UZASADNIENIE J. B. został oskarżony o to, że dniu 25 kwietnia 2016 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził P. C. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 360,00 zł za pomocą prowadzenia w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania sprzedaży telefonu komórkowego w ten sposób, że za pośrednictwem internetowego portalu (...), posługując się fikcyjnymi danymi osobowymi (...) oraz adresem e-mail „(...) (...)”, wystawił do sprzedaży telefon komórkowy Samsung G. (...), a następnie po dokonaniu przez kupującego wpłaty kwoty 360,00 zł na poczet ceny zakupu w/w telefonu w formie przelewu bankowego na rachunek nr (...), założony w (...) Bank S. A. nie przesłał zakupionego t

Sygn. akt: IV Ka 690/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest w większości bezzasadna, jedynie co do kwestii nałożonego na obwinionego obowiązku zwrotu wydatków postepowania w kwocie 1000 zł. przyniosła ona korzystny dla obwinionego efekt, aczkolwiek nie na skutek argumentów obrońcy, tylko w związku z zauważeniem przez Sąd Okręgowy z urzędu uchybienia Sądu meriti w tym zakresie. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logi