Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Gliwicach sprawy z odwołania K. S. (S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt VI U 328/16 1) oddala apelację, 2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na rzecz ubezpieczonej K. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstw

Sygn. akt VIII Pa 144/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. W. (W.) przeciwko P. J. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. (1) z dnia 19 czerwca 2017 r. sygn. akt IV P 299/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 915 zł (dziewięćset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSR del. Magdalena Kimel (spr.)

Sygn. akt I ACa 792/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SSA Piotr Górecki (spr.) SSO (del.) Arleta Lewandowska Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa I. M. i M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt XVIII C 362/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Piotr Górecki Jacek Nowicki Arleta Lewandowska UZASADNIENIE Powodowie I. M. i M. M.

Sygn. akt. IV Ka 810/17 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Przede wszystkim stwierdzić należy, iż wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń i zgodnej z art. 7 k.p.k., oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu Rejonowego, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w apelacji mają w istocie charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na wybiórczej oraz subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie można w żaden sposób podzielić twierdzeń skarżącego, iż Sąd Rejono

Sygn. akt I ACa 932/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak Sędziowie: SA Piotr Górecki /spr./ SO del. Ewa Blumczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej im. (...) - lecia (...) w K. w likwidacji o nakazanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt XIII C 595/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Piotr Górecki Karol Ratajczak

Sygn. akt IV Ka 845/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodno

Sygn. akt VI Ka 1058/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 października 2017 r. sygn. akt VI W 64/17, Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uznał obwinioną B. B. za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył jej karę 500 zł grzywny. Zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa wydatki i opłatę. Wyrok w całości zaskarżył apelacją obrońca obwinionego. Zarzucając wyrokowi obrazę przepisów postępowania a to art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw a także w zw. z art. 201 kpk domagał się uniewinnienia obwinionej a z ostrożności procesowej uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna i nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd I instancji poprawnie przeprowadził wszystkie niezbędne dowody. Nie nasuwa zastrzeżeń także ich o

Sygn. akt: IV Ka 878/17 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego i jego obrońcy są bezzasadne. Obie apelacje niezasadnie podnoszą zarzut rażącej niewspółmierności kary, przy czym apelacja oskarżonego jest dalej idąca i zawiera także inne argumenty. Podnoszone w apelacji oskarżonego dodatkowe zarzuty, które należy odczytywać jako zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa procesowego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życi

Sygn. akt: IV Ka 905/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnien

Sygn. akt: IV Ka 917/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnien

Sygn. akt IV Ka 797/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Ustalenia te nie były przez skarżącego kwestionowane, nie muszą więc podlegać szczegółowym analizom i ocenom sądu odwoławczego. Odnosząc się do wywiedzionych przez obrońcę zarzutów należy stwierdzić, iż przedmiotem procesu nie jest opis czynu i jego kwalifikacja prawna zawarta w akcie oskarżenia, lecz czyn przestępny rozumiany jako historyczne zdarzenie faktyczne. Dlatego też sąd nie jest związany ani opisem czynu, ani kwalifikacją prawną czynu do

Sygn. akt IV Pa 50/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie : SO Jerzy Zalasiński (spr) SO Jacek Witkowski Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lipca 2017r. sygn. akt IV P 199/16 I. oddala apelację, II. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego. J. Z. K. A. J. W. Sygn. akt IV Pa 50/

Sygn. akt III AUz 419 /17 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gerszewska SA Alicja Podlewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o emeryturę zażalenia H. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu – IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 listopada 2017 r., sygn.. akt IV U 1434/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Małgorzata Gerszewska SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń SSA Alicja Podlewska Sygn. akt III AUz 419 /17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 9 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kaźmierczak, po rozpoznaniu 9 stycznia 2018 r., w P., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Komornikach przeciwko G. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z 24 lutego 2017 r., sygn. akt XII GC 316/17, 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Ewa Kaźmierczak UZASADNIENIE Apelacja pozwanego wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z 24 lutego 2017 r., wydanego w sprawie XII GC 316/17, jako bezzasadna, nie zasługuje na uwzględnieni

Sygn. akt VIII Pa 9/16 UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2013 roku wydanym w sprawie VII Pa 306/12 została oddalona apelacja powódki E. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 sierpnia 2012 roku w sprawie X P 790/11, którym oddalono jej powództwo skierowane przeciwko Urzędowi Miasta Ł. o uznanie za bezskuteczne przeniesienia na inne stanowisko. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy zważył, że powódka nie zdołała wykazać, iż w wyniku reorganizacji w pozwanym Urzędzie zostało utrzymane stanowisko pracy, które dotychczas zajmowała, a przeniesienie jej na stanowisko audytora wewnętrznego w Zespole do Spraw Audytu Wewnętrznego Wydziału Organizacyjnego w Departamencie (...) i Administracji (..

Sygn. akt IV Ka 812/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 434 § 2 kpk wynika, że środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na jego korzyść, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 lub art. 455 kpk. W tym kontekście należy podkreślić, iż obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem obejmuje zarówno szkody materialne, jak i szkody w innych dobrach pokrzywdzonego. Zgodnie z orzecznictwem SN sąd obowiązany jest do nałożenia na sprawcę obowiązku naprawienia szkody wyłącznie wówczas, gdy powstanie szkody w zakresie dóbr pokrzywdzonego jest następstwem popełnionego przez niego przestępstwa oraz gdy szkoda taka w czasie warunkowego umorzenia postępowania karnego nadal istnieje (wyr. SN z 16 maja 20

Sygn. akt I ACa 1493/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pasikowski (spr.) Sędziowie: SA Bożena Wiklak SA Małgorzata Dzięciołowska Protokolant: sekr. sad. I. K. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko I. S. i A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt IC 739/12 postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat A. R. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł brutto, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej A. S. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3.

V Kz 1058 / 17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym składzie : Przewodniczący Sędzia S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) Sędzia S. O. Ewa Krajewska Sędzia S. O. Andrzej Rembowski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale Prokuratora Tomasza Grona i przedstawiciela (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. D. K. po rozpoznaniu w sprawie A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks na skutek zażalenia Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. na zarządzenie Przewodniczącej II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 19 września 2017 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 kwietnia 2017 r. z uzasadnieniem na podstawie art.437 §

Sygn. akt II AKa 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie:SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Agnieszka Domańska Protokolant: sekr. sąd. – Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. sprawy: 1) G. G. syna R. i W. d. W., urodz. (...) w W., oskarżonego z art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. 2) P. P. syna G. i H. z d. A. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 roku, sygn. akt VIII K 149/16 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że