Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1765 orzeczeń
IV Pa 62/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 czerwca 2018
Sygn. akt IV Pa 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) SA w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powódki i zażalenia pełnomocnika z urzędu na rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2017r. sygn. akt IV P 317/16 I. oddala apelację; II. zmienia postanowienie zawarte w punkcie IV wyroku w ten sposób, że kwot
IV Pa 25/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 czerwca 2018
Sygn. akt IV Pa 25/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko Zespołowi Szkół w O. o odprawę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2016r. sygn. akt IV P 62/16 I. zmienia zaskarżony wyrok i zasądza od Zespołu Szkół w O. na rzecz H. G. kwotę 18654 (osiemnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt cztery) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2013r. do 31 gru
IV Ka 217/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 217/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego J. M. okazała się o tyle zasadna, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. W toku postępowania odwoławczego obwiniony przedłożył dokumenty medyczne, których treść wskazuje na wystąpienie wątpliwości co do jego poczytalności. W opinii sądowo – psychiatrycznej wydanej przez Katedrę Psychiatrii (...) w Ł. w sprawie cywilnej o zapłatę biegli psychiatrzy rozpoznali u ww zespół czołowy na podłożu zmian organicznych o trwałym charakterze, pozostający w związku przyczynowym z przebytym w dniu 28. 12.1995 roku wypadkiem komunikacyjnym i stwierdzili, że zespół ten powoduje 70 % - owy, stały uszczerbek na jego zdrowiu. Natomiast orzec
IV Ka 394/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 394/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie. Zgodzić należy się ze skarżącym, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony S. K. był sprawcą przypisanego mu występku wypadku komunikacyjnego. Wyłaniało się w tej zasadniczej dla procesu karnego kwestii szereg wątpliwości, które zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 5 & 2 k.p.k. należało rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego, a w konsekwencji uniewinnić go od popełnienia czynu stypizowanego w art. 177 & 1 k.k. Podkreślić należy, że z uwagi na przewidziane w treści art. 5&1 k.p.k. domniemanie niewinności, wyrok uniewinniający zapada nie tylko wówczas, gdy udowodniono że oskarżony jest niewinny, ale także – i prze
I AGa 95/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 czerwca 2018
Sygn. akt I AGa 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro /spr./ Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Mariola Głowacka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka jawna z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt IX GC 1292/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8 100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Głowacka Jan Futro Małgorzata Kaźmi
I ACa 468/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 468/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Bogdan Wysocki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I C 2027/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. Bogdan Wysocki Małgorzata Kaźmierczak Jan Futro IA Ca 468/18 UZASAD
II Ka 123/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu20 czerwca 2018
Sygn. akt II Ka 123/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Włodzimierza Klimaszewskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018r. sprawy S. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 13 marca 2018r. wydanego w sprawie II K 40/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności obniża z 10 (dziesięciu) miesięcy do 6 (sześciu) miesięcy, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skar
II Ka 130/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu20 czerwca 2018
Sygn. akt II Ka 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Marek Podwójniak - SO Marcin Rudnik Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale prokuratora Jarosława Jajczaka, po rozpoznaniu w dniu 20 VI 2018 r. sprawy: A. S. oskarżonego o czyn z art. 177§2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 12 marca 2018 r. w sprawie II K 894/17, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. Zasądza od A. S. na rzecz Skarbu Państwa: a) 405 (czterysta pięć) złotych tytułem opłaty; b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego. Marek Podwójniak Jacek Klęk Marcin Rudnik Sygn. akt II Ka 1
IV Ka 208/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 208/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej wymiaru kary. Na wstępie stwierdzić jednak trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą i doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz rozważył wszystkie istotne zebrane w sprawie dowody, a w sporządzonym uzasadnieniu, przedstawił w sposób przekonywujący, dlaczego dał w
IV Ka 253/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 253/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego, co do zasady, nie zasługiwała na uwzględnienie, a jej wniesienie spowodowało jedynie zmianę w zakresie ustaleń, co do czasookresu popełnienia wykroczenia w dniu 13 czerwca 2017 roku. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, że zarzut błędnej oceny dowodów oraz błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i j
IV Ka 294/18UzasadnienieSąd powszechny15 czerwca 2018
Sygn. akt. IV Ka 294/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie okazała się wprawdzie zasadna, aczkolwiek w jej wyniku, należało częściowo złagodzić wymierzoną oskarżonemu karę. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrazy prawa materialnego, stwierdzić należy, że nie było podstaw, jak chciałby tego skarżący, aby w niniejszej sprawie zastosować przepis art. 4 § 1 k.k., tzn. zastosować ustawę obowiązującą poprzednio. Zgodnie z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Tak więc, zasadą jest, że stosuje się ustawę nową. Warunkiem zastosowania ustawy poprzednio obowiązującej jest to, aby ta wcześniejsza ustaw
VI Ka 1310/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 czerwca 2018
Warszawa, dnia 28 maja 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1310/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Matusik SR del. Urszula Sorbian protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 28 maja 2018 r. sprawy P. G. syna J. i G., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 287§1 k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne M. L. syna Z. i G., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 287§1 k.k. w zb. z art. 269b§1 k.k. w zw
VI Ka 1483/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 czerwca 2018
Warszawa, dnia 5 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1483/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Protokolant p.o. protokolant sądowy Eryk Nersisyan przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 5 czerwca 2018 r. w Warszawie sprawy oskarżonego L. M. s. A. i M. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt II K 878/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 100,00 zł (sto złotych) tytułem opłaty za drugą instancję, i pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym. VI Ka 1483/17 UZASADNIENIE Apelacja
V Kz 439/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2018
Sygn. akt V Kz 439/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Mariana Kieliszka po rozpoznaniu w sprawie M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 12 lutego 2018 roku w sprawie sygn. akt II K 439/17 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia apelacji na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. oraz art. 126 § 1 k.p.k. postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić oskarżonemu M. S. termin do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 listopa
VI Ka 1405/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 czerwca 2018
Warszawa, dnia 5 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1405/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Protokolant p.o. protokolant sądowy Eryk Nersisyan przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 5 czerwca 2018 r. w Warszawie sprawy oskarżonego O. Y. s. M. i M. ur. (...) w S. (Ukraina) o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2017 r. sygn. akt VIII K 517/16 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania. VI Ka 1405/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego jest
IV Ka 390/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 390/18 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew stanowisku zaprezentowanemu przez skarżącego sąd pierwszej instancji poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, które nie mogą być uważane za błędne, dowolne, sprzeczne z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego. W rozważaniach swych sąd ten nie pominął żadnego dowodu, każdy z nich omówił i w uzasadnieniu orzeczenia wskazał, które z tych dowodów i dlaczego uznał za wiarygodne, a którym i dlaczego przymiotu wiarygodności odmówił. Zasadnie zatem przyjął za miarodajne dla odtworzenia przebiegu zdarzenia rozgrywającego się na terenie Aresztu Śledczego w P., będącego przedmiotem niniejszego postępowania, zeznania pokrzywdzonego M. S. (1) – niezmiennie i stanowczo w toku całego procesu opisującego wulgarne zach
VIII Pa 14/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Pa 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018r. w G. sprawy z powództwa R. T. (T.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o ustalenie wypadku przy pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 24 października 2017 r. sygn. akt VI P 242/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSR del. Magdalena Kimel (spr.) (-) SSO Małgorzata Andrzejewsk
VIII Pa 24/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Pa 24/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa P. W. (W.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt IV P 642/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSR
II Ka 116/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 czerwca 2018
Sygn. akt II Ka 116/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Agnieszki Czajkowskiej oraz pełnomocnika naczelnika Urzędu Skarbowego w S. M. K., po rozpoznaniu w dniu 6 VI 2018 r. sprawy: Z. W. oskarżonego o czyny z art. 54 § 2 w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 13 marca 2018 r. w sprawie II K 564/17, uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 116/18 UZASADNIENIE Wniesionym 09 sierpnia 2017 r. aktem oskarżenia Z. W. został oskarżony o to,
VIII Gz 34/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie6 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Gz 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie : SSO Anna Budzyńska SSO Piotr Sałamaj po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przy udziale A. R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 6 grudnia 2017 roku, sygnatura akt VII Gzd 9/17 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania. Anna Budzyńska Leon Miroszewski Piotr Sałamaj UZASADNIENIE Postanowieniem z dni
PoprzedniaStrona 35 z 89Następna