Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2018r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale oskarżyciela publicznego ---------------------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 05 września 2018r. sprawy D. G. obwinionej o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 13 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Poddębicach z dnia 19 czerwca 2018r. wydanego w sprawie VII W 175/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z punktu 2 w ten sposób, że sumę zasądzoną od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa ty

Sygn.akt IV Ka 367/18 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 12 grudnia 2017r. sygn.akt II K. 108/16 uznano oskarżonego M. B. za winnego tego,że w dniu 1 stycznia 2016r. ok.godz.1:30 w nocy podczas zabawy sylwestrowej w świetlicy wiejskiej w P. gmina K.,w wyniku przemocy fizycznej dokonał uszkodzenia ciała oskarżyciela prywatnego M. J. w ten sposób,że bez żadnego powodu uderzył go pięścią w twarz co spowodowało u niego stłuczenie małżowiny usznej lewej z drobną raną pod lewym okiem jednocześnie naruszając czynności narządów jego ciała na czas poniżej 7 dni tj.czynu z art.156§2 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł. Nadto,na podstawie art..46§1 kk orzeczono wobec oska

Sygn. akt II Ka 219/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2018r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik (spraw.) Sędziowie: SO Jacek Wojdyn SR del. Marcin Perzyna Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Poddębicach Moniki Miłosz po rozpoznaniu w dniu 05 września 2018r. sprawy P. P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 272 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. z dnia 05 marca 2018r. wydanego w sprawie VII K 31/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie cz

Sygn. akt II Ca 956/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 września 2018 r. sporządzone w trybie art. 505 13 § 2 k.p.c. Sąd zważył, co następuje: Apelacja okazała się zasadna. Zważywszy na fakt, że sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku zawiera jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Istota wniesionej apelacji sprowadzała się do ustalenia, czy w przypadku rozwiązania łączącej strony umowy z dnia 18.10.2010 r. przed upływem lat 10, towarzystwu ubezpieczeń przysługiwała tzw. oplata za wykup. Sąd Odwoławczy wskazuje, że nie podziela stanowiska sądu rejonowego w zakresie abuzywności postanowień umownych odnoszących się do tej kwestii. Przy uwzględnieniu poczynionych przez Sąd I instancji us

Sygn. akt I Ca 299/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko B. L. o roszczenie z umowy o dzieło na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 20 czerwca 2017 roku, sygnatura akt I C 337/17 upr oddala apelację. Sygn. akt I Ca 299/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 05 września 2018 r. w sprawie I C 337/17 upr Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli oddalił powództwo R. M. przeciwko B. L.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda R. M. nie zasługuje na uwzględnienie. Niniejsza sprawa była

Sygn. akt: IV Ka 383/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku

Sygn. akt IV Ka 543/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zaznaczyć, iż poczynione przez sąd ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym. Sprawstwo oskarżonego nie było kwestionowane i w świetle zebranych dowodów nie budzi wątpliwości. Prawidłowa jest też ocena prawna przypisanego oskarżonemu czynu. Zarzut rażącej niewspółmierności kary jako zarzut z kategorii ocen można zasadnie podnosić, gdy kara ( środek karny ), jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy – innymi słowy, gdy w społecznym odczuciu jest karą niesprawiedliwą. Zasadny jest podniesiony w apelacji zarzut wymierzenia osk

Sygn. akt IV Ka 527/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy P. C. (1) nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonego za czyn z art. 298 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk zw. z art. 11 § 2 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego; jednakże przedstawioną w uzasadnieniu analizę materiału dowodowego i ocenę prawną czynu trudno uznać za wyczerpującą . Zadaniem sądu I instancji była ocena i analiza rozbieżnych wersji zdarzenia i wybór okolicz

Sygn. akt: IV Ka 431/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy oraz prawidłowo zastosował prawo karne materialne. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i ty

Sygn. akt I ACa 1512/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Futro Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga /spr./ SA Bogdan Wysocki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt I C 418/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle tylko, że zasądzoną tam kwotę 20.000 zł podwyższa do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy); II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. odstępuje od obciążenia powoda nieuiszczonymi kosztami sąd

Sygn. akt VII Ns 231/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: odrzucić apelację uczestnika od postanowienia z dnia 17 maja 2018 roku. UZASADNIENIE W dniu 13 lipca 2018 roku (data stempla pocztowego) pełnomocnik uczestnika (...) W. złożył apelację od postanowienia z dnia 17 maja 2018 roku. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 518 k.p.c. od postanowień sądu pierwszej instancji orzekających co do istoty sprawy przysługuje apelacja. Ponadto, stoso

Sygn. akt: IV Ka 304/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Dokonał również właściwej subsumpcji normy prawa karnego materialnego do stanu faktycznego. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłow

Sygn. akt: IV Ka 405/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżo

Sygn. akt IV Ka 420 / 18 UZASADNIENIE Co do apelacji prokuratora – już praktycznie samo sformułowanie i uzasadnienie podniesionego w niej zarzutu, bazujące tylko i wyłącznie na wskazaniu możliwości czynienia ustaleń alternatywnych na bazie innych dowodów, niż te, na których oparł się Sąd I instancji, czyniło apelację nieskuteczną. Przypomnieć należy, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk, aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, dopuścił się sąd w dokonanej ocenie materiału dowodowego ( por. wyrok SN z 22 stycznia 1975 r., I KR 197/74, OSNKW 1975/5/58, wyrok SN z 24 marca 1975 r., II KR 355/74, OSNPG 1975/9/84 ). Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów nie może

Sygn. akt IV Ka 443 / 18 UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona w części, w jakiej eksponuje brak spójności pomiędzy wyrokiem, a złożonym przez oskarżonego tzw. wnioskiem o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej w zakresie dotyczącym ustaleń co do wysokości wyrządzonej szkody oraz orzeczonego w oparciu o art. 46 § 1 kk obowiązku jej naprawienia na rzecz ZUS. Przypomnieć należy, iż rozstrzygając złożony w oparciu o przepis art. 387 § 1 kpk przez oskarżonego lub jego obrońcę wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie oskarżonemu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, sąd jest zobowiązany sprawdzić zaistnienie wszystkich warunków dopuszczalności takiego wniosku określonych w art. 387 § 1 i 2 kpk, do których ustawodawca zaliczył także,

Sygn. akt II Ka 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Rejonowego w Poddębicach Beaty Nowakowskiej – Jasiak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018r. sprawy T. O. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. z dnia 06 marca 2018r. wydanego w sprawie VII K 139/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć z punktów: 1, 2, 3, 4, 5 i 6: a) w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu T. O. uznaje go za winnego tego, że w nocy z 17 na 18 października 2015r.

Sygn. akt IV Ka 400/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). Najmniejsze wątpliwości powodują, iż dany fakt nie może być uznany za udowodniony, a więc nie stanowi ustalenia faktycznego, które może być podstawą rozstrzygnięcia. Nieuprawdopodobnienie dowodzonej tezy nie może działać na niekorzyść oskarżonego, albowiem może on być uznany winnym jedynie po udowodnieniu mu

Sygn. akt IV Ka 464/18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w części dotyczącej kary. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając w całości ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Konfrontując ustale

Warszawa, dnia 17 lipca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1343/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej i oskarżycieli posiłkowych M. A. i A. C. po rozpoznaniu dnia 17 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy B. S., syna E. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k; art. 224 § 2 kk; art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt V K 341/16 w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżycieli posiłkow