Orzecznictwo

sygn. akt II Ka 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale -----, po rozpoznaniu dnia 16 III 2021 r. sprawy: M. K. (1), obwinionego o czyn z art. 91 k.w., na skutek apelacji obrońcy obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 06 października 2021 r. w sprawie II W 148/21, 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej kary obniża do 500 (pięciuset) złotych, a w pozostałym zakresie utrzymuje wyrok w mocy; 2. Zasądza od M. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa: a) 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz b) 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczeg

s ygn. akt II Ka 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 02 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 02 III 2022 r. sprawy I. M., oskarżonej o czyny z art. 287 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 22 października 2021 r. w sprawie II K 451/20, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Anny Hillebrand 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od

IV Ka 829/21 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Wbrew twierdzeniom skarżącego, sąd rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez tenże sąd , a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego T. R. w zakresie przypisanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie sądu merytorycznego przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej ( poza zarzutem rażącej surowości kary ) mają w ist

Sygn. akt I ACa 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SA Ewa Staniszewska SA Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości S. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w C. przeciwko Zespole Szkół (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2018 r. sygn. akt XVIII C 1133/16 1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w całości wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 września 2014 r. 2.za

I A Ca 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz –Talaga Sędziowie: Mariola Głowacka Ryszard Marchwicki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) -Usługowej Spółdzielni Pracy w P. o uchylenie uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 marca 2020 r , sygn. akt I C 1909/19 I. zmienia zaskarżony wyrok i : 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 377zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 470 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mar

Sygn. akt I ACa 737/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler Sędziowie: SA Ewa Staniszewska /spr./ SO del. Małgorzata Goldbeck-Malesińska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt XII C 1405/17 1. odrzuca apelację powódki; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że koszty procesu rozdziela stosunkowo, obciążając nim

Sygn. akt I AGa 162/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia - Andrzej Daczyński Sędziowie: Bogdan Wysocki Jacek Nowicki /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i W. Sp.k. w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt IX GC 1119/17 1. oddala apelację; 2. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowani

Sygn. akt I AGa 27/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Józefowicz Sędziowie: Jacek Nowicki Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st. sek. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko S./ (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ś. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt IX GC 1162/15 I.prostuje oczywistą omyłkę w wyroku sąd pierwszej instancji w ten sposób, że w miejsce słów: „przeciwko S./ (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością” wpisać słowa: „przeciwko S./ (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 2 marca 2022 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) w W. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 17 listopada 2021 roku sygn. akt V C 825/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna. Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, zatem uzasadnienie w

Sygn. akt VIII Pa 16/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa S. S. przeciwko A. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 nie obciążył powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. (wyrok k. 275) S. S. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w zakresie punktu 1 oraz wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych. (apelacja k. 304 – 310) Postanowieniem z dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił wniosek powódki o zwolnienie od opłaty od apelacji. (postanowienie k. 321) Powyższe orzeczenie nie zostało zaskarżone. (bezsporne) Zarządze

sygn. akt IV Ka 122/22 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, a dokładnie: jej wniesienie nie skutkowało oczekiwaną zmianą wyroku. Na wstępie sąd odwoławczy podnosi, iż pomimo, że słusznym wydawać bysie mogły zarzuty apelanta dotyczące obrazy wskazanych przepisów postępowania, to jednak żadna z tej obrazy nie miała wpływu na treść wydanego w sprawie wyroku (art. 438 pkt 2 kpk), a co za tym idzie, nieprzekonujący jest zarzut dotyczący błędu w dokonanych ustaleniach faktycznych w kwestii sprawstwa I. S. (1) i wniosek o uchylenie wydanego w sprawie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego jej rozpoznania. Na wstępie sąd odwoławczy podnosi, iż słusznym jest twierdzenie skarżącego, że opinia wydana w przedmiotowej sprawie nie ma charakteru opi

Sygn. akt IV Ka 747/21 UZASADNIENIE Apelacja nie okazała się zasadna. Na wstępie stwierdzić trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik właściwej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą oraz doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz rozważył wszystkie istotne zebrane w sprawie dowody, a w jego uzasadnieniu przedstawił w sposób przekonywujący, dlaczego dał wiarę określonym dowodom i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych. Skarżący nie wykazał natomiast, aby rozumowanie Sądu Rejonowego p

Sygn. akt I ACa 392/19 Not. sprostowano post. SA z 11.02.2021 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodnicząca – sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Maciej Rozpędowski Ryszard Marchwicki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. J. i A. J. (1) przeciwko H. C. (1) i M. C. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 17 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 317/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych na rzecz powodów 8.100 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Maciej Rozpędowski Małgorzata Gulczyńska Ryszard

Sygn. akt I ACa 582/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Karol Ratajczak SO Maciej Rozpędowski (spr.) (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa U. W. przeciwko Skarbowi Państwa Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 marca 2018 r. sygn. akt (...) 1. apelację oddala, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 8 100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Karol Ratajczak Elżbieta Fijałkowska Maciej Rozpędowski UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 marca 2018 r. Sąd Ok

Sygn. akt I ACa 912/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Ryszard Marchwicki Sędziowie: Mariola Głowacka (spr.) Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) i M. P. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w N. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2019 r. sygn. akt I C 1659/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, pozostawiając temu Sądowi

Sygn. akt VIII Ca 109/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym połączonych spraw z powództwa W. (...)w T. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) (sprawy I C 1476/20 i X C 1529/20) oraz powództwa Skarbu Państwa - (...) przeciwko W. (...)w T. (sprawa I C 1819/20) o zapłatę na skutek apelacji powoda (pozwanego w sprawie I C 1819/20) W. (...) w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2021 r. rozpoznanych pod wspólną sygnaturą I C 1476/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda (pozwanego w sprawie I C 1819/20) W. (...) w T. na rzecz pozwanego (powoda w sprawie IC 1819/20) Skarbu

Sygn. akt VIII Ca 109/22 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 238 akt, uzasadnienie – k. 250 – 254 v. akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód (pozwany w sprawie I C 1819/20), dalej określany jako: powód) zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1) naruszenie prawa materialnego tj. art. 3 oraz art. 7 ust. 1 pkt 6 i ust. 6 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o służbie medycyny pracy art. 4 ustawy o zawodzie lekarza z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty; 2)