V Pa 88/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 lutego 2019
Sygn. VPa 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SO Agnieszka Leżańska SO Mariola Mastalerz (spr.) Protokolant: Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) w O. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji Szkoły Podstawowej nr (...) w O. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 29 czerwca 2018r. sygn. IV P 44/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) w O. na rzecz powódki B. Z. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu koszt
IV Ka 906/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 906/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżyciela publicznego, w kwestii obrazy treści art. 91 § 1 k.k., okazała się być niezasadna. Wniesienie środka odwoławczego spowodowało jednak zmianę wyroku poprzez zmianę podstawy prawnej rozstrzygnięcia w zakresie nałożenia na oskarżonych P. Ł. (1), D. K. i M. P. - ostatniej z urzędu, obowiązków probacyjnych. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił sprawstwo oskarżonych, które w skardze apelacyjnej nie jest kwestionowane. Nie musi być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Poczynione bowiem w tym zakresie przez sąd rejonowy ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany wnikliwej i wszechstronnej an
XIII Ga 1581/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lutego 2019
Sygn. akt XIII Ga 1581/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa Skarbu Państwa –(...)w P. przeciwko R. K. i A. K. o zapłatę kwoty 168,52 złotych, w pkt 1 oddalił powództwo oraz w pkt 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 107,00 złotych tytułem zwrotu zastępstwa prawnego (wyrok - k. 78; uzasadnienie – k. 84 - 88). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód - Skarb Państwa – (...)w P., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 684) poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, skutkujące oddaleniem powództwa (apelacja -k
IV Ka 526/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 526/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże Sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Wywody skarżącego sprowadzają się tymczasem do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy i odwołują się do „całościowej” wymowy zeznań pokrzywdzonego, twierdzącego o pobiciu go przez trzech sprawców. Wnioski apelanta opierają się na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozu
IV Ka 746/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2019
Sygn. akt. IV Ka 746/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Pierwszy zarzutem apelacji, jaki należało omówić, to kwestia, czy w przedmiotowej sprawie mieliśmy do czynienia z dokonaniem przestępstwa z art. 305 ust. l ustawy z dnia 30.06.2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. 49, poz. 508 z dnia 11 maja 2001 roku z późn. zm.), czy też jedynie z usiłowaniem popełnienia tegoż występku. Sąd Okręgowy w tym składzie uważa, iż ,,dokonywanie obrotu”, o którym mowa w powyższym przepisie, to nie tylko sprzedaż towaru. Gdyby bowiem ustawodawca miał wolę penalizacji jedynie takiej czynności, niewątpliwie dałby temu wyraz w ustawowym brzmieniu przepisu. Natomiast ,,dokonywanie obrotu” należy rozumieć jako pojęcie szersze, obejmujące różne czynności czasownikowe m.in. imp
IV Ka 907/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 907/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się w części zasadna i na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uzupełnienia opisu czynu przypisanego oskarżonej M. A. (1) w pkt 1 wyroku poprzez wskazanie, iż pokrzywdzony to osoba małoletnia poniżej 15-tego roku życia. Słusznie bowiem wywodził skarżący, iż do znamion czynu, o jakim mowa w art. 211 k.k. należy wiek pokrzywdzonego, który musi być osobą małoletnią poniżej 15 roku życia. Sąd rejonowy przypisując oskarżonej popełnienie przestępstwa, o jakim mowa w tym przepisie, dokonywał jego własnego opisu, w istocie polegającego na eliminacji z czynu zarzuconego w/w w akcie oskarżenia znamion znęcania się. Prawdopodobnie właśnie z tego powodu nie przytoczył tu ponownie zapisu o pokrzywdzonym jako o „osobie małoletniej
VIII Pa 139/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 lutego 2019
Sygn. akt VIII Pa 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019roku w Gliwicach sprawy z powództwa R. S. (1), R. S. (2), P. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie i przywrócenie do pracy, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 czerwca 2018 r. sygn. akt IV P 261/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w ten sposób, że odsetki ustawowe za opóźnienie zasądza od dnia 24 maja 2016 roku. 2. w punkcie
IV Ka 894/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 lutego 2019
Sygn. akt: IV Ka 894/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia prawa karnego procesowego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku ana
IV Ka 910/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 910 / 18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Rozumowanie, jakie sąd I instancji zaprezentował w zakresie oceny dowodów i poczynionych w oparciu o nią ustaleń faktycznych, nie może być uznane za błędne, dowolne, czy nielogiczne. Nie wykracza poza ramy określone w art. 7 kpk i przedstawia ich wszechstronną analizę. Nie sposób w jego świetle zwłaszcza podzielić zawartych w apelacji sugestii, jakoby oskarżony stał się ofiarą pomówień pokrzywdzonych tak, jeśli chodzi o przypisane mu zachowania znamionujące znęcanie się nad nimi, jak i te przejawiające się naruszeniem orzeczonego wobec niego uprzednio przez sąd zakazu. Takim sugestiom, poza samymi zeznaniami I. K., przeczyły także relacje, jakie w toku procesu złożyły ich dzieci. Obraz wyłaniając