Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 1191/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. sprawy z wniosku Z. G. (1) z udziałem J. P. (1), W. P. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika W. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I Ns 190/17 postanawia: odrzucić apelację. SSO Mariusz Broda Sygn. akt II Ca 1191/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17.04.2019r. Sąd Rejonowy w Skarżysku – Kamiennej stwierdził, że Z. G. (1) s. J. i W. „nabył przez zasiedzenie z dniem 5.11.2001r. działkę nr (...)” położoną w S. gm. B. o powierzchni 87 m kw uwidocznioną na mapie geodety upra

Sygn. akt VIII Ua 10/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 roku sygn. akt X U 870/21, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, oddalił odwołanie. Wnioskodawca nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienie tego wyroku. W dniu 20 stycznia 2022 roku wpłynęła jego apelacja (apelacja k.17-18). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W ocenie Sądu Okręgowego apelację należy uznać za niedopuszczalną. W myśl art. 369 § 1 kpc apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. § 1 1 W przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasad

Sygn. akt: III AUz 292/21p UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem odrzucono apelację ubezpieczonego od wyroku sądu pierwszej instancji wydanego na podstawie art. 191 1 k.p.c. jako wniesioną przez pełnomocnika ubezpieczonego bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W zażaleniu na postanowienie ubezpieczony wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia podkreślając, że uzasadnienie wyroku sąd pierwszej instancji doręczył stronie z urzędu zgodnie z art. 191 1 § 4 k.p.c., zaś apelacja została złożona w terminie przewidzianym w art. 369 § 1 k.p.c. Zażalenie należało uwzględnić. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od zaskarżonej decyzji organu rentowego o odmowie prawa do emerytury pomostowej ze względu na oczywistą bezzasadność odwołania (nier

Sygn. akt III Ca 271/20 UZASADNIENIE postanowienia zawartego w punkcie 1 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 maja 2021 r. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2019 r., w sprawie I C 371/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia oddalił powództwo A. M. i M. M. o zasądzenie sumy pieniężnej od Banku (...) S.A. w W. oraz orzekł o kosztach procesu zasądzając je solidarnie od powodów na rzecz pozwanego Banku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył wyłącznie powód, wynika to wprost z pisma ( K.134) gdzie jako wnioskującego wskazano powoda – A. M.. Pismo sporządził profesjonalny pełnomocnik, stąd Sąd Okręgowy nie był zobowiązany do dociekania czy wniosek złożony został także w imieniu powódki, której ten sam adwokat był pełnomocnikiem. Apelacja wywiedziona została natomiast w imieniu obojga powod

Sygn. akt I ACa 230/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga /spr./ Ewa Staniszewska Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 października 2019 r. sygn. akt XII C 500/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 11.250 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Ryszard Marchwicki Ewa Staniszewska I A Ca 230/20 UZASAD

Sygn. akt I ACa 711/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: Mariola Głowacka, Małgorzata Goldbeck-Malesińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dubrowska-Jurewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt I C 2027/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym. Mariola Głowacka Małgorzata Kaźmierczak Małgorzata Goldbeck-Malesiń

Sygn. akt I AGa 112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska, Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2021r. sygn. akt IX GC 586/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt. 1 zasądzoną tam kwotę obniża do 44. 280 zł (czterdzieści cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt), a w pozostałej części powództwo oddala; b) w

Sygn. akt I AGa 163/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko Miejskiemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt I C 1716/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie IV zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki kwotę podwyższa do kwoty 671,82 zł; II. oddala apelację powódki w pozostałym zakresie; III. oddala apelację pozwanego; IV. zasądza od pozwanej na rzecz po

Sygn. akt I AGa 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Gulczyńska Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko E. G., H. G. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach I Wydział Cywilny z dnia 12 stycznia 2021 roku, sygn. akt I C 356/17 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 8 100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I ACa 1090/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Gminie T. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt XII C 1647/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II i III w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki ustawowe odsetki od kwoty 1.039.901,25 zł za okres od 14 stycznia 2011r. do 16 sierpnia 2011r., 2. zasądza od

Sygn. akt I ACa 1133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Maciej Rozpędowski Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko Gmina T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt XVIII C 1155/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4 050 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mikołaj Tomaszewski Mariola Głowacka Maciej Rozpędowski I ACa 1133/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w

Sygn. akt I ACa 151/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski SA Mariola Głowacka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Zakład (...) M., (...) Spółka Jawna w P. przeciwko Gminie T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt XII C 958/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 8.636 zł tytułem zwrotu ko

Sygn. akt I ACa 769/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie Elżbieta Fijałkowska (spr.), Małgorzata Gulczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M., P. M. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 20 sierpnia 2020 r. sygn. akt XII C 821/19 1. zamyka rozprawę; 2. oddala apelację powodów; 3. oddala apelację pozwanego; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjn

Sygn. akt I ACa 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski SA Mariola Głowacka /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko Gminie T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 września 2014 r. sygn. akt XII C 1441/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 w ten sposób, że: a. umarza postępowanie w zakresie kwoty 371.142,80 zł, b. zasądza od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty 371.970,53 zł od dnia 24 stycznia 2014r. do dnia 19 sierpnia 2015r., c. w pozostał

Sygn. akt II Ca 1426/21 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c., w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym Sąd drugiej instancji obowiązany jest przedstawić w uzasadnieniu jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadził w sprawie postępowania dowodowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała oddaleniu jako bezzasadna. Sąd Okręgowy, jako uprawniony i obowiązany do rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału dowodowego, dokonał jego własnej, samodzielnej i swobodnej oceny, akceptując ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji i przyjmując je za własne. W wyniku powyższej oceny, Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że rozstrzygnięcie Sądu I instancji odpowiadało prawu i nie zach

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy przyjął za własne ustalenia Sądu pierwszej instancji, nie przeprowadził postępowania dowodowego, a przyjmując za własne oceny sądu pierwszej instancji, sporządzenie uzasadnienia oparł na przepisie art. 387 § 2 1 k.p.c. Zarówno apelacja strony pozwanej jak i zażalenie powoda były niezasadne. Strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżyła wyrok w części, tj. w punkcie I wyroku w zakresie zasądzającym od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.311,85 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 maja 2016 r. do dnia zapłaty or

Sygn. akt II Ka 304/21 0.1. 0.5. WYROK 0.6. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Ewy Bartkiewicz - Kęsiak po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2022 roku sprawy A. O. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Sieradzu od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 04 listopada 2021 roku wydanego w sprawie II K 388/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami sądowymi związanymi z postępowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 304/21 Załącznik doł