Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek (spraw.) Sędziowie: SO Grzegorz Tyrka SO Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2021r. w G. sprawy z powództwa Z. T. przeciwko Spółka (...) Spółka Akcyjna w B. o rentę wyrównawczą na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt VI P 654/17 na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt VI P 654/17 1. z zażalenia pozwanej - zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, iż zasądza od powódki na rzecz

Sygn. akt I ACa 1026/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Małgorzata Goldbeck-Malesińska Mikołaj Tomaszewski (spr.) Protokolant: stażysta Andrzej Becker po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt XII C 2147/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. przyznaje adwokat J. D. od Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim) 3.321 złotyc

Sygn. akt I ACa 1151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Ewa Staniszewska Protokolant: Sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko V. H. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 października 2019 r. sygn. akt XII C 270/19 I. apelację oddala; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Ryszard Marchwicki Ewa Sta

Sygn. akt I AGa 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Jacek Nowicki Sędziowie: Ewa Staniszewska Ryszard Marchwicki /spr./ Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) S.A. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt IX GC 801/18 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo także, co do kwoty 65.726,45 zł ( sześćdziesiąt pięć tysięcy siedemset dwadzieścia sześć zł czterdzieści pięć groszy); b)

Sygn. akt I AGa 186/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Rozpędowski Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Kaźmierczak /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) Ltd.” sp. z o.o. w upadłości w K. i Gminie L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Gminy L. od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt IX GC 342/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej Gminy L. na rzecz powoda 8.100 zł tytułem zwrotu kos

Sygn. akt I AGa 275/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Ryszard Marchwicki /spr./ Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt IX GC 355/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki Mariola Głowacka Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sygn. akt I AGa 275/19 UZASADNIENIE Pozw

Sygn. akt VIII Pa 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: del. Anna Capik-Pater Grzegorz Tyrka Protokolant: Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. W. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o rentę wyrównawczą na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt IV P 260/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) (-) sędzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący Sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 19 stycznia 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z 26 czerwca 2020 sygn. akt I C 1133/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu Poznań - Stare Miasto w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postepowania apelacyjnego. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna. Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, nie zastosował prawa materialnego dotycząceg

Sygn. akt I AGa 200/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rozpędowski Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Kaźmierczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt IX GC 330/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Gulczyńska Maciej Rozpędowski Małgorzata K

Sygn. akt VIII Pa 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska- Piątek Sędziowie: Grażyna Łazowska (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. K. o wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby, ekwiwalent pieniężny za urlop, o ustalenie stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI P 226/17 I. zmienia zaskarżony wyrok : 1) częściowo w punkcie II w ten sposób, że ustala, że powódkę z pozwaną łączył stosunek pracy na podstawie um

Sygn. akt II Kz 235/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora Joanny Kukiełki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2020 roku, sprawy F. F. oskarżonego z art. 244 kk, w przedmiocie zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 3 listopada 2020r. w sprawie sygn. II K 11/20 o odmowie przyjęcia apelacji, na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 466 § 1 i 2 kpk postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2020r. sygn. II K 11/20, wydanym w trybie art. 387 § 2 kpk, Sąd Rejonowy w Kolbuszowej uznał F. F. za winnego prze

Sygn. akt III Ca 1070/20 UZASADNIENIE Apelacja pozwanego okazała się zasadna o tyle, że podważyła istnienie podstaw do uwzględnienia powództwa w niniejszej sprawie. Sposób sformułowania zarzutów apelacji daleki był od ideału, choć istota uchybień Sądu Rejonowego została przez skarżącego dostrzeżona. Odwołanie się apelującego do treści art. 233 § 1 k.p.c. było wadliwe, gdyż nie zostało powiązane z podstawą faktyczną rozstrzygnięcia. Tymczasem zasada swobodnej oceny dowodów dotyczy analizy materiału dowodowego sprawy na użytek ustalenia stanu faktycznego. Skarżący przywołuje w tym zarzucie okoliczności, które uznaje za przesądzające o zwolnieniu przewoźnika z odpowiedzialności za opóźnienie lotu wobec bezspornie istniejącej wady fabrycznej sinika samolotu. Wywody te nawiązują do sposobu zast

Sygn. akt XIII Ga 1031/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę (...) (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; sygn. akt V GC 1943/18. (wyrok k. 100, uzasadnienie k. 109-115) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w całości i zarzucając: naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 233 § 1 k.p.c. w sposób wskazany w punkcie 1. apelacji oraz naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art. 361 k.c. w związku z art. 363 k.c. oraz art. 354 k.c. w związku z art. 362 k.c. w zw. z art. 826 § 1 k.c. sposób opisany odpowiednio w punktach 2. i 3. apelacji. ( apelacja k. 124-126) W odpowiedzi n

Sygn. akt VIII Ua 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek ( spraw.) Sędziowie: SO Grzegorz Tyrka SR (del.) Anna Capik - Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa L. K. (K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji odwołującego L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 maja 2020 r. sygn. akt VI U 202/18 oddala apelację (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-)sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (-) sędzia (del.) Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII Ua 41/20 UZASADNIENIE Odwołujący L. K. domagał się zmiany decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt IV Ka 687/20 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. W przedmiotowej sprawie jedyny dowód obciążający obwinioną pochodzi z pomówienia przez oskarżycielkę posiłkową, która pozostaje z obwinioną w głębokim konflikcie. Zeznania pokrzywdzonej nie są spójne, na początku zeznawała, że widziała sam zaostrzony patyk uderzający w ścianę, a potem dopiero uciekającą obwinioną, szkodę wyceniła na 500 zł (zeznania k. 8), potem zeznawała, że ma dziury w ścianie, które miałby powstać od uderzenia kijem, widłami, oraz postrzałów z broni śrutowej (zeznania k. 69 v) , zaś obecnie w apelacji podaje, że ma 44 różnej wielkości dziury w ścianie, wycenia szkodę na 1580,68 zł i o wszystkie te uszkodzenia pomawia obwinioną. Są to więc zeznania zmienne, a biorąc pod uwagę konflikt między stronami procesu

Sygn. akt VIII Pa 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek (spraw.) Sędziowie: SO Grażyna Łazowska SR (del) Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa B. P. ( P.) przeciwko I. D. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt IV P 332/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1421, 05 zł ( tysiąc czterysta dwadzieścia jeden złotych 5/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia

Sygn. akt VIII Pa 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek ( spraw.) Sędziowie: SO Grzegorz Tyrka SR ( del.) Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. C. , E. N. , M. P. (1) i J. M. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) 1w Z. im. Prof. S. Ś. (...) w K. o ustalenie i wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt IV P 97/19 1. umarza postępowanie apelacyjne w zakresie punktu 6 zaskarżonego wyroku, 2. oddala apelację, 3. zasądza od pozwanego na rzecz każdej z powódek kwotę po 337,

Sygn. akt VIII Pa 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Grażyna Łazowska (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt VI P 63/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieni