Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SO Teresa Kalinka SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2021r. w G. sprawy z powództwa H. K. (K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt VI U 177/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości i oddala odwołanie. 2. odstępuje od obciążenia ubezpieczonego kosztami procesu . (-)sędzia Teresa Kalinka (-)sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (-) sędzia Grażyna Łazowska Sy

Sygn. akt VIII Pa 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spraw.) Sędziowie: SO Grażyna Łazowska SO Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2021r. w G. sprawy z powództwa A. M. przeciwko Urzędowi Miasta P. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 31 lipca 2020 r. sygn. akt IV P 14/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości , w ten sposób , iż zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.356,40 zł ( dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 5 maja 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko P. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z 23 grudnia 2020 r. sygn. akt I C 872/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna. Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, zatem uzasadnienie wyroku, zgodnie z art.505 13 § 2 k.p.c., zawierać będzie jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Odszk

Sygn. akt I A Ca 900/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Ewa Staniszewska Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Ligi (...) z siedzibą w W. przeciwko M. M. (1) o zapłatę i sprawy z powództwa wzajemnego M. M. (1) przeciwko Lidze (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt I C 1226/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II i III w ten sposób , że a) w punkcie II z powództwa głównego Ligi (...) z siedzibą w W. przeciw

Sygn. akt I ACa 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilnyi Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Staniszewska Sędziowie: Jacek Nowicki Jerzy Geisler /spr./ Protokolant: st. sekretarz sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt XII C 2170/18 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 80.075,75 zł ( osiemdziesiąt tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych i 75/110 ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt VIII Pa 83/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek (spraw.) Sędziowie: SO Grzegorz Tyrka SR (del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2021r. w G. sprawy z powództwa S. D. przeciwko Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt VI P 1264/16 1. oddala apelację, 2. zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350zł. ( tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia Grzegorz Tyrka

Sygn. akt VIII Ua 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek (spraw.) Sędziowie: SO Grzegorz Tyrka SO Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2021r. w G. sprawy z powództwa K. C. (C.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt VI U 427/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej kwotę 120 zł. (sto dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-)sędzia

Sygn. akt I ACa 1098/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Marcin Garcia Fernandez /del./ (spr.) Jerzy Geisler Protokolant: stażysta Andrzej Becker po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa G. L. przeciwko Wojewódzkiej (...) ZOZ w P., Skarbowi Państwa - (...) Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w P., L. D. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Poznaniu o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt XII C 236/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych – Wojewódzkiej (...) ZOZ w P. oraz L. D. kwoty po 4

Sygn. akt I AGa 274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Józefowicz Sędziowie: Jacek Nowicki Ewa Staniszewska /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp.k. w K. w postępowaniu sanacyjnym przeciwko T. (...). w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt IX GC 342/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jacek Nowicki Krzysztof Józefowicz Ewa Staniszewska Sygn. akt

Sygn. akt I ACa 1139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Mariola Głowacka Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Wojewódzkiego Szpitala (...) im. dr R. O. w K. przeciwko (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 października 2019 r. sygn. akt I C 1976/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Małgorzata Mazurkiewicz – Talaga Ryszard Marchwicki Mariola G

Sygn. akt IV Ka 106/21 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Nie ma podstaw, aby zakwestionować prawną możliwość wykonywania powtarzających się świadczeń niepieniężnych przez wspólnika spółki na jej rzecz, w tym także w ramach wykonywania stosunku obligacyjnego między spółką, a podmiotem trzecim na rzecz tego podmiotu. Oczywiście, taka czynność może być pozorna, wówczas należałoby do ustalenia rzeczywistej podstawy świadczenia usług zastosować bądź przepisy prawa pracy, bądź przepisy o umowach cywilnoprawnych. Jednak w tej sprawie Sąd Rejonowy nie poczynił ustaleń, jakoby wymienieni w wyroku cudzoziemcy jedynie pozornie uzyskiwali status wspólników spółki i w rzeczywistości świadczyli pracę, a apelacja skierowana jest jedynie na korzyść obwinionego. Tym samym nie można uznać, że doszło do na

Sygn. akt IV Ka 786/20 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego okazała się niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, poprzez niesłuszne przyjęcie, iż w dniu 6 stycznia 2020r. w godzinach rannych (ok. 9:15) wyszedł z dwoma psami na spacer po drodze, a wówczas zwierzęta wbiegły na posesję oskarżycielki posiłkowej, gdzie zagryzły jej psa. Obwiniony kwestionował przy tym zarówno swoje wyjście na spacer w owym czasie, jak i uznanie zwierząt za agresywne i mogące dokonać takiego ataku. W jego ocenie cała sprawa stanowi pomówienie ze strony oskarżycielki posiłkowej K. S., którą uważa za osobę kłótliwą, agresywną

Sygn. akt V Ca 2116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. H. przeciwko (...) z siedzibą w S. (I.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt II C 1350/20 upr oddala apelację. Sygn. akt V Ca 2116/20 UZASADNIENIE Biorąc pod uwagę, że Sąd II instancji nie prowadził postępowania dowodowego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 505 13 § 2 k.p.c. zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Kwestią sporną w niniejszej sprawie było to, czy opóźnienie lotu za

Sygn. akt VIII Ua 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Grzegorz Tyrka Magdalena Kimel ( del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2021r. w G. sprawy z odwołania B. N. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji odwołującej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt VI U 98/18 1. oddala apelację; 2. przekazuje wniosek odwołującej z dnia 8 października 2019r. zawarty w apelacji o ustalenie prawa do zamieszkiwania w osobnym pokoju (...) do Spraw Orze

Sygn. akt I ACa 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Kaźmierczak /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa L. P., M. P. i Z. P. przeciwko Miastu P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt XII C 234/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1) w ten sposób, że: a/ zasądza od pozwanego na rzecz powódki L. P. kwotę 78.853,50 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote 50/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnien

Sygn. akt IV Ka 69/21 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna w takim zakresie, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza przebiegu dotychczasowego postępowania nie upoważnia bowiem do rozstrzygnięcia merytorycznego, jako że aktualnie nie pozwala na dokonanie oceny, czy zapadłe orzeczenie jest trafne. Stwierdzić bowiem należy, iż Sąd Rejonowy w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która miała istotny wpływ na treść wydanego przezeń wyroku. Przechodząc do szczegółowych rozważań, stwierdzić należy, iż Sąd meriti jakby zapomniał, że w polskim prawie karnym (także i wykroczeniowym) głównym celem postępowania sądo

Sygn. akt I AGa 234/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział C. Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Geisler Sędziowie: Ewa Staniszewska Małgorzata Gulczyńska Protokolant: sekretarz sądowy Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko Miasto P. – Zarząd Dróg Miejskich w P. o ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt IX Gc 900/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że ustala nieistnienie obowiązku zapłaty przez powoda na rzecz pozwanego – począwszy od dnia 1 stycznia 2018 r. opłat za usługę w zakresie odprowadzania w

Sygn. akt I ACa 861/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Małgorzata Kaźmierczak M. R. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakład Karny w K. i Zakład Karny w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I C 92/20, 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda – tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego – na rzecz: a. Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w K. kwotę 120 zł; b. Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w P. kwotę 120 zł; 3. przyznaje radcy prawnemu M. P

Sygn. akt VIII Pa 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Grażyna Łazowska Anna Capik- Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2021r. w G. sprawy z powództwa J. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt VI P 645/17 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce kwoty 3300 ( trzy tysiące trzysta ) złotych zasądza kwotę 9900 ( dziewięć tysięcy dziewięćset) złotych; 2. w pozostałej części apelację powódki oddala; 3. oddala apela