Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 756/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora i oskarżyciela publicznego – Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi są zasadne w takim stopniu, że na skutek ich wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania rozpoznawczego prowadzi bowiem do wniosku Sąd I instancji w trakcie rozpoznania sprawy dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która miała istotny wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia merytorycznego. Bowiem Sąd Rejonowy naruszył prawo procesowe w wyniku poczynienia oceny zebranych dowodów w sposób uproszczony, dowolny i wybiórczy, wbrew zasadom prawidłowego rozumowan

Sygn. akt I Ns 428/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Kupiec po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. S. (1) z udziałem Województwa (...) Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. o wydanie depozytu sądowego postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Beata Kupiec ZARZĄDZENIE 1. wydanie postanowienia odnotować w Rep. Ns; 2. odpis postanowienia doręczyć: wnioskodawcy i uczestnikowi postępowania z pouczeniem tym, że w terminie tygodniowym od dnia doręczenia niniejszego postanowienia mogą złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, podlegający opłacie stałej w wysokości 100,00 zł oraz że od niniejszego postanowienia służy apelacja, którą należy

Sygn. akt I ACa 27/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Sędziowie: Ewa Staniszewska (del.) Piotr Majchrzak Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. K., E. K. (1), J. F., K. F. (1), D. J., W. J. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2018 r. sygn. akt I C 1489/13 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I.1 w ten sposób, że oddala roszczenie powodów o zasądzenie odsetek ustawowych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie: od kwoty 120.000 zł za okres od dnia 1 lipca 2013r. do dnia 26 wrześn

Sygn. akt IV Ka 606 / 19 UZASADNIENIE Apelacja, oparta na zarzucie obrazy art. 413 § 2 pkt 1 kpk, nie jest skuteczna, albowiem przypisanie oskarżonemu popełnienia konkretnego czynu zabronionego nie musi się odbywać – jak to zdaje się wynikać z treści środka odwoławczego – jedynie poprzez dosłowne przytoczenie zwrotów użytych przez ustawodawcę przy kształtowaniu znamion danego typu czynu zabronionego. Podobnie nie jest niezbędnym powtórzenie w opisie tego czynu dookreślających go ustawowych wyrażeń, za pomocą których w kodeksie karnym opisana została podlegająca zastosowaniu instytucja ujęta w jego części ogólnej, w tym również ciągłości czynu, o jakiej mowa w art. 12 § 1 kk. Wystarczy, by opisując zachowanie sprawcze sąd użył takich określeń, które wypełniają treść elementów składających s

Sygn. akt IV Ka 786/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela jest niezasadna. Podniesiony w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia należy uznać za chybiony i jako taki nie zasługujący na uwzględnienie. Wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania części ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Nie przedstawiają jednak jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Dokonane przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni natomiast odpowiadają zebranym w sprawie dowodom i są wynikiem wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o niemożności przypisania sprawstwa i winy oskarżonemu J. S., pozostaje pod ochroną prawa proc

Sygn. akt: IV Ka 111/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód zgodnie z dyspozycją art. 410 kpk został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnien

Sygn. akt IV Ka 692/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego R. M. nie odnosi swego skutku. Wywiedziona przez obrońcę oskarżonego S. K. apelacja jest o tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść tego ostatniego. Wbrew twierdzeniom obrońcy oskarżonego R. M. sąd pierwszej instancji respektując nakaz wynikający z art. 7 kpk należycie przeprowadził i ocenił zgromadzone w sprawie dowody, rozważył wszystkie ustalone na ich podstawie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, a swoje przekonanie co do ich wiarygodności logicznie i wyczerpująco umotywował w pisemnych motywach orzeczenia, przy czym uczynił to z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Następnie na

Sygn. akt: IV Ka 760/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a apelacja obrońcy okazała się zasadna i doprowadziła do uniewinnienia oskarżonego. Co do apelacji prokuratora - całkowicie bezzasadny jest zarzut, jakoby z faktu, iż oskarżony wiedział o przypadkach poruszania się przez pokrzywdzonego mniładowarką opisaną w zarzucie można było wywodzić, że godził się na to i że tym samym umyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku w postaci utraty życia lub ciężkiego uszkodzenia ciała, a za sam skutek będący następstwem tego narażenia odpowiada nieumyślnie. Jedynym i wyłącznym źródłem dowodowym, które mówi nam o wiedzy oskarżonego na temat zachowania pokrzywdzonego polegającego na jeżdżeniu w/w ładowarką jest sam o oskarżony. Pozostali świadkowie wspominają o epizo

Sygn. akt VIII Pa 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: Grażyna Łazowska Grzegorz Tyrka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa Skarbu Państwa - 4 (...) Oddziału (...) w G. przeciwko D. R. (R.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt IV P 434/17 1) zmienia zaskarżony wyrok częściowo, w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2) oddala apelację w pozostały

Sygn. akt VIII Pa 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: Grażyna Łazowska Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa S. N. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o świadczenie rekompensacyjne na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt IV P 577/18 oddala apelację. (-) sędzia Teresa Kalinka (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) (-) sędzia Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII Pa 19/19 UZASADNIENIE Powódka S. N. wniosła pozew przeciwko Spółce (...) S.A. w B. domagając się zasądzenia reko

Sygn. akt VIII Pa 178/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sędziowie: Teresa Kalinka Grażyna Łazowska (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa D. A. (A.), L. P. (P.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 maja 2019 r. sygn. akt VI P 755/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że powództwa oddala; 2) odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu. (-) sędzia Teresa Kalinka (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek. (-) s

Sygn. akt I ACa 1021/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Maciej Rozpędowski Sędziowie: Mariola Głowacka Mikołaj Tomaszewski /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko V. O. i P. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej V. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 325/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że zasądzoną w nim należność obejmującą świadczenie główne w wysokości 96.332,75 złotych oraz odsetki za okres do dnia 20 listopada 2019 r. w wysokości 15.706,63 złotych, łącznie

IV Ka 456/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniesiona apelacja prokuratora (na niekorzyść oskarżonego w zakresie orzeczonej kary i środków karnych) skutkowała zmianą orzeczenia z urzędu na jego korzyść - w zakresie kwalifikacji-prawno karnej czynu, a w konsekwencji zastosowanej rekcji karnej. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji ustalił, że S. K. był uprzednio karany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII K 221/08 za przestępstwo kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. To właśnie skazanie w sprawie VII K 221/08 (i żadne inne) było podstawą zakwalifikowania czynu oskarżonego jako wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 k.k. Powyższego ustalenia nie kwestionował oskarżyciel publiczny. W toku rozpoznawania apelacji i po analizie

Sygn. akt IV Ka 707/19 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Nietrafne są zarzuty podniesione w apelacji prokuratora dotyczące obrazy prawa procesowego tj. art. 167 k.p.k. w zw. art. 366 § 1 k.p.k. oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji ustalenia poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące braku możliwości przypisania sprawstwa oskarżonemu w zakresie czynu z art. 286 § 1 kk są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Skarżący nie wykazał w żaden sposób, aby rozumowanie sądu pierwszej instancji, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty stawiane w apelacji mają charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na subiektywnej ocenie zebranyc

Sygn. akt IV. Ka. 719/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczego zachowania P. J.. Ponadto oskarżony sam w toku postepowania sądowego przyznał się do oszustwa z wykorzystaniem cudzego dowodu osobistego i sfałszowaniem podpisu. Ustalenia Sądu meriti w zakresie sprawstwa oskarżonego, co do zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń wnikliwej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. Obrońca oskarżonego (ani on sam) także nie kwestionował powyższych, a jedynie podnosił zarzut rażącej niewspółmierności kary – w zakresie kary pozbawienia

Sygn. akt IV Ka 723/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego skutkowała jedynie złagodzeniem zastosowanej wobec T. M. (1) reakcji karnej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych, co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, mającym charakter polemiczny – nie ma podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodoweg

Sygn. akt I AGa 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Sędziowie: Ewa Staniszewska Małgorzata Kaźmierczak (spr.) Protokolant: prot. Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. C. przeciwko Zakładowi (...) Sp.z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2019 r. sygn. akt IX GC 537/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ewa Staniszewska Bogdan Wysocki Małgorzata Kaźmierczak Sygn. akt I AGa 180/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 marca 2019 rok

Sygn. akt IV Ka 463/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna i nie odnosi zamierzonego skutku. Zarzut dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym błędu w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że zdekompletował się krąg znamion czynu zabronionego określonego przepisem art. 287 & 1 k.p.k. należy w istocie rozpatrywać w płaszczyźnie zarzutu obrazy prawa materialnego i jednocześnie przyznać rację sądowi pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości przyjęcia, że oskarżeni A. D., D. M. i P. K. zrealizowali znamiona przestępstwa oszustwa komputerowego stypizowanego w art. 287 & 1 k.k.. Zatem rozstrzygnięcie uniewinniające w oparciu o przesłanki z art. 17 & 1 pkt. 2 k.p.k

Sygn. akt IV Ka 470/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna i nie odnosi zamierzonego skutku. Zarzuty dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym błędu w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, że brak jest jednoznacznych dowodów sprawstwa i winy oskarżonej D. P. w zakresie przestępstwa oszustwa, ma charakter wyłącznie polemiczny. Zgodzić należy się z sądem pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżona D. P. zrealizowała znamiona określone przepisem art. 286 & 1 k.k .. Sąd ten stosując określoną przepisem art. 7 k.p.k. zasadę swobodnej oceny dowodów przeprowadził wszechstronną ich analizę ,przy czym nie wykazuje ona, wbrew twierdzeniom skarżące