II Ka 796/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach16 grudnia 2021
Sygn. akt II Ka 796/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 222 §1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 1137/20 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeka na podstawie art. 222§1 kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt 1 kk, art. 35§1 kk karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrol
II Ka 590/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 590/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy T. Ż. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt II K 119/21 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o wymierzeniu kary 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie czynu z pkt I aktu oskarżenia, - zarzuc
VIII Pa 35/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach25 października 2021
Sygn. akt VIII Pa 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia (del) Magdalena Kimel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2021r. w G. sprawy z powództwa Spółki (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. L. o uchylenie obowiązku zapłaty renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt IV P 264/20 oddala apelację. (-) sędzia (del) Magdalena Kimel Sygn. akt VIII Pa 35/21 UZASADNIENIE Spółka (...) S.A. w B. wniosła pozew przeciwko J. L. domagając się uchylenia w całości, co do kwoty 1.012,38 zł obowiązku wypłaty renty wyrównawczej, zasądzonej w pkt. 1 tiret czwarte wyroku Sądu Re
IV Ca 984/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 października 2021
Sygn. akt IV Ca 984/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa M. S., L. K., I. S., R. S. i J. Z. przeciwko Z. K. (1) i Z. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 19 maja 2020 r. sygn. akt I C 1511/16. uchyla zaskarżony wyrok oraz postanowienie z dnia 9 lipca 2020 roku w przedmiocie kosztów procesu i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sadowi rozstrzygnięcie o k
IV Ka 535/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 września 2021
Sygn. akt IV. Ka. 535.21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego okazała się być co do istoty niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, poprzez wyrażenie mylnego poglądu, iż uszkodzenie podmurówki przy ul. (...) od strony ulicy (...) nastąpiło na skutek najechania przez pojazd kierowany przez obwinionego. Zdaniem skarżącego uszkodzenie to jest wynikiem jedynie oddziaływania warunków atmosferycznych na przestrzeni wielu lat i użytkowania płotu. Apelant wywodził powyższy błąd z niewłaściwej, sprzecznej z przepisami art. 7 kpk i art. 410 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw oceny zgromadzonego w sprawie materiał
VIII Ca 888/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu8 września 2021
Sygn. akt VIII Ca 888/21 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 422 akt, uzasadnienie – k. 430 – 435 akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w części, tj. co do pkt II i IV sentencji, zarzucając mu naruszenie prawa procesowego, tj.: art. 233 k.p.c., art. 327 1 k.p.c. oraz naruszenie prawa materialnego, tj. art. 484 § 2 k.c. oraz art. 476 k.c. poprzez ich niezastosowanie. Mając na uwadze podniesione zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uw
II Ca 1086/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 sierpnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 26 sierpnia 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z 6 maja 2021 roku sygn. I C 152/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten sposób, że powództwo oddala i w pkt 2. w ten sposób, że go uchyla, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona. Zgodnie z art. 505 13 § 2 kpc, jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodo
II Ca 1381/21PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie26 sierpnia 2021
Sygn. Akt II Ca 1381/21 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt I C 3256/18/N postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Biernat-Jarek UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z
IV Ca 1914/20PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 sierpnia 2021
Sygn. akt IV Ca 1914/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jabłoński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy z wniosku W. J. o zwrot depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi -Południe w Warszawie z dnia 13 września 2019 roku, sygn. akt VII Ns 998/16 postanawia: oddalić apelację. Mariusz Jabłoński Sygn. akt IV Ca 1914/20 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna, a postanowienie jest co do zasady prawidłowe mimo tego, że błędna jest argumentacja prawna leżąca u podstaw wydanego orzeczenia. Przede wszystkim należy zauważyć, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo potraktował wniosek wni