Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
71 orzeczeń
II Ka 823/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach28 grudnia 2021
II Ka 796/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach16 grudnia 2021
Sygn. akt II Ka 796/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 222 §1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 1137/20 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeka na podstawie art. 222§1 kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt 1 kk, art. 35§1 kk karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrol
IV Ca 1096/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 grudnia 2021
Sygn. akt IV Ca 1096/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak Protokolant – protokolant sądowy-stażysta Agata Konowrocka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko W. W. (poprzednio S.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. II C 1828/18 oddala apelację. M. Marcysiak Sygn. IV Ca 1096/19 UZASADNIENIE Apelacja powoda była bezzasadna. Sąd Okręgowy podziela poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne i przyjmuje je za własne. Trafnie też S
II Ka 719/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach19 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 719/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 209§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 lipca 2021 r. sygn. akt II K 511/21 wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 719/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w S
II Ka 590/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 590/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy T. Ż. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt II K 119/21 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o wymierzeniu kary 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie czynu z pkt I aktu oskarżenia, - zarzuc
II Ka 248/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach5 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. sprawy A. K. oskarżonej z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 885/18 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 4180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) zł opłaty za II instancję i obciąża ją wydatkami postępowania odwoławcze
VIII Pa 35/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach25 października 2021
Sygn. akt VIII Pa 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia (del) Magdalena Kimel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2021r. w G. sprawy z powództwa Spółki (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. L. o uchylenie obowiązku zapłaty renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt IV P 264/20 oddala apelację. (-) sędzia (del) Magdalena Kimel Sygn. akt VIII Pa 35/21 UZASADNIENIE Spółka (...) S.A. w B. wniosła pozew przeciwko J. L. domagając się uchylenia w całości, co do kwoty 1.012,38 zł obowiązku wypłaty renty wyrównawczej, zasądzonej w pkt. 1 tiret czwarte wyroku Sądu Re
IV Ca 984/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 października 2021
Sygn. akt IV Ca 984/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa M. S., L. K., I. S., R. S. i J. Z. przeciwko Z. K. (1) i Z. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 19 maja 2020 r. sygn. akt I C 1511/16. uchyla zaskarżony wyrok oraz postanowienie z dnia 9 lipca 2020 roku w przedmiocie kosztów procesu i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sadowi rozstrzygnięcie o k
I AGa 58/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie5 października 2021
Sygn. akt I AGa 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o stwierdzenie nieistnienia uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 2 lutego 2018 roku na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od P. R. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 810 (osiemset dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. I AGa 58/21
VIII Ua 17/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 września 2021
Sygn. akt VIII Ua 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2021r. w G. sprawy z powództwa K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 stycznia 2021 r. sygn. akt VI U 389/20 oddala apelację (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek sygn. akt VIII Ua 17/21 UZASADNIENIE Odwołująca K. K. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z 18 września 2020 r., mocą której odmówiono jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 21
IV Ka 535/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 września 2021
Sygn. akt IV. Ka. 535.21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego okazała się być co do istoty niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, poprzez wyrażenie mylnego poglądu, iż uszkodzenie podmurówki przy ul. (...) od strony ulicy (...) nastąpiło na skutek najechania przez pojazd kierowany przez obwinionego. Zdaniem skarżącego uszkodzenie to jest wynikiem jedynie oddziaływania warunków atmosferycznych na przestrzeni wielu lat i użytkowania płotu. Apelant wywodził powyższy błąd z niewłaściwej, sprzecznej z przepisami art. 7 kpk i art. 410 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw oceny zgromadzonego w sprawie materiał
VIII Ca 870/21PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu14 września 2021
Sygn. akt VIII Ca 870/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : J. G. przeciwko : (...) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego : (...) im. M. z M. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I C 2042/19 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Apelacja złożona przez pozwaną została wniesiona z brakami formalnymi. Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2021r. pozwana została wezwana do usunięcia braków formalnych apelacji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie zostało dorę
VIII Ca 888/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu8 września 2021
Sygn. akt VIII Ca 888/21 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 422 akt, uzasadnienie – k. 430 – 435 akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w części, tj. co do pkt II i IV sentencji, zarzucając mu naruszenie prawa procesowego, tj.: art. 233 k.p.c., art. 327 1 k.p.c. oraz naruszenie prawa materialnego, tj. art. 484 § 2 k.c. oraz art. 476 k.c. poprzez ich niezastosowanie. Mając na uwadze podniesione zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uw
I ACa 48/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu31 sierpnia 2021
II Ca 1086/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 sierpnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 26 sierpnia 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z 6 maja 2021 roku sygn. I C 152/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten sposób, że powództwo oddala i w pkt 2. w ten sposób, że go uchyla, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona. Zgodnie z art. 505 13 § 2 kpc, jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodo
II Ca 1381/21PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie26 sierpnia 2021
Sygn. Akt II Ca 1381/21 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt I C 3256/18/N postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Biernat-Jarek UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z
VIII Pa 28/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach25 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII Pa 28/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2021r. w G. sprawy z powództwa Spółki (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko P. Ł. o uchylenie obowiązku wypłaty renty wyrównawczej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt VI P 55/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1350 zł ( tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sygn. akt VIII Pa 28/21 UZASADNIENIE Powódka Spółka (...) Spółka akc
II Ca 669/21PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie24 sierpnia 2021
Sygn. akt II Ca 669/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 21 grudnia 2020 roku, sygn. akt. I C 303/20 postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Oleksiak UZASADNIENIE Zarządzeniem doręczonym 1 lipca 2021 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego apelacji poprzez uiszczenie kwoty 900 zł w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. W zakreślonym terminie brak nie został usunięty. W tym stanie rzeczy apelacja na podstawie a
VIII Pa 38/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII Pa 38/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2021r. w G. sprawy z powództwa Ł. K. ( K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt VI P 794/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 675 zł ( sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Gliwicach na rzecz adwokata R. S.
IV Ca 1914/20PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 sierpnia 2021
Sygn. akt IV Ca 1914/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jabłoński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy z wniosku W. J. o zwrot depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi -Południe w Warszawie z dnia 13 września 2019 roku, sygn. akt VII Ns 998/16 postanawia: oddalić apelację. Mariusz Jabłoński Sygn. akt IV Ca 1914/20 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna, a postanowienie jest co do zasady prawidłowe mimo tego, że błędna jest argumentacja prawna leżąca u podstaw wydanego orzeczenia. Przede wszystkim należy zauważyć, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo potraktował wniosek wni
Strona 1 z 4Następna