IV Ka 631/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 listopada 2020
Sygn. akt IV Ka 631/20 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Oskarżonemu przypisano kradzież 75 sztuk czekolad 8 różnych marek i koszyka sklepowego o łącznej wartości 548,52 zł ( gdzie wartość koszyka ustalono na 15 zł). Sąd Rejonowy poczynił takie ustalenia w zakresie faktu dokonania kradzieży w oparciu nagrania z monitoringu i zeznania pracującej w sklepie (...), zaś w zakresie ilości i wartości czekolad i koszyka w oparciu o zeznania właścicielki sklepu (...), która po dokonaniu kradzieży sprawdziła w systemie, ile czekolad powinno być na sklepie, a ile faktycznie zostało i tak ustaliła, jakich czekolad brakuje ( uznano, że wszystkie brakujące czekolady zostały skradzione przez oskarżonego). Jednak ani ona, ani pracownica sklepu (...) nie pamiętały, kiedy ostatni raz przed kradzieżą dokon
VIII Pa 54/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 listopada 2020
Sygn. akt VIII Pa 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: Patrycja Bogacińska- Piątek (del) Magdalena Kimel (spr) Protokolant: Małgorzata Skirło po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020roku w Gliwicach sprawy z powództwa T. G. (G.) przeciwko K. K. (1). K. G. (G.) o odszkodowanie za niezgodnie z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, zwrot kosztów podróży, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 24 lutego 2020 r. sygn. akt IV P 344/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) częściowo w punkcie trzecim w ten sposób, że zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda
I ACa 416/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie3 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 416/20, I ACz 229/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp.j, z siedzibą w Z., E. N. i M. N. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 listopada 2019 roku, sygn. akt I C 1451/17 oraz na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 listopada 2019 roku postanawia: 1. odrzucić ponowny wniosek pozwanych o zwolnienie od kosztów sądowych; 2. odrzucić apelację, 3. odrzucić zażalenie. SSA Sławomir Jamróg Sygn. akt I ACa 416/20, I ACz 229/20 UZASADNIENIE W dniu
I AGa 220/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie3 listopada 2020
Sygn. akt I AGa 220/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 roku w Krakowie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2020 roku, sygn. akt IX GC 94/20 postanawia: odrzucić apelację. SSA Józef Wąsik Sygn. akt I AGa 220/20 UZASADNIENIE W dniu 18 sierpnia 2020 roku pozwany wniósł osobiście apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2020 roku, sygn. akt IX GC 94/20. Apelacja nie została podpisana przez pozwanego ani przez reprezentującego go zawodowego pełnomocnika (pełnomocnictwo, k. 90). Na apelacji widniał
VIII Ua 18/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 października 2020
Sygn. akt VIII Ua 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: Patrycja Bogacińska- Piątek (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2020r. w G. sprawy z powództwa Miasta G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek pogrzebowy na skutek apelacji Miasta G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt VI U 383/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości i poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że przyznaje Miastu G. kwotę 86,40 zł (osiemdziesiąt sześć złotych i 40/100) tytułem dalszego zasiłku pogrzebowego, 2. zasądza od Zak
I ACa 1178/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu27 października 2020
Sygn. akt I ACa 1178/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Krzysztof Józefowicz Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Kaźmierczak /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA w W. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt I C 390/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 135.844,01 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy osiemset czterdzieści cztery złote 1 grosz) oraz odsetki od kwoty 79.727,17
VIII Ua 33/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 października 2020
Sygn. akt VIII Ua 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek ( spraw.) Sędziowie: Sędzia SO Grzegorz Tyrka Sędzia SR( del) Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2020r. w G. sprawy z odwołania P. Ł. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w L. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek apelacji odwołującego P. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2020 r. sygn. akt VI U 81/19 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu M. C. od Skarbu Państwa kwotę 110,70 zł. ( sto dziesięć złotych 70/100) w tym 23 % podatku VAT, tyłem zwrotu koszt
III Ca 542/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 października 2020
Sygn. akt III Ca 542/20 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna w tym sensie, że nie mogła doprowadzić do zmiany czy uchylenia zaskarżonego wyroku. Trzeba jednak przyznać, że część zawartych w niej zarzutów trudno uznać za pozbawione podstaw prawnych. Skarżący nie kwestionuje ustaleń faktycznych, które poczynił Sąd Rejonowy. W apelacji nie ma zarzutów naruszenia procedury cywilnej. Okoliczności faktyczne bezspornie są prawidłowo ustalone. Spór dotyczy wyłącznie sposobu zastosowania prawa materialnego. W szczególności istnienia podstaw do przyjęcia nieważności przedmiotowych dwóch umów ubezpieczenia z funduszem kapitałowym. Dlatego podstawowe znaczenie w tej sprawie mają zarzuty dotyczące istoty tych umów i ich zgodności z naturą stosunku zobowiązaniowego, prawem i zasadami współżycia społecz
VIII Pa 209/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 września 2020
Sygn. akt VIII Pa 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: Jolanta Łanowy- Klimek (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2020r. w G. sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie, o wynagrodzenie i diety na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt IV P 29/19 1. odrzuca apelację co do punktu 2 wyroku, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastęps