Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 638/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Maciej Ejsmont Protokolant: Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 1713/15 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 450 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 638/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Strona pozwana podniosła w apelacji wyłącznie zarzut naruszenia przepisów prawa materialne

Sygn. akt IV Ka 560/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonej skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem J. W. od popełnienia zarzucanego jej czynu. W tej sytuacji bezprzedmiotowa stała się apelacja prokuratora. Sąd I instancji dał wiarę oskarżonej, iż przed wypadkiem jechał za nią autobus, zasygnalizowała skręt w lewo i zbliżyła się do osi jezdni ( okoliczności te nie były kwestionowane ). Pomimo tego sąd ten uznał, iż J. W. przyczyniła się do zaistnienia wypadku, poprzez to, że wykonując na skrzyżowaniu manewr skrętu w lewo nie upewniła się, czy może bezpiecznie ten manewr wykonać. W czasie, gdy kierująca samochodem rozpoczęła manewr skrętu w lewo motocyklista był na lewym pasie ruchu poruszając się w pobliżu osi jezdni. Sąd rejonowy podzielił analizę zachowania uczestników wypadku

Sygn. akt. IV Ka 629/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego S. Ł. okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia, należało zmienić zaskarżony wyrok. Na wstępie trzeba jednak podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w tejże apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa oskarżonego, w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają tu w istocie charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Wprawdzie uz

Sygn. akt IV Ka 634/18 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Przede wszystkim stwierdzić należy, iż ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń i zgodnej z art. 7 k.p.k., oceny zebranych w sprawie dowodów. Nie można w żaden sposób podzielić twierdzeń skarżącego, iż Sąd Rejonowy z ustalonego stanu faktycznego wywiódł błędny wniosek, co do tego, że oskarżony wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. Przed wszystkim, ponad wszelką wątpliwość zostało ustalone, że oskarżony, poprzez niepłacenie alimentów doprowadził do konieczności ich ściągania w drodze egzekucji komorniczej. Jak wynika z materiału dowodowego, na dzie

Sygn. akt: IV Ka 676/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna – w zakresie zarzutów związanych z niewspółmiernością kary. Pozostałe zarzuty nie były zasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych ( formułowany co do umyślności oskarżonego ) oraz naruszenia procedury karnej w postaci ogólnie rzecz ujmując błędnej oceny dowodów i braku obiektywizmu Sądu nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawi

Sygn. akt: IV Ka 707/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka

Sygn. akt I ACa 97/18 IACz 111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki Sędziowie: SSA Piotr Górecki /spr./ SSA Jacek Nowicki Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa T. N. przeciwko A. G., T. G. o złożenie oświadczenia woli na skutek apelacji powódki i zażalenia pełnomocnika powódki z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 października 2017 r. sygn. akt XII C 120/17 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego; 2. umarza postę

Sygn. akt IV Pa 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółka z o.o w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 grudnia 2017r. sygn. akt IV P 342/16 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółka z o.o. w W. na rzecz R. G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą insta

Sygn. akt IV Pa 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o przywrócenie do pracy i inne na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 marca 2018r. sygn. akt IV P 371/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: -w pkt. I w ten sposób, że przywraca powoda M. S. (1) do pracy w (...) Sp. z o.o. w G. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, - w pkt

Sygn. akt I ACa 425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SO del. Leon Miroszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa W. T. przeciwko Miastu B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 marca 2018 roku, sygn. akt I C 339/16 oddala apelację. Małgorzata Gawinek Halina Zarzeczna Leon Miroszewski Sygnatura akt I ACa 425/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił powództwo W. T., w którym powód ostatecznie domagał się zasądzenia

Sygn. akt IV Ka 54/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się niezasadna, albowiem podniesiony w tym zakresie zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, należy uznać za chybiony. Wywody skarżącego sprowadzają się tu w istocie rzeczy do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Natomiast dokonane przez tenże Sąd ustalenia, w pełni odpowiadają zebranym w sprawie dowodom, będąc wynikiem całościowej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu meriti o niemożności przypisania sprawstwa i winy oskarżonego, pozostaje pod ochr

Sygn. akt IV Ka 657/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się o tyle zasadna, iż skutkowała złagodzeniem zastosowanej wobec niego reakcji karnej. Apelacja kwestionuje stanowisko sądu z pozycji wyjaśnień obwinionego oraz własnych subiektywnych ocen wymowy przeprowadzonych na rozprawie dowodów, przy wybiórczym i subiektywnym ujęciu ich zakresu, charakteru i treści. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych jest słuszny tylko wówczas, gdy zasadność ocen i wniosków, wyprowadzonych przez sąd orzekający z okoliczności ujawnionych w toku przewodu sądowego, nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, nie może on natomiast sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami sądu. Takich przekonujących argumentów apelacja nie zawiera. Polemiczne wywody apelacji pomijające argumentację zapreze

Sygn. akt: IV Ka 440/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku analiza ta

Sygn. akt IV Ka 572/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcja zdarzeń nie wykazuje błędu i jest zgod

Sygn. akt IV Ka 555/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy S. K. (1) zasługuje na częściowe uwzględnienie; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem tego oskarżonego od ( pozostających w związku ) czynów zarzucanych mu w punktach III, IV i V akty oskarżenia. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do rozstrzygnięcia w tym zakresie. Przedmiotowa sprawa ma charakter poszlakowy; oskarżony konsekwentnie nie przyznawał się do sprawstwa, a brak jest bezpośrednich dowodów potwierdzających realizację przez niego tych czynów. Fakt, że w sprawie nie występują dowody bezpośrednio wskazujące na sprawstwo oskarżonego, nie przekreśla jeszcze możliwości przypisania popełnienia mu zarzucanych czynu III, IV i V i pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej. W takiej sytuacji bowiem pełnow

Sygn. akt IV Ka 631/18 UZASADNIENIE Obie wniesione apelacje nie zasługiwały na uwzględnienie. Odnośnie apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego stwierdzić należy, iż wbrew zawartym w niej twierdzeniom, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń i zgodnej z art. 7 k.p.k., oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w apelacji mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na wybiórczej oraz subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie można w żaden sposób podzielić twierdzeń

Sygn. akt II Ca 949/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk (spr.) SSO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 267/17 oddala apelację. ****** początek tekstu [Sąd 00:00:01.295] Apelacja jest bezzasadna. Wbrew zarzutom powódki, Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które Sąd odwoławczy podziela i przyjmuje jako podstawę swojego roz

Sygn. akt IV Ka 595/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna; skutkowała natomiast na podstawie art. 440 kpk uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Na wstępie należy podnieść, iż przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 396) zawiera regułę intertemporalną, która zabrania stosowania przepisów rozdziału IX ustawy Kodeks karny, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. W konsekwencji, przy wymiarze kary łącznej w wyroku łącznym

Sygn. akt IV Ka 573/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku w odniesieniu do czynu II przez przyjęcie, że oskarżony posiadał co najmniej 7 krotnie opisany w nim środek odurzający. Natomiast w wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonego za przypisany mu czyn I – okazały się bezzasadne. Analizując w tym zakresie całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi