IV Ka 158/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 lipca 2017
Sygn. akt IV Ka 158/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna i na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania, prowadzi wprawdzie do wniosku, że Sąd Rejonowy dokonał trafnych ustaleń faktycznych, co do przebiegu przedmiotowego zdarzenia, jednakże wyciągnął z nich błędne wnioski, odnośnie wyczerpania przez oskarżonego znamion zarzucanego mu przestępstwa. Tym samym Sąd I instancji dopuścił się obrazy prawa materialnego o zasadniczym znaczeniu dla odpowiedzialności prawno – karnej oskarżonego. Przechodząc do szczegółowych rozważań, na wstępie stwierdzić należy, że Sąd meriti nie ma racji, iż wózek widł
I ACa 110/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu6 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska SO (del.) Maciej Rozpędowski (spr.) Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko I. M. (1), H. D. i (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 sierpnia 2016 r. sygn. akt XVIII C 484/15 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego, 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Poznaniu na rzecz radcy prawnego N. U. kwotę 4 428 zł z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy pra
IX Ka 129/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu29 czerwca 2017
Sygn. akt – IX Ka 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29. czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Barbara Plewińska Sędziowie: S.S.O. Aleksandra Nowicka S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – staż. Mateusz Holc przy udziale pełnomocnika oskarżyciela skarbowego – (...)Urzędu Celno-Skarbowego – B. D., po rozpoznaniu w dniu 29. czerwca 2017 r. sprawy M. N. – oskarżonego z art. 62§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela skarbowego – (...)Urząd Celno-Skarbowego, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 23. grudnia 2016 r., sygn. akt II K 1070/15, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa. IX Ka 129/17 UZASADNIENIE Apelacja
II Ka 119/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 czerwca 2017
Sygn. akt II Ka 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Moniki Fudali-Tkaczyńskiej, po rozpoznaniu w dniu 28 VI 2017 r. sprawy: Ł. H. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 29 marca 2017 r. w sprawie II K 839/16, na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt. 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 119/17 UZASADNIENIE ⚫ Aktem oskarżenia z 27 grudnia 2016 r. Prokurator oskarżył Ł. H. o to, że w dniu
IV Ka 285/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 czerwca 2017
Sygn. akt. IV Ka 285/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym uzupełnionego na etapie postępowania odwoławczego, prowadzi bowiem do wniosku, że Sąd Rejonowy wydał zaskarżone orzeczenie w oparciu o błędne ustalenia faktyczne, które mogły mieć istotny wpływ na treść końcowego rozstrzygnięcia. Przechodząc do szczegółowych rozważań, stwierdzić należy, iż zasadniczym powodem uniewinnienia oskarżonego przez Sąd I instancji była okoliczność, że pokrzywdzony B. O. napisał oświadczenie, z którego wynika, iż nie został pobity przez P. S.. Wobec niemożności przesłuchania pokrzyw
VI Ka 449/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 czerwca 2017
Sygnatura akt VI Ka 449/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Wojciecha Czapczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy R. Z. ur. (...) w N. syna Z. i H. oskarżonego z art. 288§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 21 marca 2017 r. sygnatura akt VII K 865/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 449/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się w znaczny
IV Ka 343/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 czerwca 2017
Sygn. akt IV Ka 343/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew bowiem wywodom skarżącego, ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów, została dokonana przez Sąd meriti wszechstronnie, zgodnie z zasadami logiki oraz doświadczeniem życiowym i jako taka, korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji – zgodnie z zasadą obiektywizmu (art. 4 k.p.k.) – ustosunkował się również do każdej istotnej okoliczności oraz do wszystkich istotnych, przeprowadzonych na rozprawie głównej dowodów (art. 410 k.p.k.), a w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, w sposób przekonywujący, podał przyczyny dlaczego określonemu dowodowi dał wiarę, innemu zaś takowego waloru odmówił. Swoje ustalenia faktyczne, przyjęte za podstawę wyroku, Sąd Rejonowy wyprowadził natomiast z okoliczności ujawnion
IV Ka 301/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 czerwca 2017
Sygn. akt. IV Ka 301/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora oraz obrońcy oskarżonego, w zakresie zarzutu obrazy art. 212 § 3 k.p.k., okazały się zasadne. Natomiast w pozostałym zakresie apelacja obrońcy oskarżonego, jak również apelacja samego oskarżonego oraz apelacja oskarżyciela posiłkowego nie zasługiwały na uwzględnienie. Najdalej idące są apelacje oskarżonego oraz jego obrońcy, kwestionujące winę oskarżonego. Wbrew jednak twierdzeniom zawartym w tych apelacjach, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i zawinienia oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości przeprowadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy wszechstronnie, zgodnie z wiedzą i doświ
II Ka 109/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 czerwca 2017
Sygn. akt II Ka 109/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Marek Podwójniak Sędziowie - SO Marcin Rudnik - SR del. Joanna Pycio – Pustelnik (spr.) Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pabianicach delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Łodzi Dominika Matusiaka, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku sprawy S. K. , oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w Łodzi oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - (...) SA z siedzibą w W., od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 28 lutego 2017 roku wydanego w sprawie II K 221/16, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyro
I ACa 103/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 103/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SSA Ewa Staniszewska /spr./ SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1), A. K. przeciwko (...) spółka z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt XII C 1292/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 a) i 2 a) w ten sposób, że początkową datę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot 45.000 zł określa na dzień 6 lutego 2016 roku, oddalając powództwo o odsetki za opóźnienie w pozo
IV Ka 278/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 czerwca 2017
Sygn. akt: IV Ka 278/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych mającego wpływ na treść wyroku, albowiem ustalił wysokość szkody wyrządzonej czynem oskarżonego na kwotę 550 zł. Okazało się to ustaleniem wadliwym. Sąd Rejonowy oparł się na informacji nadesłanej z (...), zgodnie z którą całość usługi, zamówionej przez pokrzywdzonego, a związanej z wymianą trzech skrzydeł okiennych na dworcu kolejowym w P., kosztowała 950 zł., przy czym obejmowała ona znacznie szerszy zakres napraw niż te, które wywołane zostały przez oskarżonego ( vide k. 172). Osoba sporządzająca tę informację sama miała problem z określeniem wartości szkody, jaka przypadała na okno uszkodzone pr