IX Ka 553/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu29 sierpnia 2017
Sygn. akt – IX Ka 553/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29. sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Rafał Sadowski Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska po rozpoznaniu w dniu 29. sierpnia 2017 r. sprawy M. S. – obwinionej z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 p.o r.d., na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17. maja 2017 r., sygn. akt XII W 3168/16, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża obwinioną kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym, w tym opłatą w kwocie 30 ( trzydziestu) zł. Sygn. akt IX Ka 553/17 UZASADNIENIE Skierowana przeciwko całości wyroku apelacja obwinionej nie zasługiwała na uwzględnienie. Skarżąca niesłusznie wywodziła, że brak było pod
IV Ka 221/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 221/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniesiona apelacja okazała się o tyle zasadna, że w wyniku jej złożenia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania karnego przeciwko oskarżonemu R. K.. Ponieważ ocena wszystkich podniesionych zarzutów jej niecelowa, sąd odwoławczy ograniczy się jedynie do oceny tego zarzutu, który stanowił bezwzględną przyczynę odwoławczą i był podstawą umorzenia przedmiotowego postępowania. Sąd Okręgowy zważył, iż w przedmiotowej sprawie akt oskarżenia wpłynął do Sądu Rejonowego w Bełchatowie w dniu 2 listopada 2015 roku. Jego autorem był Urząd Celny w P.. Z analizy akt postepowania przygotowawczego wynika natomiast, iż wszczęcie dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe polegające na ujawnionym w
IV Ka 263/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 sierpnia 2017
Sygn. akt: IV Ka 263/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była w znacznej części zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść obwinionego. Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych mającego wpływ na treść wyroku, albowiem ustalił, iż do uderzenia obwinionego J. M. przez oskarżyciela posiłkowego E. M. doszło dopiero po wjechaniu przez J. M. w grządkę truskawek. Tymczasem właściwa analiza dowodów powinna prowadzić do wniosku przeciwnego. Wyjaśnienia obwinionego, na okoliczność miejsca uderzenia go przez pokrzywdzonego są szczere, logiczne i konsekwentne, natomiast zeznania pokrzywdzonego były zmienne, nielogiczne, pokrzywdzony nawet negował fakt uderzenia brata, potem podawał niewiarygodne powody i okoliczności swego zachowania. Dlatego należało opierać się w t
IV Ka 448/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 sierpnia 2017
Sygn. Akt IV Ka 448/17 UZASADNIENIE Apelacja dotycząca A. S. była częściowo zasadna, zaś apelacja dotycząca C. M. była bezzasadna. Poniżej zostanie to omówione, z tym, że z uwagi na wzajemny charakter oskarżenia i częściowo pokrywające się zarzuty obu apelacji pewne aspekty obu skarg odwoławczych będą omawiane łącznie. Co do apelacji obrońcy i pełnomocnika A. S., to słuszne okazały się zarzuty związane z wadliwym przypisaniem jej przestępstwa oraz z błędami w ustaleniach faktycznych i błędną oceną dowodów. Trafnie wykazał obrońca, że z zeznań J. G. wcale nie wynika jednoznacznie, jakoby to A. S. była jednostronnie agresywna. Przecież J. G. wyraźnie zeznała, że widziała zdarzenie przypadkiem, że doszło między stronami procesu do jakiejś sytuacji konfliktowej ( świadek zeznała „ ja słyszałam
IV Ka 330/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 330/17 UZASADNIENIE Już samo takie sformułowanie i uzasadnienie zarzutów, bazujące tylko i wyłącznie na wskazaniu możliwości czynienia ustaleń alternatywnych na bazie innych dowodów, niż te, na których oparł się Sąd I instancji ( tj. na wyjaśnieniach oskarżonego ), czyniła apelację nieskuteczną. Przypomnieć należy, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk, aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, dopuścił się sąd w dokonanej ocenie materiału dowodowego ( por. wyrok SN z 22 stycznia 1975 r., I KR 197/74, OSNKW 1975/5/58, wyrok SN z 24 marca 1975 r., II KR 355/74, OSNPG 1975/9/84 ). Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów nie może sprowadzać się do sa
II Ka 136/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ka 136/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 26 VII 2017 r. sprawy: M. G. (1) oskarżonej o czyny z art. 278 § 1 i 3 k.k., art. 286 § 1 i 3 k.k., art. 270§ 1 i 2 a k.k. na skutek apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 01 marca 2017 r. w sprawie II K 252/16, na podstawie art. 437 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 440 k.p.k. oraz art. 636§1 kpk 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcie z pkt. 1. w części odnoszącej się do zarzutu III; b) uniewinnia
I ACa 213/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. Towarzystwo (...) SA z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt XII C 467/16: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a/ oddala powództwo; b/ nie obciąża powódki kosztami procesu; c/ przyznaje adwokatowi M. S. (1) – pełnomocnikowi powódki ustanowionemu przez sąd, od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Poznaniu, 4.428 zł
VIII Ga 279/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie27 lipca 2017
Sygn. akt VIII Ga 279/17 UZASADNIENIE Apelacja wywiedziona przez stronę powodową okazała się bezzasadna. Przedmiotowa sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym, regulowanym przepisami art. 505 1 – 505 14 k.p.c. Zgodnie z dyspozycją art. 505 13 § 2 k.p.c. jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. W świetle stanowiska Sądu Najwyższego apelacja w postępowaniu uproszczonym ma charakter apelacji ograniczonej (por. stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07, OSNC 2008/6/55, mającej moc zasady prawnej). Oznacza to, że jej celem jest kontrola wyroku wydanego przez Sąd pierwszej insta
II Ka 112/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu26 lipca 2017
Sygn. akt II Ka 112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Janusz Adamski - SO Marek Podwójniak Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 26 VII 2017 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji oskarżonego i jego obrońcy, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 06 marca 2017 r. w sprawie II K 406/16, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. (1) 619,92 (sześć
IV Ka 467/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 lipca 2017
Sygn. akt IV Ka 467/17 UZASADNIENIE P. M. został oskarżony o to, że w dniu 14 lipca 2016 r. w T., woj. (...), dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że z wykorzystaniem dorobionego uprzednio klucza do zamka drzwi wejściowych pomieszczenia warsztatu znajdującego się na terenie posesji dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia głowice do silnika motocykla B. (...) seria pierwsza, głowice do silnika motocykla B. (...), obudowy skrzyń biegów motoru B. (...), koło tylne B. (...), felgi kół pomalowanych, komplet zębatek do skrzyń biegów motoru B. (...), wałek dyferencjału B. (...), wiertarkę stołową, m. szlifierkę V., szlifierkę dremel prostą, spawarkę T. I., przednie zawieszenia motocykla B. (...) seria pierwsza, felgi koła B. (...), bębny kół (...), lampę przednią B. (
III Ca 788/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 788/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 marca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Gminie Miejskiej P. o zapłatę 6300 złotych, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 2417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że 7 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Gminie Miejskiej P. (sygn. II C 1613/11), w którym oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej 3600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelacja od tego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2013 r. (sygn. I ACa 1363/12), który zasądził od powoda na rzecz pozwanego 2700 zł tytułem zwrotu ko
IV Ka 187/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 lipca 2017
Sygn. akt IVKa 187/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora jest zasadna, albowiem w wyniku jej wniesienia ujawniły się podstawy do zmiany wyroku sądu I instancji. Oskarżony stanął przed zarzutem popełnienia: - występku z art. 178a § 1 kk, oraz - występku z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, tj. czynu tego dopuścił się będąc w stanie nietrzeźwości. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrazy prawa materialnego, podkreślić należy, iż przepis art. 42 § 3 kk zawiera podstawy orzekania obligatoryjnego dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zakaz ten dotyczy uprawnień do prowadzenia każdego pojazdu mechanicznego. Należy zgodzić się ze stanowiskiem wyrażonym w apelacji, iż zakaz ten ma charakter obligatoryjny w tym znaczeni