Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1226/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od A. S. na rzecz Towarzystwa (...) w W. kwotę 344 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżył go w całości. Pozwany nie wskazał zarzutów jakie stawia rozstrzygnięciu. Z treści zaś uzasadnienia apelacji wynika, iż zarzucił Sądowi Rejonowemu błędną ocenę materiału dowodowego. Podnosił, że umowę ubezpieczenia dotychczasowemu ubezpieczycielowi wypowiedział, gdyż czyni to każdorazowo po zakupie samochodu. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Stosownie do treści art. 505 1

Sygn. akt. IV Ka 472/17 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie, jednakże w wyniku jej wniesienia, zaistniały podstawy do częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego, w zakresie zarzucanego mu czynu, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik niebudzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie do

Sygn. akt: IV Ka 564/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej E. W. oraz apelacja obwinionego M. G. są bezzasadne. Z uwagi na pokrywanie się zarzutów apelacyjnych w obu tych skargach zostaną one omówione łącznie. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, op

Sygn. akt: IV Ka 577/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut naruszenia prawa materialnego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stron

Sygn. akt: IV Ka 590/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była w znacznej części zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonej. Sąd Okręgowy podzielił podstawowy zarzut apelacji i uznał, iż Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy prawa karnego materialnego polegającej na uznaniu, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało dyspozycję art. 212 § 2 kk i było zniesławieniem popełnionym za pomocą środków masowego komunikowania, podczas gdy w rzeczywistości czyn oskarżonej wyczerpywał znamiona podstawowej formy przestępstwa zniesławienia określonej w art. 212 § 1 kk. Nie każde użycie internetu oznacza sięgnięcie po środki masowego komunikowania. Jeżeli za pomocą internetu ( środków komunikowania, które dostarcza) dochodzi do przekazywania informacji niestypizowanemu ( nieokreślonemu

Sygn. akt VI Ka 624/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Także wymierzone kary: pozbawienia wolności z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania i grzywny – za rażąco i niewspółmiernie surowe uchodzić nie mogą. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a wyczerpująco zgromadzony materiał dowodowy poddał następnie wszechstronnej i wnikliwej analizie oraz ocenie w

Sygn akt IV Ka 476/17 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonych G. Y. i E. M. (1) oraz ich obrońcy zmierzające do uniewinnienia oskarżonego G. Y. od zarzutu udziału w kradzieży z włamaniem, oskarżonego E. M. od zarzutu przewozu narkotyków, jak również do obniżenia wymierzonych kar nie są zasadne i w związku z tym nie mogły spowodować ani zmiany, ani uchylenia wyroku w tym zakresie. To samo odnosi się do apelacji prokuratorskiej zmierzającej do podwyższenia kar wymierzonych oskarżonym. Trafną jest natomiast apelacja obrońcy oskarżonych kwestionująca obciążenie ich środkiem kompensacyjnym na rzecz pokrzywdzonego banku. Najdalej idące są wspólne zarzuty naruszenia przepisów procedury sformułowane w części I apelacji, zasadnym jest więc odniesienie się do nich w pierwszej kolejności. I tak sąd odwoław

Sygn. akt: IV Ka 591/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie mater

Sygn. akt IV Ka 556 / 17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna częściowo – w zakresie odnoszącym się do A. S.. Jeśli jednak chodzi o dwóch pozostałych oskarżonych – żaden z wywiedzionych zarzutów nie dawał podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniosków odwoławczych. Domagając się uniewinnienia Ł. S. od zarzuconego czynu oraz zredukowania oceny prawnej zachowania S. D. do wykroczenia kradzieży kwalifikowanej przez art. 119 § 1 kw, skarżący pomija realia dowodowe sprawy, a w szczególności wymowę nagrania zarejestrowanego przez urządzenie monitorujące wnętrze sklepu. Jasno z niego wynika, że ci dwaj oskarżeni weszli do jego wnętrza razem. Jeden z nich ( S. D. ) miał w ręku nóż, zaś drugi ( Ł. S. ) siekierę. Nie tylko nie kryli się z tymi przedmiotami, lecz wręcz demonstracyjni

Sygn. akt III Ca 758/17 UZASADNIENIE W dniu 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I C 119/15 z powództwa S. O. przeciwko (...) Centrum S.A. z siedzibą w K., w którym częściowo uwzględnił żądanie pozwu. (wyrok – k. 253-253v) Od przedmiotowego wyroku apelacje wniosły obie strony. Powód, z ostrożności procesowej, wniósł o nieobciążanie kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. (apelacja – k. 268-273, k. 277-286) Na terminie rozprawy apelacyjnej 14 września 2017 r. strony zawarły ugodę sądową. (ugoda – k. 332) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wobec zwarcia ugody sądowej, wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie stało się zbędne stosownie do art. 355 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd umorzył zatem postępowanie w sprawie. Wyrok Sądu Rejonowe

Sygn. akt II Ka 182/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Arkadiusza Majewskiego, po rozpoznaniu w dniu 27 IX 2017 r. sprawy: M. R. (1) oskarżonej o czyn z art. 209 § 1 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 29 maja 2017 r. w sprawie II K 207/17, na podstawie art. 437§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 437 pkt. 2 i 3 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sieradzu. Sygn. akt II Ka 182/17 Sygn. akt II K 207/17 SR Sieradz UZASADNIENIE 11 października 2016 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejono

Sygn. akt I ACa 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SSA Krzysztof Józefowicz SSO Andrzej Adamczuk /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. N., J. P. przeciwko (...) SA w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. akt IX GC 643/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) wystawionego w dniu 28.07.2014 roku na podstawie ksiąg (...) SA z siedzib

Sygn. akt IV Ka 501/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela jest niezasadna, gdyż podniesiony w niej zarzut błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia należy uznać za chybiony i jako taki nie zasługujący na uwzględnienie. Na wstępie rozważań podnieść należy, iż wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania części ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na odmiennej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Dokonane bowiem przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni odpowiadają zebranym w sprawie dowodom, a nade wszystko są wynikiem wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć tr

Sygn. akt I ACa 315/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak /spr./ SSA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Business (...) sp. z o.o. w Z. (poprzednio : „ (...) spółka z o graniczoną odpowiedzialnością w Z.) przeciwko (...) S.A. w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2017 r. sygn. akt IX GC 966/13 I. z mienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z asądza od pozwanego na rzecz powoda 98.400 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi ods

Sygn. akt XXVII Ca 1747/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni (...) z siedzibą w W. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II C 1876/16 oddala apelację. SSO Małgorzata Sławińska Sygn. akt XXVII Ca 1747/17 UZASADNIENIE Apelacja powoda i podniesione w niej zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Na podstawie art. 381 k.p.c. w zw. z art.13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił jako spóźniony wniosek o przeprowadzenie dowodów w dokumentu p

Sygn. akt I ACa 283/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mikołaj Tomaszewski (spr) Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SO (del) Alina Szymanowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa L. T. przeciwko (...) Szpitalowi Miejskiemu im. (...) z Zakładem (...) ZOZ w P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt XII C 690/14 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje adwokatowi M. B. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Poznaniu) 6.642 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielone

Sygn. akt II Ka 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego --------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017r. sprawy E. G. obwinionej o wykroczenie z art. 66 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. z dnia 31 maja 2017r. wydanego w sprawie VI W 6/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług w wysokości 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sze

Sygn. akt: IV Ka 464/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybione są zarzuty związane z rażącą niewspółmiernością orzeczonej kary łącznej oraz z brakiem zastosowania zasady pełnej absorpcji przy łączeniu kar jednostkowych. Sąd Rejonowy słusznie zastosował przy wymiarze orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zasadę mieszaną ( zwaną zasadą asperacji) i należycie to uzasadnił. Również stopień wyważenia ( potocznie rzecz ujmując „wymieszania” ) zasad absorpcji i kumulacji w ramach zastosowanej zasady asperacji jest trafny i zasługuje na aprobatę Sądu Okręgowego. Zwrócić należy uwagę, że Sad Rejonowy i tak był tu łaskawy dla skazanego i zastosował do kary łącznej zasadę mieszaną, powodując skrócenie okresu odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności o jeden rok i czt

Sygn. akt: IV Ka 548/17 ( IV Kz 312/17) UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz nie sformułowany wprost lecz wynikający z kontekstu uzasadnienia apelacji zarzut błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej ocen