Orzecznictwo

Warszawa, dnia 7 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 886/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy - stażysta Renata Szczegot po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2017 r. sprawy D. O., córki A. i U., ur. (...) w W. obwinionej o czyn z art. 86 §1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV W 396/16 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia D. O. od popełnienia czynu, o jaki została obwiniona; koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 886/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest zasadna w dostatecznym stopniu

Sygn. akt II AKa 225/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce Piotra Grądzkiego w sprawie D. F., M. M. (1), K. K., M. K. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. i inne w związku z apelacją pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. G. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2017 roku, sygn. akt VI K 28/17 w przedmiocie pozostawienia apelacji bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze p o s t a n a w i a 1. pozostawić bez rozpoz

Sygn. akt IV Ka 676/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku sprawy Z. N., syna S. i Z. z domu B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 462/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w s

Sygn. akt VI Ka 772/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżonego i jego obrońcy okazały się w pełni zasadne w zakresie, gdy podniesiono w nich zarzut uchybienia proceduralnego w postaci wydania wyroku skazującego w sytuacji zaistnienia ujemnej przesłanki procesowej w formie powagi rzeczy osądzonej w znaczeniu uregulowania w art. 17 § 1 pkt. 7 kpk, jako następstwa wcześniejszego, prawomocnego skazania M. G. (1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2014r – sygn. akt IX K 1066/13 za czyn ciągły z art. 270 § 1 kk i art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od lipca 2011r do października 2011r. W wyniku powyższego, stwierdzając wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej Sąd Okręgowy w oparciu o

Sygn. akt: IV Ka 748/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 30 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział X Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Kaźmierczak po rozpoznaniu 30 listopada 2017r., w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Agio Wierzytelności (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółka z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z 18 maja 2017r., sygn. akt IX GC 3435/16: I. oddala apelację; II. kosztami postępowania w postępowaniu apelacyjnym obciąża pozwanego i na tej podstawie zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 135 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Kaźmierczak UZASADNIENIE Apelacja

Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a wyczerpująco zgromadzony materiał dowodowy poddał następnie wszechstronnej i wnikliwej analizie oraz ocenie, wyprowadzając następnie trafne i logiczne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowania Sądu Rejonowego przedstawiony w pisemnych motywach zaskarżonego wyro

Sygn. akt VI Ka 883/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, a i prawa materialnego. Nie nasuwa żadnych wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, a także postaci i prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. W szczególności słusznie przyjęto, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie uprawniał do uznania, że J. K. znęcał się psychicznie nad żoną – co pierwotnie mu zarzucono, a jedynie do stwierdzenia gróźb karalnych pod adresem A. K. w dniu 10 września 2010r. Także wymierzona kara łagodniejszego rodzaju – tj. kara ograniczenia wolności – za ra

Sygn. akt I ACa 594/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski, SA Jan Futro (spr.) Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 1084/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i dodaje przed kropką: „przy czym brak zapłaty dwóch rat po uprawomocnieniu się wyroku powoduje wymagalność całej zasądzonej kwoty” oraz w punkcie 3 i obniża zasądzoną kwotę do kwoty 15 074 zł; 2. w pozostał

Sygn. akt II Ka 246/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Roberta Tkaczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017r. sprawy M. U. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§4 kk i art. 180 lit. a kk w związku z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2017r. wydanego w sprawie II K 170/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. C. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług w wysokości 96,60 zł (dziewięćdzi

Sygn. akt VIII Ga 299/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie, choć niektóre zarzuty w niej powołane uznać należało za uzasadnione. W szczególności nie można podzielić stanowiska Sądu pierwszej instancji co do tego, że nie doszło do zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych pomiędzy stronami. O zawarciu takiej umowy świadczy przede wszystkim dokument dołączony do pisma powoda z dnia 7 marca 2016 r.; świadek E. M. potwierdziła, że podpisała umowę w imieniu pozwanego. Podkreślenia wymaga, że dopiero na ostatnim posiedzeniu przed Sądem Rejonowym pozwany podniósł zarzut niewykazania umocowania osób, które podpisały umowę za stronę powodową do działania w jej imieniu. Ani w sprzeciwie, ani w dalszym piśmie procesowym z dnia 10 maja 2016 r. pozwany nie kwestionował

Sygn. akt VI Ka 866/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2017 roku Osobista apelacja oskarżonego P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 roku (sygn. akt VII K 827/16), okazała się skuteczna o tyle, że w konsekwencji jej wniesienia konieczne stało się uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Wydając zaskarżony wyrok Sąd Rejonowy ustalił, że „ sprawca” po tym, jak przechodząc usiłował otworzyć samochód odszedł, by po chwili powrócić i porysować drzwi od strony pasażera oraz szybę w drzwiach kierowcy. Następnie ponownie odszedł i po chwili powrócił, usiłując otworzyć bagażnik, co mu się nie udało. Tak poczynione ustalenia faktyczne, pomimo iż zgodnie z treścią pisemnego uz

Sygn. akt VI Ka 809/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd odwoławczy nie doszukał się najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji oceny przeprowadzonego na rozprawie głównej materiału dowodowego, jak również do podważenia trafności ustaleń faktycznych i ocen prawnych poczynionych w postępowaniu rozpoznawczym. Sąd Rejonowy starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a wyczerpująco zgromadzone dowody poddał następnie należytej analizie oraz ocenie, wyprowadzając trafne i logiczne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowania Sądu orzekającego przedstawiony w części sprawozdawczej zapadłego wyroku jest prawidłowy i zgodny ze wskazaniami wiedzy oraz doświadc

Sygn. akt VI Ka 920/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżyciela publicznego jest zasadna i skuteczna o tyle, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zaskarżony wyrok uchylić, a sprawę K. S. przekazać do rozpoznania ponownego Sądowi I instancji. Oceny prawne zaprezentowane w pisemnych motywach orzeczenia – prowadzące do rozstrzygnięcia uniewinniającego – są bowiem wadliwe i Sąd odwoławczy ich nie podziela. Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę stoi na stanowisku, że o uporczywości w zakresie niewpłacania podatku w terminie należy mówić nie tylko wówczas, gdy sprzeczne z prawem zachowanie podatnika ma charakter „rozciągnięty” w czasie i powtarzający się, lecz także kiedy długotrwale oraz świadomie zwleka on z uregulowaniem podatku należn

Sygn. akt VI Ka 742/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 roku, sygn. akt III K 11/17 oskarżony M. F. został uznany za winnego dwóch przestępstw z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i skazany za te dwa przestępstwa na karę 1 roku pozbawienia wolności. Zasądził Sąd od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł obrońca oskarżonego, który zaskarżył wyrok w całości. Postawił orzeczeniu zarzuty obrazy przepisów postępowania a to art. 6 kpk a także art. 6 ust 1 i 3 lit c Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego o

Sygn. akt V Ca 1819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny- Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Adrianna Szewczyk –Kubat po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 23 maja 2017r. w sprawie o sygn. I C 3091/16 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 1819/17 UZASADNIENIE sporządzone stosownie do treści art. 505 /13/ par. 2 k.p.c. Apelacja powódki nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Sąd Okręgowy zważył, że w postępowaniu uproszczonym stosownie do art. 505 /9/ k.p.c. został wprowadzony ograniczony katalog zarz

Sygn. akt IV Ka 736/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy R. B., syna H. i I. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2017 roku sygn. akt II K 188/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 5 okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy zalicza na poczet zakazu

Sygn. akt IV Ka 736/17 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że w dniu 15 lutego 2017 roku o godz. 14:50, w miejscowości N. , gmina L., powiat (...) , województwo (...), prowadził koparko-ładowarkę m-ki J. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości tj. 1,00 mg/l - 0,98 mg/l - 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Sad Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 06 września 2017 roku w sprawie II K 188/17: 1. uznał oskarżonego R. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, iż w miejsce wyrażenia: „o godz.” wpisał wyrażenie: „ około godziny” i na podstawie art. 178a § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.

Sygn. akt VI Ka 900/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego jest bezzasadna. W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że prawidłowo Sąd I instancji zastosował przepisy Rozdziału IX ustawy kodeks karny w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r, gdyż wszystkie wyroki wobec skazanego zapadły przed tą datą. Nie mógł więc połączyć kary orzeczonej wyrokiem z dnia 1 października 2013 r w sprawie VI K 351/13 Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej, bowiem przestępstwo, za które tę karę orzeczono, pozostawało poza zbiegiem realnym przestępstw. Sąd zastosował zasadę asperacji i orzekł łączna karę pozbawienia wolności w połowie przedziału między minimum, które wyznaczała surowsza z kar łączonych a maksimum, będące sumą łączonych kar. Apelujący postawił zarzut obrazy przepisów art. 4 kpk i art. 7 k